8月6日這天，特朗普簽署了一項(xiàng)行政命令，宣稱因印度采購俄羅斯石油，決定對其加征25%的關(guān)稅，且該舉措將于20天后正式落地實(shí)施。

近期，特朗普頻繁拿印度購買俄羅斯石油一事做文章。然而，在對華態(tài)度上，他卻并未如此強(qiáng)硬，甚至還與中國達(dá)成協(xié)議，將互相加征關(guān)稅的時(shí)間推遲了90天。

這種差異對待，讓印度方面心里很不是滋味，感覺極為不平衡。

于是，近期印度媒體上充斥著大量對美國和特朗普的抱怨之聲。雖說普通網(wǎng)民的宣泄或許不足為重，但木叔覺得，一些印度精英階層發(fā)表的言論，值得美國人認(rèn)真反思。

下面就舉一個(gè)頗具代表性的例子。8月6日，曾擔(dān)任印度外交秘書，還出任過前駐俄羅斯、法國大使的資深外交官坎瓦爾·西巴爾公開發(fā)聲，對美國針對印度的政策進(jìn)行了猛烈抨擊。

他向特朗普拋出了三個(gè)尖銳問題，堪稱靈魂拷問。

其一，印度從俄羅斯進(jìn)口石油，與美國用更高關(guān)稅懲罰印度之間，究竟存在什么關(guān)聯(lián)？在他看來，這兩件事根本就是風(fēng)馬牛不相及。因?yàn)樘乩势諏τ《葘?shí)施的二級關(guān)稅，會影響印度出口到美國的所有商品，而這些商品不可能都與俄羅斯扯上關(guān)系。所以，從這位資深外交官的角度審視，特朗普的這種制裁手段，實(shí)在令人費(fèi)解。

其二，美國為何不直接對俄羅斯采取行動(dòng)？他質(zhì)問特朗普，倘若美國如此擔(dān)憂俄羅斯在烏克蘭的軍事行動(dòng)，擔(dān)心俄羅斯傷害烏克蘭人，那么美國就應(yīng)當(dāng)拿出勇氣，直接對俄羅斯發(fā)動(dòng)軍事進(jìn)攻，以終結(jié)這場殺戮，而不是以這種怯懦的方式，妄圖借印度之手來對付俄羅斯。他這番話邏輯清晰，既然美國不敢直面俄羅斯的軍事壓力，就沒有理由將印度當(dāng)作擋箭牌。

其三，特朗普為何要將自身的不滿情緒發(fā)泄到印度身上，還以如此無禮的方式貶低印度？如今，特朗普對印度無禮且冒犯的行徑，在印度國內(nèi)已然成為上下一致的共識。特別是不久前，特朗普突然宣布與巴基斯坦簽署協(xié)議，共同開發(fā)巴基斯坦國內(nèi)的石油儲量，還特意補(bǔ)充道：“說不定未來還能向印度出口石油?！边@顯然是一種嘲諷，言外之意是，印度不是急需進(jìn)口石油嗎？那“敵人”巴基斯坦的石油可以賣給你。

這位印度外交官對特朗普的靈魂拷問，表面上看是在圍繞印度進(jìn)口俄羅斯石油一事展開爭論，實(shí)則是對特朗普的外交政策以及其政治成熟度提出了高度質(zhì)疑。

這或許從側(cè)面反映出，在印度精英階層內(nèi)部，對美國的擔(dān)憂與疑慮已經(jīng)極為普遍。