在臺灣政壇風(fēng)起云涌的當(dāng)下，一場關(guān)乎政黨命運(yùn)與兩岸未來走向的較量，正在悄然醞釀。

臺中市長盧秀燕因其亮眼的民調(diào)數(shù)據(jù)成為矚目焦點(diǎn)，卻也因一系列與藍(lán)營立場相悖的言行，引發(fā)黨內(nèi)深層疑慮。

熟悉島內(nèi)政治脈絡(luò)的人們，不禁回想起當(dāng)年那個(gè)改變國民黨命運(yùn)的名字，李登輝。

如今，隨著黨主席選舉臨近，一場路線抉擇的關(guān)鍵時(shí)刻即將到來，她，會(huì)不會(huì)成為“第二個(gè)李登輝”？而這一次，國民黨還撐得住嗎？

盧秀燕

李登輝的歷史遺產(chǎn)

臺灣當(dāng)局政壇的動(dòng)蕩是持續(xù)性的，李登輝執(zhí)政期間，以“臺灣主體性”論為核心政治哲學(xué)，逐步引導(dǎo)國民黨從大陸認(rèn)同走向“本土意識”。

雖然在表面維持黨內(nèi)秩序，實(shí)質(zhì)上開啟了國民黨思想路線的斷裂。

特別是在2000年，他通過操控黨內(nèi)提名機(jī)制，將民意更高的宋楚瑜排擠在外，使藍(lán)營支持者分裂，最終陳水扁在“連宋分裂”的夾縫中勝選，實(shí)現(xiàn)民進(jìn)黨首次執(zhí)政。

這一局不僅打碎了國民黨對政權(quán)的壟斷地位，更標(biāo)志著“藍(lán)營核心認(rèn)同”的裂口正式打開。

陳水扁

而在李登輝晚期，他已不再隱晦自己的政治傾向，2004年，他明確表態(tài)支持陳水扁，而非國民黨候選人，甚至在黨內(nèi)推動(dòng)“本土化”路線，將“九二共識”邊緣化。

這種策略為民進(jìn)黨鋪設(shè)認(rèn)知與組織基礎(chǔ)，也深刻動(dòng)搖了國民黨的主流共識。

從此之后，國民黨在兩岸議題上的發(fā)言權(quán)日益式微，而內(nèi)部也因路線不一而長期難以整合。

今天，盧秀燕被輿論質(zhì)疑是否為“第二個(gè)李登輝”，并非空穴來風(fēng)。

盧秀燕

盧秀燕“倒戈風(fēng)波”

2024年，美國對臺灣地區(qū)征收高達(dá)20%的關(guān)稅，此舉引發(fā)島內(nèi)各界對民進(jìn)黨執(zhí)政失能的強(qiáng)烈不滿。

國民黨高層如朱立倫、蔣萬安、趙少康、傅崐萁紛紛開火，批評賴清德未能妥善維系對美關(guān)系，損害臺灣經(jīng)濟(jì)利益。

臺中市長盧秀燕卻在此時(shí)發(fā)出“不同的聲音”，呼吁“不要苛責(zé)賴清德”，更稱應(yīng)成為民進(jìn)黨的后盾，此舉在藍(lán)營內(nèi)部引發(fā)極大爭議，被質(zhì)疑是“倒戈行為”。

這一言論并非孤立事件，在6月初，盧秀燕曾公開表示支持提高臺灣防務(wù)預(yù)算，稱“防務(wù)不能退讓”，這番表態(tài)不僅偏離了多數(shù)統(tǒng)派的防務(wù)態(tài)度，也引發(fā)關(guān)于她是否認(rèn)同“九二共識”的進(jìn)一步質(zhì)疑。

盧秀燕

她未曾明確回應(yīng)這一關(guān)鍵信號，亦未對“臺獨(dú)”勢力提出公開批評，正因如此，外界才將她與李登輝相提并論，擔(dān)心她一旦獲得國民黨領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，將重演“藍(lán)皮綠骨”的政治軌跡。

不過，盧秀燕的政治策略明顯偏重于“中間選民”和“泛綠認(rèn)同”，這在選舉上可能是一種務(wù)實(shí)選擇，但卻可能導(dǎo)致黨內(nèi)路線混淆，削弱原本藍(lán)營清晰的兩岸立場。

當(dāng)“保統(tǒng)”不再是底線而成為可議價(jià)項(xiàng)，政黨身份也就逐步虛化，這正是國民黨過去二十年屢屢潰敗的深層原因。

盧秀燕

藍(lán)營的“內(nèi)鬼路線”未曾終結(jié)

要理解盧秀燕所代表的路線隱憂，不能繞過一個(gè)關(guān)鍵人物，王金平。

長期擔(dān)任“立法院長”的他，一直被視為“藍(lán)皮綠骨”的典型，其本土派色彩濃厚，多次在關(guān)鍵時(shí)刻對藍(lán)營造成重大沖擊。

早在2020年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉前，王金平宣布獨(dú)立參選，實(shí)則是以退黨威脅藍(lán)營整合，在外界看來，這一行為已非“政治立場多元”的表現(xiàn)，而是有計(jì)劃地分流藍(lán)營選票。

更為關(guān)鍵的是，王金平近年來數(shù)度“復(fù)出”，都與盧秀燕關(guān)系密切，他曾在2023年底公開支持侯友宜參選臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，盡管侯最終未能整合在野支持，但這一動(dòng)作被視為其操盤藍(lán)營路線轉(zhuǎn)向的又一次嘗試。

王金平

而在盧秀燕參選國民黨主席的風(fēng)聲四起時(shí)，王金平又成為其主要支持者，媒體普遍認(rèn)為盧已獲得“本土派”掌門人衣缽。

這種“政治扶植”并非簡單的個(gè)人支持，而是關(guān)乎路線傳承的深層意圖。

因此，不少黨內(nèi)人士將盧秀燕視為王金平政治路徑的延續(xù)者，如果她最終獲得黨主席職位，不僅代表一場人事變動(dòng)，更可能標(biāo)志著“王金平路線”全面回歸主導(dǎo)地位。

這一結(jié)果無疑會(huì)進(jìn)一步模糊藍(lán)營在兩岸、主權(quán)、文化認(rèn)同等重大問題上的傳統(tǒng)立場，使國民黨繼續(xù)失去與民進(jìn)黨的核心區(qū)別性。

與此同時(shí)，民進(jìn)黨正在不斷升高對大陸的敵意氛圍，2025年7月，賴清德當(dāng)局將廣東列為“旅游疫情高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)”，并借機(jī)呼吁民眾“遠(yuǎn)離大陸地區(qū)”，引發(fā)外界批評。

賴清德

緊接著，臺移民署又以“擾亂秩序”為由，逮捕赴臺拍攝短視頻的大陸網(wǎng)紅文亞光，引發(fā)輿論嘩然。

這些事件反映出民進(jìn)黨政府在操作“對陸對抗”議題上，越來越依賴行政手段與情緒動(dòng)員。

此時(shí)的國民黨，原本應(yīng)扮演理性制衡與對話倡導(dǎo)者的角色，可是，如果黨內(nèi)路線被“本土偏綠”勢力操控，藍(lán)營將失去對民進(jìn)黨強(qiáng)硬路線的批評資格。

這種“中間化”或“軟綠化”的后果，不僅使政黨區(qū)隔喪失，也使兩岸政策再無建設(shè)性對話的可能性。

賴清德

一旦藍(lán)營為了“選得上”而喪失“立得住”的價(jià)值觀，其內(nèi)部將陷入更深的割裂狀態(tài)，既不能保住傳統(tǒng)支持者，也無法真正贏得綠營鐵票，這種“兩頭落空”的局面，將使國民黨徹底淪為一個(gè)失去靈魂的空殼政黨。

正如2016年洪秀柱退場、2019年韓國瑜被架空，國民黨多次在核心理念動(dòng)搖中喪失民心，盧是否會(huì)重蹈覆轍，值得警惕。

若藍(lán)營不以清晰的主張回應(yīng)強(qiáng)硬操作，民眾只會(huì)認(rèn)為兩黨“一個(gè)樣”，最終失望投棄。

臺灣民眾抗議

結(jié)語

統(tǒng)一大勢不可逆，但路線之爭仍有變量，對于國民黨而言，此時(shí)最重要的不是“贏得一次選舉”，而是“重建一次信任”。

失去了統(tǒng)派信任的國民黨，將不再是那個(gè)能在兩岸之間保持張力與平衡的政黨，而錯(cuò)失這一次路線選擇的機(jī)會(huì)，藍(lán)營或許將永遠(yuǎn)錯(cuò)失未來。

信息來源：臺灣最新民調(diào)曝賴清德滿意度跌至39.3%，盧秀燕穩(wěn)居65.8%高點(diǎn)
東南網(wǎng) 2025-08-06

信源截圖

信息來源：民進(jìn)黨調(diào)整罷免策略 藍(lán)營8·23沒樂觀本錢 盧秀燕需戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢扛過此關(guān)
臺海網(wǎng) 2025-08-06

信源截圖