只要你好好活著，什么好事都能輪上。這就是活久見。買房買不起，國家想辦法解決住房問題?，F(xiàn)在生育成本高，也有了國家育兒補(bǔ)貼了。我想，大家也聽過房子白給不要錢的新聞吧，供不起房貸了，只要有人愿意承擔(dān)，免費(fèi)給你。

為了促進(jìn)消費(fèi)，現(xiàn)在都有消費(fèi)補(bǔ)貼。為了去庫存，也有購房補(bǔ)貼，尤其是針對多子女家庭的，還有針對新市民或者說年輕大學(xué)畢業(yè)生的。各地都在建設(shè)保障房，以滿足大家的住房需求。

還是買不起或租不起保障房怎么辦？

8月7日，清華大學(xué)教授李稻葵在接受媒體采訪時建議，應(yīng)該給外來打工者直接發(fā)15萬安家費(fèi)。對于滿足條件的進(jìn)城務(wù)工者，比如外賣員，應(yīng)賦予其城市身份，讓他們能在當(dāng)?shù)刭I車、為子女辦理入學(xué)、申請保障性住房。“我們做過一個測算，大概一個人15萬。”

說到這里，我覺得肯定是好事，只要能夠照顧這些平時很少被關(guān)注的群體，那自然是功德一件。別說直接發(fā)錢，即使不發(fā)錢，憑借大家的努力，只要子女上學(xué)問題不再費(fèi)勁，我相信他們也會很開心的。

李稻葵表示，中低收入群體主要包括兩類人：半城市化務(wù)工人員，即已進(jìn)城工作、但未享受市民待遇的外來務(wù)工者；農(nóng)村留守群體，即未進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)村老人與兒童，尤其是養(yǎng)老金水平極低的老年群體。

考慮到地方壓力，可由國家每年安排1萬億元長期債借給地方，期限10-20年，專項(xiàng)用于外來務(wù)工人員市民化。據(jù)測算顯示，5-10年內(nèi)，這些人群帶來的消費(fèi)增長和GDP增量，能通過稅收及經(jīng)濟(jì)活動提升逐步償還成本。

另外，還應(yīng)該對進(jìn)城務(wù)工者的父母和孩子進(jìn)行照顧，比如以農(nóng)村60歲以上老人為例，目前他們的退休養(yǎng)老金每月僅有222元，應(yīng)該將他們的養(yǎng)老金從每月222元直接提高到1300元。

說真的，有專家能為老百姓說話確實(shí)值得稱贊，不過我也想說，還是說點(diǎn)更為實(shí)際的有用，可能我認(rèn)知比較淺，這樣的建議有點(diǎn)太夸張了，從200多塊錢直接給到1300塊，我是不敢想。

說好聽的誰都會，直接發(fā)15萬安家費(fèi)，如果我們真的有這個條件，遇到任何困難只要發(fā)錢就能解決的話那還有難事嗎？當(dāng)然，網(wǎng)上總是有人說風(fēng)涼話就有點(diǎn)那啥了，有人說給15萬太少，這還嫌少？我想的是，能實(shí)現(xiàn)嗎？

還有人說，給15萬騙我買房？我也不愛聽，你可以不買，但對于很多想買卻差錢的人來說何樂而不為呢？

現(xiàn)在問題就在于李稻葵的建議該如何實(shí)現(xiàn)？靠國家給地方發(fā)債能奏效嗎？這還不說公平問題，直接給他們發(fā)錢到底公平不公平。我不想說，我覺得只要給我就支持。而不應(yīng)該只是撿著好聽的說。

個人覺得，如今房地產(chǎn)正在解決大家住房難題，比如保障房的建設(shè)，讓買不起房的人可以買得起，租不起的人能夠租得起，有房住才是最基本的。更為重要的并不是房子本身，而是依附于房子之外的教育等不均衡問題。如果這些問題能解決，大家還在乎租房還是買房嗎？