中美關(guān)系現(xiàn)在處于什么樣的狀態(tài)，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧的判斷是，雙方正處于所謂的“戰(zhàn)略穩(wěn)定期”。

他在接受美媒采訪的時(shí)候表示，自己會(huì)正視中美間的長(zhǎng)期摩擦，同時(shí)會(huì)設(shè)法彌補(bǔ)美國(guó)在博弈中的一些“弱點(diǎn)”。

前不久，中美新一輪經(jīng)貿(mào)會(huì)談，在瑞典斯德哥爾摩舉行。從最終的結(jié)果來看，雖然雙方并未敲定最終協(xié)議，但美方?jīng)Q定將對(duì)華關(guān)稅暫緩期再延長(zhǎng)90天。

而對(duì)于這個(gè)結(jié)果，其實(shí)是在外界的預(yù)料之中的。美國(guó)無法再次對(duì)華使用“極限施壓”手段，只能通過不斷的延期來?yè)Q取戰(zhàn)略空間。

從這個(gè)角度講，這也再次暴露出特朗普“紙老虎”的本質(zhì)，而這場(chǎng)所謂的“關(guān)稅戰(zhàn)”，也不過是美國(guó)一場(chǎng)色厲內(nèi)荏的政治鬧劇。

從魯比奧的最新表態(tài)來看，他沒有重拾過去的反華論調(diào)，而是以更加客觀務(wù)實(shí)的角度，去思考中美關(guān)系。也可以很明顯地感覺到，魯比奧正在努力平衡美國(guó)的對(duì)華政策。從這個(gè)角度講，瑞典中美談判的“含金量”還在上升。

實(shí)際上，魯比奧在中美關(guān)系中的存在感并不高，除了前段時(shí)間跟中國(guó)外長(zhǎng)會(huì)面之外，就沒有其他的對(duì)華互動(dòng)了。這一方面是因?yàn)橹袊?guó)針對(duì)魯比奧的制裁還沒有解除。

另一方面，特朗普上臺(tái)后，中美關(guān)系的“主旋律”是“大國(guó)博弈”，主要集中在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，而主要負(fù)責(zé)人是美國(guó)的財(cái)政部長(zhǎng)貝森特，以及經(jīng)濟(jì)顧問納瓦羅，因此魯比奧并沒有多少存在感。

不過隨著中美談判的需要，魯比奧作為美國(guó)國(guó)務(wù)卿，不得不走到臺(tái)前。因?yàn)槊襟w輿論界很關(guān)注魯比奧的涉及中美關(guān)系的表態(tài)，這不僅將直接關(guān)系到特朗普下一步行動(dòng)，還關(guān)乎到中美下一步的走向。

魯比奧的轉(zhuǎn)變，或許預(yù)示著美方對(duì)華策略的微調(diào)。而結(jié)合特朗普政府最近的言論，也可以明顯的感覺到美國(guó)的真實(shí)意圖，就是想盡快與華達(dá)成關(guān)稅協(xié)議。

這也就能理解了為什么最近美國(guó)對(duì)中國(guó)的態(tài)度出現(xiàn)了改變，不僅語氣變得柔和，甚至在臺(tái)海問題上也有所體現(xiàn)：比如說，直接拒絕了賴清德“過境”美國(guó)紐約的請(qǐng)求。

可能外界一開始，可能還是低估了魯比奧。此人還是佛羅里達(dá)州參議員的時(shí)候，雖然是靠炒作反華議題、賣弄對(duì)華強(qiáng)硬獲取知名度，但被特朗普提名為新政府的國(guó)務(wù)卿、進(jìn)入美國(guó)權(quán)力中樞以后，他又迅速適應(yīng)了角色的轉(zhuǎn)變。

魯比奧在特朗普內(nèi)閣中扮演的角色非常微妙，一方面，他將自己包裝成特朗普的忠實(shí)擁護(hù)者，大力迎合“美國(guó)優(yōu)先”概念，絕不在公開場(chǎng)合發(fā)表忤逆特朗普的言論；而另一方面，他又被視為共和黨中，比較接近建制派的那類政客。

因此各界都覺得，魯比奧可以在國(guó)務(wù)卿這個(gè)位置上，不斷引導(dǎo)特朗普的外交政策，往更傳統(tǒng)的軌道上靠攏，比如說讓其對(duì)俄羅斯、伊朗、中國(guó)采取更為強(qiáng)硬的態(tài)度。

而且他確實(shí)也是這么做的，除了在中國(guó)這邊沒怎么奏效之外，特朗普此前對(duì)伊朗的態(tài)度有多強(qiáng)硬就不說了，對(duì)俄羅斯，也從一開始的大力示好，轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)在的施壓方針。這背后不排除是受到了魯比奧的影響。

但在與中國(guó)打交道時(shí)，一味示強(qiáng)并不可取，結(jié)果如何我們也看到了。哪怕是魯比奧，也不愿意輕易打破現(xiàn)在的“戰(zhàn)略穩(wěn)定期”。

順帶一提，除了前段時(shí)間與中方外長(zhǎng)見了面，魯比奧在中美互動(dòng)中，并沒有展現(xiàn)出特別強(qiáng)烈的存在感。

這主要是因?yàn)樘乩势丈吓_(tái)以來，中美之間的博弈，主要集中在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域。臺(tái)前是貝森特這個(gè)美方牽頭人，幕后則是納瓦羅這個(gè)經(jīng)濟(jì)顧問，魯比奧沒有多少發(fā)揮空間。

只是隨著中美接近達(dá)成協(xié)議，他這個(gè)國(guó)務(wù)卿兼國(guó)家安全顧問，遲早都要走上與中國(guó)打交道的第一線。

這也是為什么，美媒很在意他對(duì)中美關(guān)系的看法與判斷，因?yàn)檫@關(guān)系到，特朗普政府下一步會(huì)采取什么行動(dòng)。

魯比奧就說，中美在很多問題上“存在分歧”，而且這種情況每天都在發(fā)生，如果雙方爆發(fā)全面的貿(mào)易沖突，他給出的看法是，美國(guó)也許會(huì)在某些方面受益，但國(guó)際社會(huì)將遭到巨大沖擊，進(jìn)而反過來影響中美雙方。

魯比奧這里的潛臺(tái)詞是，中美貿(mào)易戰(zhàn)開打，對(duì)美國(guó)較為有利，但是特朗普政府為了“責(zé)任感”沒有這么做，是否如此見仁見智。

至少美國(guó)叫停關(guān)稅戰(zhàn)，與中國(guó)接連開展經(jīng)貿(mào)談判，絕非出于什么大國(guó)的責(zé)任感，而是在緊急避險(xiǎn)，并設(shè)法補(bǔ)救此前的誤判。

但避險(xiǎn)也好，負(fù)責(zé)也罷，魯比奧至少承認(rèn)，在與中國(guó)打交道的是會(huì)后，美國(guó)需要制定成熟的外交政策，進(jìn)行戰(zhàn)略上的利益平衡。說得直白一點(diǎn)，就是要有取舍。

作為統(tǒng)管美國(guó)外交事務(wù)的國(guó)務(wù)卿，這個(gè)任務(wù)自然而然落到了他頭上。

這里魯比奧雖然沒有透露，他們做了怎么樣的平衡，但結(jié)合特朗普政府近期的言行行動(dòng)，我們不難猜測(cè)他們的意圖，那就是目前一切以達(dá)成關(guān)稅協(xié)議為優(yōu)先，特別是與中國(guó)的。所以過往中美可能會(huì)起摩擦的議題，特別是臺(tái)海這邊，美方都選擇降調(diào)處理。

對(duì)付其他國(guó)家，美國(guó)可以靠“極限施壓”制造籌碼，但是在被中國(guó)反過來用出口管制卡脖子后，也就只能在談判桌上安分守己了。

魯比奧也表示，美國(guó)目前還沒有與中國(guó)達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，擁有的只是一項(xiàng)短期協(xié)議，也就是關(guān)稅停戰(zhàn)協(xié)議，這里他形容中美瑞典經(jīng)貿(mào)對(duì)話的措辭，不像同僚貝森特那么樂觀，而是形容為一場(chǎng)“艱難的談判”。

魯比奧的主張是，中美長(zhǎng)期存在摩擦，這方面需要提起重視，美國(guó)還需要“彌補(bǔ)弱點(diǎn)”，是時(shí)候采取一些負(fù)責(zé)任的行動(dòng)。

耐人尋味的是，沒等到魯比奧進(jìn)一步解釋，這場(chǎng)采訪就被主持人以“硬中斷”為由叫停，然后草草結(jié)束。于是沒人知道，魯比奧口中“負(fù)責(zé)任的行動(dòng)”具體指什么，但毫無疑問帶有相當(dāng)強(qiáng)烈的鷹派色彩。

而且這番話似乎意味著，一旦魯比奧相信，自己已經(jīng)彌補(bǔ)上了美國(guó)這邊的弱點(diǎn)，就是結(jié)束隱忍，打破“戰(zhàn)略穩(wěn)定期”的時(shí)候。