文案|風(fēng)瀟瀟
編輯|憶夢(mèng)
暑期檔的封神之作《南京照相館》,目前累計(jì)票房已經(jīng)超過19億,預(yù)測(cè)總票房超過30億不成問題,但在我看來,影片絕對(duì)值得50億。
與此同時(shí),該片也打破了暑期檔票房冠軍、內(nèi)地影史暑期檔歷史片觀影人次冠軍等多達(dá)69項(xiàng)的紀(jì)錄,成為了這個(gè)檔期的最大贏家。
不僅如此,由于影片確實(shí)夠出色,登頂上個(gè)周末的全球票房榜,連美國知名雜志《綜藝》也相當(dāng)關(guān)注該作品。
眼下《南京照相館》也開始籌備英法美等多個(gè)國家的上映計(jì)劃,傳遞中國電影人對(duì)歷史、人性和正義的思考,真正意義上的走出國門。
這一舉動(dòng)也可以讓全世界知道“南京大屠殺”是真實(shí)存在的,讓他們親眼看一看日本侵略者的丑惡嘴臉,還有中國人不屈服的血性。
不過,影片在國內(nèi)上映以來,就讓不少人坐不住了,甚至現(xiàn)在還有不明群體在刻意抹黑電影,下面就聆聽一下他們破防的聲音。
01 否認(rèn)歷史真相,抹黑電影手段太下作
在《南京照相館》火到外網(wǎng)后,不少日本網(wǎng)民看到就破防了,在他們的認(rèn)知中始終不肯承認(rèn)南京大屠殺,用“南京事件”來代替屠殺的說法,并且質(zhì)疑30萬遇難者的數(shù)據(jù)有誤。
同時(shí),日本右翼政客更是用荒謬的話術(shù)否認(rèn)歷史真相。
比如議員初鹿野裕樹就大言不慚地聲稱日軍恪守“不燒、不奸、不殺”三戒”,簡直就是胡說八道,睜著眼睛說瞎話。
果然你永遠(yuǎn)無法叫醒一個(gè)裝睡的人。
其實(shí)能看出來他們就是害怕我們揭露真相,越破防就越證明南京大屠殺是存在的。
只不過,這些群體刻意抹黑電影的手段極其下作,甚至還在國內(nèi)拉群找人下場(chǎng)評(píng)論,抵制電影并且進(jìn)行差評(píng),一次任務(wù)能賺2、3塊錢。
難怪觀眾們會(huì)看到在官方短視頻平臺(tái)下面,還是不乏一些故意挑事的聲音,原來他們就會(huì)在背地里使用這些不入流的陰招。
但更可氣的還是某些無腦的中國人,真的為了錢出賣靈魂。
還有在社交平臺(tái)上,有人會(huì)自以為是的代表南京人,口口聲聲地說從來沒恨過侵略者。
好家伙,當(dāng)心老祖宗的棺材板壓不??!
即便他們真的是南京人,也沒有資格替已經(jīng)犧牲的先輩們?nèi)ピ彙?/p>
幸好大部分觀眾都是好樣的,面對(duì)這種言論也不慣著,當(dāng)即就可以回懟過去。
事實(shí)上,有良心的南京人永遠(yuǎn)都不會(huì)忘記曾經(jīng)那段屈辱的過去,他們尊重先輩們,牢記歷史帶來的苦痛。
某博官方也看不下去了,封禁了多名搬運(yùn)陰陽怪氣的同質(zhì)化有害言論,借此攻擊嘲諷愛國題材的作品。
你會(huì)發(fā)現(xiàn)這些賬號(hào)不光只攻擊《南京照相館》,之前也發(fā)布過多條煽動(dòng)對(duì)立的不當(dāng)言論。
拋開電影不談,每一個(gè)中國人都應(yīng)該將愛國當(dāng)成自己的責(zé)任與義務(wù)。
02 好的電影值得被看到,文藝工作者要有文化
除了電影之外的一些風(fēng)波,其實(shí)影片內(nèi)容也引起了觀眾諸多討論。
尤其是該片塑造了一個(gè)跟傳統(tǒng)反派不同的形象,那就是攝影師伊藤。
可能有人覺得前期的他沒有拿起槍擊殺中國人,底色也是善良的,又開始設(shè)想,如果沒有發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng),會(huì)不會(huì)有一天伊藤和阿昌能夠坐下來平靜的談?wù)勑模?/p>
對(duì)此,劉昊然的回復(fù)讓人意識(shí)到為什么我們要說“文藝工作者必須有文化”。
他直言:“我們不要走進(jìn)一種歷史虛無主義和歷史假設(shè)”。
在那個(gè)時(shí)代,任何踏入中國的侵略者都不是好人。
伊藤前期沒有開槍,不是因?yàn)樗屏?,而是因?yàn)樗橙酢?/p>
更何況他用手里的攝像機(jī)記錄這一切,本質(zhì)上也是站在侵略者的視角。
阿昌的那句“我們不是朋友”,并非是一種被背叛后的憤怒,而是一開始就沒有將對(duì)方當(dāng)過朋友。
回過頭來,我們?cè)倏茨切┯H日者的言論,無論說得多么天花亂墜,多么冠冕堂皇,他們內(nèi)心都明白自己究竟站在什么樣的立場(chǎng)。
不得不說,很少有人可以將日本人知小禮而無大義這個(gè)特點(diǎn)拍明白的電影
我們也慶幸還有中國導(dǎo)演可以用更落地、更真實(shí)的方式還原侵略者的形象,演員們對(duì)于人物和劇本的理解也達(dá)到了另一個(gè)層面。
果然沒有一部作品是隨隨便便就能成功的。
《南京照相館》可以破圈,不光是因?yàn)閻蹏}材的光環(huán),更重要的是觀眾可以在其中感受到創(chuàng)作者的態(tài)度。
而申奧早在電影剛上映的時(shí)候就預(yù)料到了如今的局面,他表示:“除了有戰(zhàn)火硝煙外,還有一場(chǎng)看不見的戰(zhàn)爭(zhēng),就是輿論戰(zhàn),宣傳戰(zhàn)和文化戰(zhàn)。時(shí)至今日,這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)依然沒有結(jié)束。”
確實(shí)如他所料,隨著影片熱度越來越高,國內(nèi)外的某些群體對(duì)待電影和主創(chuàng)成員都開啟了輿論攻擊。
我們可以感受到申奧和演員們都是在承受巨大壓力之下,才完成的這部影片,那么它也值得被更多的人看到。
03 結(jié)語
目前《南京照相館》在豆瓣有26萬人打分的情況下,還是享有8.6分的高評(píng)分,口碑是有目共睹的。
盡管一些群體刻意打低分,還是不能改變民意之所向。
正如南京大屠殺也不是他們隨便兩句話就能掩蓋的歷史事實(shí)。
真的永遠(yuǎn)不能變成假的,總有人會(huì)記得過去的一切,譴責(zé)他們毫無人道的殘酷行為。
而中國的創(chuàng)作者們,看到這部影片獲得贊譽(yù)后,我想也會(huì)得到更多的信心。
未來可以大膽去挑戰(zhàn)這類題材,因?yàn)槲覀儾还庖?,也要拍得更多、更?zhǔn)確,讓這群人無法再自欺欺人。
眼下《南京照相館》準(zhǔn)備登陸各個(gè)國家,最應(yīng)該放映的地方還是日本,希望有更多人了解南京大屠殺的細(xì)節(jié)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.