據(jù)北京日報報道，最近國際上的事兒可真夠熱鬧的，尤其是美俄這倆，感覺火藥味兒越來越濃了。一邊是嘴上不饒人，互相懟得厲害，另一邊直接把家伙事兒亮出來了，核潛艇都擺到了關(guān)鍵位置，這架勢，真讓人捏把汗，感覺一不小心就可能擦槍走火，把局勢推向戰(zhàn)爭的邊緣。

梅德韋杰夫（資料圖）

先說這嘴仗打得有多兇。特朗普那邊放出話來，給俄羅斯下了個“10天停火通牒”，意思就是讓俄羅斯在俄烏沖突里趕緊讓步，別再打了。明眼人都看得出來，這就是想借著快速解決沖突給自己撈點政治資本。可俄羅斯這邊，梅德韋杰夫也不是吃素的，立馬就硬氣地回懟了。他說“俄羅斯不是以色列或伊朗”，言外之意就是俄羅斯可沒那么好欺負，警告美國這是在往戰(zhàn)爭的路上走，還特意提了蘇聯(lián)留下的“死亡之手”自動核反擊系統(tǒng)，這不明擺著說俄羅斯有足夠的底氣，真把我們?nèi)羌绷?，后果很嚴重?/p>

倆人在社交媒體上吵得那叫一個兇，其實說到底，就是都想在俄烏沖突里說了算。特朗普想扮演個“救世主”的角色，好像他一出面就能解決問題似的，而梅德韋杰夫就是代表俄羅斯說不，我們的事兒不用你們外人指手畫腳，談判的時間也不是你們美國能定的。

而且這倆人吵架還帶著點個人恩怨在里面。特朗普老是拿梅德韋杰夫“失敗的前總統(tǒng)”身份說事兒，想讓大家覺得梅德韋杰夫說的話不算數(shù)，代表不了俄羅斯官方。這招挺雞賊的，一方面想削弱俄羅斯回應的分量，另一方面也能在自己國內(nèi)裝裝樣子，讓那些保守派選民覺得他對俄羅斯夠強硬，好拉選票。梅德韋杰夫呢，在俄羅斯政府里也是出了名的強硬派，他說的話雖然帶著自己的風格，但也確實說出了俄羅斯對美國搞“新冷戰(zhàn)”那套的反感。沒想到這倆人的私人罵戰(zhàn)，倒成了美俄之間戰(zhàn)略對抗的一個縮影，把兩國在烏克蘭問題上的矛盾暴露得明明白白，根本沒法調(diào)和。

嘴仗還沒停呢，美軍直接來了個更狠的，把核潛艇派到俄羅斯附近海域了。雖然沒說到底是啥型號，但想想美軍的裝備，大概率是“俄亥俄”級戰(zhàn)略核潛艇。這玩意兒可不好惹，搭載的“三叉戟”IID5導彈射程超過1.1萬公里，俄羅斯全境都在它的打擊范圍之內(nèi)。這可不是小打小鬧，直接把軍事對峙從常規(guī)層面提到了戰(zhàn)略核力量的層面，打破了冷戰(zhàn)后美俄之間那種“核威懾克制”的默契。

普京（資料圖）

說是回應梅德韋杰夫的挑釁，其實就是想給俄羅斯來個“極限施壓測試”，想通過制造這種緊張的軍事氛圍，逼俄羅斯在談判的時候服軟。不過俄羅斯這邊倒是挺沉得住氣，沒咋慌亂。國家杜馬議員伊夫列夫就說了，美軍潛艇動哪兒了，我們都看著呢，想嚇唬我們，沒那么容易?？偨y(tǒng)新聞秘書佩斯科夫也強調(diào)，俄羅斯對西方的制裁早就有免疫力了，不會因為外面施壓就改主意。

他們能這么冷靜，也是有底氣的。俄羅斯的核武庫在全球都是數(shù)一數(shù)二的，而且還有“二次打擊”的能力，就算指揮系統(tǒng)被端了，“死亡之手”系統(tǒng)也能自動啟動核反擊。再說了，他們也明白，特朗普這時候搞這么一出，估計不少是為了國內(nèi)的政治考量，短期內(nèi)應該還不想真的打起來。

那為啥局勢會鬧到這么危險的地步呢？深層原因還是俄烏沖突那攤子事兒。美國看著俄烏沖突遲遲沒個結(jié)果，心里早就急得不行了。烏軍在前線打不過，歐洲那些國家援助烏克蘭的熱情也越來越低，美國怕啊，怕俄羅斯真的把烏克蘭全面控制了，到時候東歐的地緣格局就變了，北約的影響力也會跟著下降。

特朗普政府想靠著“軍事威懾+關(guān)稅制裁”這兩招一起上，逼普京同意?；?，可他們偏偏忘了，俄羅斯把烏克蘭當成了自己“生死攸關(guān)的戰(zhàn)略緩沖帶”，這是人家的底線，哪能說讓就讓啊。想想歷史上，古巴導彈危機那事兒還歷歷在目，要是雙方都覺得對方會妥協(xié)，那一點點小摩擦都可能引發(fā)大麻煩。

更讓人擔心的是，美俄都是有核武器的大國，而且都有能力把對方徹底摧毀。這種情況下，任何一點戰(zhàn)術(shù)上的失誤都可能像多米諾骨牌一樣，引發(fā)一連串的反應?，F(xiàn)在雙方的核武庫雖然沒處在最高警戒狀態(tài)，但核潛艇在那些敏感海域離得那么近，保不齊就因為通信出點差錯、設(shè)備壞了或者指揮的時候亂了套，導致意外沖突。

而且這事兒不光是美俄兩國的事兒，全球的能源市場、金融體系都跟他們倆的局勢綁在一起呢。真要是沖突升級了，油價肯定得暴漲，糧食供應鏈也可能斷了，金融市場說不定就崩盤了，到時候全世界的經(jīng)濟都得跟著倒霉，咱們中國、印度這些第三方國家也很難獨善其身。

普京（資料圖）

國際社會得想辦法讓美俄建立起緊急溝通的機制，別再因為誤判把事兒鬧大了，同時也得把“諾曼底模式”那些多邊談判平臺重新用起來，為?；饎?chuàng)造條件?；仡^看看冷戰(zhàn)的時候，美蘇不就是靠著“熱線電話”“裁軍談判”這些機制才沒讓核戰(zhàn)爭打起來嗎？現(xiàn)在美俄也該重新搞起來這些對話渠道。特朗普政府別再搞那種“個人化外交”了，得明白梅德韋杰夫說的話其實就是俄羅斯的戰(zhàn)略立場。俄羅斯呢，也得把握好分寸，強硬表態(tài)是一回事，真要動手又是另一回事，別因為威懾太過火，讓對抗越來越厲害。

說到底，在這個有核武器的時代，任何地緣政治上的利益，都沒法跟核戰(zhàn)爭的災難性后果比。讓美俄回到談判桌前好好談，才是避免走到戰(zhàn)爭那一步的唯一辦法。現(xiàn)在全世界都在看著他們倆，希望他們能保持理性，別真的把大家都拖進深淵里去。