前言

美對華關(guān)稅或?qū)⒚驮?00%，中方撂下重話，九三閱兵不必給特朗普留座。特朗普為什么突然威脅對中國征收高額關(guān)稅？中方是如何回?fù)舻模?/p>

沒有人能完全摸清特朗普下一步要干什么，記得中美完成斯德哥爾摩經(jīng)貿(mào)會談后，特朗普還說，對中美會談所達(dá)成了共識和成果表示滿意，同時透露自己年前將訪華或與中方會晤的計劃。

然而沒過多久，特朗普就改口了。當(dāng)他再次提到年底前訪華或與中方會晤時，加上了一個必要條件，那就是中美必須在此之前達(dá)成貿(mào)易協(xié)議。

特朗普稱不簽協(xié)議訪華就沒有意義

據(jù)俄衛(wèi)社8月5日報道，美總統(tǒng)特朗普就訪華發(fā)表了最新看法，稱如果中美達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，那他就愿意在年底之前和中方最高層會面。還表示如果不達(dá)成這個前提條件，“會面就沒有意義”。

這是他近期第二次就訪華表現(xiàn)出消極態(tài)度了，中美在瑞典的第三次談判后，他就公然否認(rèn)請求訪華的事實，聲稱他不會主動尋求與中方舉行領(lǐng)導(dǎo)人會晤，只會在對方邀請的情況下訪問中國?？蓪嶋H上在6月，他說過已經(jīng)接受了中方的邀請并承諾“在某個時候”訪華。

特朗普上臺以來關(guān)稅政策引起熱議

自從特朗普上臺之后，國際形勢變換更加復(fù)雜。關(guān)稅也成為很多國家頭上的陰霾，特朗普在政策上的陰晴不定也引起不少熱議。

只是沒有想到，在中美即將開啟第三次談判這樣的關(guān)鍵時刻，美國卻要對華關(guān)稅暴漲100%，雖然是一石二鳥之計，可是也帶來了不小的影響。

7月29日，中美經(jīng)貿(mào)團(tuán)隊剛就暫停24%對等關(guān)稅展期90天達(dá)成共識。

美國財政部長貝森特與中方牽頭人何立峰的手握在了一起，會場氣氛看似融洽，但協(xié)議文本至今仍等不到特朗普的正式簽字。

特朗普曾稱中美關(guān)系至關(guān)重要

5月16日，特朗普在?？怂剐侣勭R頭前滿面紅光。他剛剛帶著中東三國近萬億的投資協(xié)議凱旋，對著主持人侃侃而談：“這些國家曾被中國極力拉攏，但現(xiàn)在不會了?！碑?dāng)被問及訪華計劃時，他眉毛一揚(yáng)，自信滿滿：“我當(dāng)然愿意，中美關(guān)系至關(guān)重要。”

彼時的他或許以為，憑借這份“戰(zhàn)績”，中方會立刻遞上燙金請柬。然而現(xiàn)實潑來一盆冷水——整整四天，北京靜默無聲。沒有邀請函，沒有行程安排，甚至沒有一句外交辭令的客套回應(yīng)。

第三輪經(jīng)貿(mào)磋商同意關(guān)稅休戰(zhàn)90天

7月29日中美第三輪經(jīng)貿(mào)磋商在瑞典斯德哥爾摩開談，談了半天，只同意延期關(guān)稅休戰(zhàn)90天，到8月12日截止。根本分歧沒解決。

中方底線清楚：稀土出口管制基于國家安全，只給特斯拉這類民用企業(yè)臨時許可，軍用領(lǐng)域不動；能源合作自主，不答應(yīng)減少買俄伊石油；不讓臺海、科技等地緣問題摻進(jìn)經(jīng)貿(mào)框架。

美方堅持高端AI芯片禁運(yùn)和軍事技術(shù)封鎖，還想用二級制裁切俄羅斯資金鏈。談判后，特朗普在社交媒體發(fā)帖，說可能去中國，但得中方先發(fā)邀請。

牌桌兩端，是無法交換的底牌

這場談判的僵局，從來就不是數(shù)字游戲，而是一場關(guān)乎國運(yùn)的豪賭。美國死死攥在手里的王牌，高階AI芯片和軍事技術(shù)的禁令。這是它維系科技霸權(quán)的命脈，絕不松口。中國牢牢掌握的反制籌碼，稀土尤其是軍用級別的戰(zhàn)略資源，同樣是國家安全的紅線。

美方當(dāng)然還拋出了其他要求，比如讓中國切斷與俄羅斯、伊朗的能源合作，再多買點美國貨。中國的回應(yīng)則簡單直接：拒絕。能源安全是主權(quán)，跟誰做生意，自己說了算。想用“極限施壓”逼人就范，這套不管用。

最近在瑞典的第三輪磋商，看似有了點進(jìn)展，雙方同意將關(guān)稅休戰(zhàn)延期，把那要命的10%關(guān)稅先留作緩沖。但這不過是激烈拳賽中的中場休息，兩位選手回到角落喘口氣，真正的核心矛盾，一分一毫都沒解決。

最大的變數(shù)，恰是那位交易者本人

特朗普那套無法預(yù)測的行事風(fēng)格。在訪華這件事上，他前后的矛盾表態(tài)，就是最生動的例子。這種反復(fù)無常，與其說是個性使然，不如說是一種刻意為之的“交易式外交”。在他眼里，一切皆可交易，承諾自然也可以。

中方對此心知肚明，信任早已是稀缺品。當(dāng)年美日貿(mào)易戰(zhàn)的殷鑒不遠(yuǎn)，白紙黑字的協(xié)議墨跡未干，美國轉(zhuǎn)頭就能撕毀對等關(guān)稅的約定，反手加征。這種先例，讓北京對特朗普政府的任何承諾都打上一個巨大的問號。

誰會愿意和一個隨時可能掀桌子的對手，簽下一份決定未來的長期合同呢？這讓達(dá)成協(xié)議的意愿本身，就大打折扣。

談判桌外，還飄著一個地緣政治的幽靈

特朗普政府巧妙地將俄烏沖突和中美貿(mào)易捆綁在一起，試圖玩一招“二級制裁”的把戲。邏輯很簡單：中國向俄羅斯購買能源，就是在“資助”美國的對手，所以必須為此付出代價。特朗普給出了一個驚人的數(shù)字：可能對中國商品征收高達(dá)100%的懲罰性關(guān)稅。

這已經(jīng)不是貿(mào)易摩擦，而是赤裸裸的地緣政治脅迫。對此，中國駐美使館發(fā)言人劉鵬宇的回應(yīng)斬釘截鐵：關(guān)稅戰(zhàn)里沒有贏家，想用脅迫的方式，逼迫中國放棄與俄羅斯的正常合作，門兒都沒有。這番話，算是徹底關(guān)上了通過能源問題施壓的大門。

失效的籌碼與焦慮的超級大國

整場博弈，美方之所以如此反復(fù)和焦慮，恰恰折射出它自身的心態(tài)變化。那種“恩賜式訪華”的策略，即美國總統(tǒng)的到訪本身就是一種榮耀和讓步，正在迅速失效。

當(dāng)美方談判代表貝森特開始稱中國為“偉大國家”時，這種措辭的微妙變化，其實已經(jīng)泄露了天機(jī)。他們正逐漸意識到，過去那種居高臨下的外交杠桿，在中國面前已經(jīng)越來越不好使了。

總統(tǒng)的訪問，這個曾經(jīng)分量最重的外交籌碼，如今卻需要用一份貿(mào)易協(xié)議來“購買”，這本身就說明了它的貶值。