真不知道是“審美降級(jí)”的原因,還是今年帥哥都不出來(lái)演戲了。
今年暑期檔,除了去油成功的楊洋之外,真的沒(méi)有其他帥哥能入眼了。
王星越去年的“肅國(guó)公”明明成功“蠱”到了觀眾。
結(jié)果今年的古裝劇,不止搭檔的女主不行,他本人的顏值也是一路滑坡。
臉還是那張臉,但因?yàn)閵y造和鏡頭的影響,顯得鼻翼寬大,實(shí)在是有點(diǎn)不好看了。
而剛剛開(kāi)播的《錦月如歌》,劇中的男性角色們也是顏值難評(píng)。
甚至還沒(méi)有劇中女扮男裝的男主帥氣。
《錦月如歌》難評(píng)的男生選角們
相比于女主只是演技上有些問(wèn)題,偶爾有點(diǎn)五官亂飛的意思。
但整體的五官是非常標(biāo)準(zhǔn)的,笑起來(lái)的時(shí)候也很有意氣風(fēng)發(fā)少年郎的氣質(zhì)。
或許是為了更搭配,活潑的女主就配了一個(gè)高冷男主。
只是,丞磊不笑的時(shí)候,碩大的臥蠶實(shí)在是搶鏡,也顯得他很沒(méi)精神的樣子。
而細(xì)看丞磊的顏值,似乎有點(diǎn)三白眼的意思,嘴巴微凸,看得出五官不太精致。
偶爾的一些大情緒戲,看得出來(lái)表情十分猙獰,卻沒(méi)引起觀眾多少的憐愛(ài)之心。
感覺(jué)是顏值和演技的雙雙拉胯,才導(dǎo)致了“肖玨”不太討喜。
因?yàn)椤靶かk”背負(fù)了血海深仇,又是一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者的角色,丞磊直接把人演成了面癱。
雙目無(wú)神的樣子,感覺(jué)又像盲人,又像木頭,總之逃不了一個(gè)“呆”字。
在最新劇情里,肖玨終于帶著假扮自己外甥的禾晏出門,準(zhǔn)備赴一場(chǎng)鴻門宴。
男主的表情也終于是多了起來(lái)。
可惜的是,丞磊一笑,臉上的鼻翼側(cè)紋、法令紋就都擋不住了。
這層層紋路一出,直接把屬于男主的蘇感笑容魅力值減半。
如果笑得角度剛好的時(shí)候,臉上倒是沒(méi)有紋路了,就是連帶著寵溺的眼神也消失了。
知道的以為他在看著心上人,不知道的還以為他在cos盲人呢!
最讓人難受的就是,丞磊的演技也不是一直不在線,而是偶爾能帥觀眾一下。
他斜著眼望向禾晏的時(shí)候,也是威懾力滿滿,很有少年將軍的壓迫感。
等到導(dǎo)演找對(duì)鏡頭的時(shí)候,還是有點(diǎn)劍眉星目的俊朗,能帥人一大跳的。
可惜,這一口糖一口屎的觀感,實(shí)在是太勸退觀眾了。
《錦月如歌》也是深諳現(xiàn)在市面上的男主男配組合,一般是一個(gè)武將一個(gè)文臣。
可惜的是,武將狀態(tài)時(shí)而掉線,文臣也是沒(méi)演出翩翩儒雅的感覺(jué)來(lái)。
張康樂(lè)作為一個(gè)沒(méi)什么知名度的臉盲演員,觀眾對(duì)他出場(chǎng)的第一印象,就是臉長(zhǎng)。
然而,張康樂(lè)的臉部瑕疵可不止于此。
因?yàn)槟橀L(zhǎng),但五官又是偏小的,所以導(dǎo)致整個(gè)面部空白很多,給人一副很寡淡的感覺(jué)。
尤其是嘴部、腮幫子,還有點(diǎn)微凸的意思,更是破壞了五官的和諧。
偏偏導(dǎo)演還不太會(huì)拍人物,一個(gè)右邊側(cè)臉的特寫鏡頭,直接把人臉拍出了“鞋拔子”既視感。
就這樣的男二號(hào),不止女主愛(ài)不起來(lái),觀眾也愛(ài)得很艱難啊。
不過(guò),導(dǎo)演偶爾也是能瞎貓碰到死耗子的。
張康樂(lè)邪魅一笑的時(shí)候,倒是還挺帥氣的。
歪起的嘴角中和了臉頰的大片空白,嘴部的凸起也不明顯了,一下子顏值提升了50%。
但這樣顏值提升的好事,張康樂(lè)顯然是不常碰到的。
所以他在劇中的大多鏡頭,還得頂著一張沒(méi)什么亮點(diǎn)的長(zhǎng)臉,盡量扮演一個(gè)和他氣質(zhì)不像的綠茶諂媚機(jī)敏臣子。
和男主互相試探的時(shí)候,張康樂(lè)的膚淺演技,也是沒(méi)讓他演出表面溫柔,內(nèi)里機(jī)鋒的反差感。
反而搭配呆板的站位、毫無(wú)波瀾的臺(tái)詞,有種機(jī)器人走過(guò)場(chǎng)的既視感。
這一類文臣角色,最出彩的還得是李昀銳演的“袁善見(jiàn)”。
他可是比男主還要吸睛的存在,光是側(cè)臉流暢,都甩了吳磊好幾條街。
更別提李昀銳的古裝儀態(tài)非常到位,真的是站如芝蘭玉樹(shù),笑似朗月入懷,很有世家貴公子的氣質(zhì)。
甚至李昀銳的臉也是比較長(zhǎng)的,但卻看起來(lái)順眼很多。
尤其是整體的五官布局,比《錦月如歌》里的張康樂(lè)融洽很多。
加上劇中不是平常的高冷人設(shè),表情比較多,更加顯得角色鮮活起來(lái)。
而李昀銳的演技顯然也是比較在線的,劇中透露他心動(dòng)深情的眼神,把觀眾迷得死死的。
這才是會(huì)讓觀眾心疼遺憾的,又合格的男二號(hào)!
如果“楚昭”讓李昀銳來(lái)演,那肯定會(huì)比張康樂(lè)的演技表現(xiàn)要強(qiáng)很多。
既男主男二全部淪陷之后,劇中的男三也是沒(méi)逃過(guò)“丑男魔咒”。
只不過(guò),比起男主男二是演技、顏值上的“辣眼”,男三則是科技造成的辣眼。
畢竟,原定的男三號(hào)李明德因?yàn)椤鞍l(fā)瘋”,要用AI把他的臉換成李卿的臉。
其實(shí)這倆演員單看的話,也都算不丑,勉勉強(qiáng)強(qiáng)還是各有特色的吧。
然而,經(jīng)過(guò)AI換臉的這一改造,直接變成了四不像的狀態(tài)。
其實(shí)李卿本人是有點(diǎn)猴系長(zhǎng)相,嘴巴比較大的。
但是他自己做表情的時(shí)候比較自然、靈活,倒是顯得沒(méi)那么突兀。
然而在換臉之后,過(guò)長(zhǎng)的眉毛,搭配碩大的鼻孔,以及太長(zhǎng)的嘴巴,這搭配到一起就怎么看怎么古怪了。
雖然知道是因?yàn)椴豢煽沽Φ脑驅(qū)е碌模俺条幩亍边@個(gè)角色的長(zhǎng)相也確實(shí)對(duì)觀眾的眼睛造成了傷害。
尤其在他和女主周也同框的時(shí)候,感覺(jué)和女主角的顏值都差了十萬(wàn)八千里。
這放在看重顏值的古偶劇里,更是非常辣眼了。
相比起扛不起大梁的主角團(tuán)們,男主的侍衛(wèi)倒是表現(xiàn)亮眼。
和男主濃妝發(fā)白的臉比起來(lái),侍衛(wèi)明顯自然很多。
雖然長(zhǎng)相不說(shuō)多出眾,但是陽(yáng)剛的氣質(zhì)、沒(méi)有大問(wèn)題的五官,倒是和角色契合度很高。
結(jié)語(yǔ)
在男生們顏值扛不住的情況下,周也這張做男做女都精彩的臉,算得上是全劇的顏值擔(dān)當(dāng)了。
不過(guò),周也過(guò)于靈動(dòng)的演技倒是也有點(diǎn)難評(píng)。
那么,你有在追《錦月如歌》嗎?
認(rèn)為該劇誰(shuí)的表現(xiàn)最亮眼呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.