印度最近很不安分，居然同時(shí)得罪了中美，特朗普對(duì)此倒是留有余地，先發(fā)出警告，但對(duì)我們而言，則直接下發(fā)通牒。

如今面對(duì)特朗普發(fā)起的關(guān)稅政策，印度和歐盟像是兩個(gè)蹩腳的棋手，各有各的尷尬。話說，歐盟想靠中國(guó)來威脅美國(guó)降關(guān)稅，這招怎么看都有點(diǎn)不切實(shí)際。在特朗普可沒那么容易被唬住，前不久，他直接在馮德萊恩訪華期間，宣布要對(duì)歐盟加征關(guān)稅，儼然一副要吃定歐盟的樣子。

（美歐達(dá)成貿(mào)易協(xié)議）

之后的馮德萊恩倒也沒閑著，趕緊作出回應(yīng)，跟特朗普把美歐貿(mào)易協(xié)定給談妥了，完美演繹了什么叫“胳膊擰不過大腿”。

再看另一邊的印度，更是“初生牛犢不怕虎”。他們打定主意要跟特朗普硬碰硬，盡管曾經(jīng)美國(guó)說印度可能是第一個(gè)和他們達(dá)成貿(mào)易協(xié)議的國(guó)家，但是目前看來，美印關(guān)稅談判的前景可謂一片漆黑。

特朗普還不止步于此，他可是一點(diǎn)面子都不給印度，看著印度不斷地從俄羅斯買武器和石油，特朗普放出了狠話，要對(duì)印度商品額外施加懲罰性關(guān)稅。這哪是討價(jià)還價(jià)，分明就是翻臉不認(rèn)人！

（特朗普宣布將大幅提高對(duì)印度關(guān)稅）

至此，事情愈演愈烈，特朗普的得力干將，白宮辦公廳副主任米勒還加了一把火，指責(zé)印度的做法是在資助俄羅斯的軍事行動(dòng)。這樣的批評(píng)對(duì)印度而言屬實(shí)罕見。不過，印度的態(tài)度也夠堅(jiān)決，印度總理莫迪那邊針鋒相對(duì)，誓言要維護(hù)印度的能源安全，還痛批特朗普對(duì)印度商品加征25%關(guān)稅的行為。

此外，印度外交部發(fā)言人也站出來，聲稱美國(guó)的舉措毫無根據(jù)，并表態(tài)說，印度將采取一切必要措施來保護(hù)國(guó)家利益。

很明顯的是，印度似乎要在得罪美國(guó)的道路上一直走下去了，不過讓人不理解的是，在得罪美國(guó)后，印度居然又惹毛了中國(guó)。

（菲律賓和印度首次在南海搞聯(lián)合巡邏）

日前，菲律賓和印度的海軍，在南海舉行了首次聯(lián)合巡邏和演習(xí)。并且，時(shí)間點(diǎn)正好與菲律賓總統(tǒng)馬科斯訪問印度重合。

這可是印菲兩國(guó)軍艦在中國(guó)家門口晃悠，難怪會(huì)引起外界關(guān)注。菲律賓和印度的這一舉動(dòng)，又在敏感地緣政治地區(qū)激起了波瀾。

當(dāng)然，中國(guó)也沒有坐視不理，解放軍南部戰(zhàn)區(qū)海軍，在此期間加強(qiáng)了在南海海域的例行巡邏，明確表示對(duì)于任何攪局南海的行為都將保持高度警惕。其中，我方還下發(fā)通牒，直接給菲律賓和域外國(guó)家定了性，強(qiáng)調(diào)這是在破壞地區(qū)的和平與穩(wěn)定。

（南部戰(zhàn)區(qū)海軍）

之前，中國(guó)外交部發(fā)言人的表態(tài)中，也隱含著一絲警告意味，敦促菲律賓不要搞小圈子，以免加劇地區(qū)的緊張局勢(shì)。

綜上所述，在和美國(guó)的關(guān)稅交鋒過程中，無疑為印度和歐盟的國(guó)際關(guān)系增添了更多的難題。乍一看，印度和歐盟在應(yīng)對(duì)美國(guó)關(guān)稅政策的過程中，雖然選擇了不同的對(duì)抗路徑，但目前來看，兩者似乎都是以失敗告終。

在對(duì)抗中，印度選擇堅(jiān)定立場(chǎng)，拒絕退讓，而歐盟則選擇迅速妥協(xié)來保住現(xiàn)實(shí)利益。兩種策略截然不同，但結(jié)局卻同樣充滿挑戰(zhàn)。印度和歐盟面臨的一個(gè)共同問題是，在全球化的時(shí)代背景下，如何在捍衛(wèi)自身利益的同時(shí)有效應(yīng)對(duì)大國(guó)的壓迫。這不僅需要智慧，更需要戰(zhàn)略性的遠(yuǎn)見。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，歐盟作為一個(gè)在價(jià)值觀和安全上與美國(guó)較為接近的陣營(yíng)，或許仍有機(jī)會(huì)通過靈活的外交手段在美歐關(guān)系中尋找新的突破。印度則面臨著更大的挑戰(zhàn)，在地緣政治舞臺(tái)上，它必須找到一種平衡，既能維持與俄羅斯的歷史性伙伴關(guān)系，又不至于徹底激怒美國(guó)，影響自身發(fā)展。

（印度總理莫迪）

可是把話說回來，雖說印度公然抵抗美方，在某種意義上算是和不公平的貿(mào)易環(huán)境做抗?fàn)?，但印度在南海的行為，卻是明顯的錯(cuò)誤做法，對(duì)于菲律賓，這里不做過多贅述，其本性早已被我們看得明明白白，但印度，為何還要知錯(cuò)還犯？如果印度不能給我們一個(gè)合理解釋，那未來將不只是警告那么簡(jiǎn)單了。