8月5日，美國總統(tǒng)特朗普面對鏡頭突然改口：“如果中美年底前能達成貿(mào)易協(xié)議，我愿意訪華；若協(xié)議無望，會面就沒有意義?！边@已是他兩個月內第二次在訪華問題上公開轉向。五個月前還信誓旦旦推進的“百日訪華”計劃，此刻化作泡影。

時間撥回2025年1月，特朗普重返白宮的第一把火就燒向中美關系。他高調宣布將在上任百日內訪問中國，試圖復制2017年訪華時簽下2535億美元大單的“高光時刻”。彼時的特朗普躊躇滿志，將訪華視作修復兩國關系的關鍵一步。

特朗普團隊的算盤打得響亮。日本《日經(jīng)亞洲》6月底爆出猛料：白宮正秘密籌備9月3日訪華行程，計劃攜數(shù)十名美國CEO組成“豪華商業(yè)代表團”。

若能以美國總統(tǒng)身份登上中國抗戰(zhàn)勝利80周年閱兵觀禮臺，他將成為中美建交46年來首位獲此禮遇的美國總統(tǒng)。

誘惑背后是冰冷的政治現(xiàn)實。特朗普的國內支持率持續(xù)疲軟，迫切需要一場外交勝利提振聲望。歷史性光環(huán)與國內政治需求形成合力，訪華計劃被精心打造成“政治提款機”。

精心搭建的紙牌屋在四月轟然倒塌。4月22日，白宮突然宣布特朗普取消訪華計劃，轉而于5月中旬訪問沙特、阿聯(lián)酋和卡塔爾三國。“百日訪華”計劃宣告破產(chǎn)，引發(fā)全球外交圈錯愕。

計劃流產(chǎn)的導火索清晰可見。特朗普政府對中國商品加征疊加關稅稅率最高達54%甚至145%，筑起一道貿(mào)易高墻。作為回應，中方始終未發(fā)出正式邀請函，用外交沉默表達立場。

5月16日，特朗普在?？怂剐侣勭R頭前展示中東之行成果后話鋒突轉：“我當然愿意訪問中國，中美關系至關重要?！比欢?strong>中方連續(xù)四天未作任何回應，既未發(fā)出邀請，也未安排接待流程。

被晾在一邊的特朗普迅速反擊。5月23日，他宣布對中國港口起重機加征100%關稅，導致休斯頓港采購的中國設備面臨實際270%的稅率。美國港務局協(xié)會當即抗議“本土根本沒有替代產(chǎn)能”，但政治姿態(tài)壓倒了經(jīng)濟理性。

這場博弈暴露美方將“訪華”工具化的真實意圖。中國振華重工的岸橋起重機占據(jù)全球80%市場份額，加征關稅直接推高美國港口運營成本，最終由美國消費者買單。美方的關稅大棒，這次結結實實砸在了自己腳背上。

7月22日，特朗普會見菲律賓總統(tǒng)馬科斯時釋放訪華信號后僅24小時，美國財長貝森特便亮出底牌：中國必須擴大采購美國農(nóng)產(chǎn)品、能源及工業(yè)品，并停止進口俄羅斯與伊朗石油，否則將對中國企業(yè)實施500%的二級制裁關稅。

美方試圖復制2017年沙特千億軍售的“政績模板”，將貿(mào)易談判與元首外交強行捆綁。這種交易式外交立即遭遇中方的銅墻鐵壁。

在瑞典舉行的第三輪經(jīng)貿(mào)磋商持續(xù)至深夜，中方清晰劃出三條不可逾越的底線：稀土出口管控仍以國家安全為由收緊；堅持自主能源合作路徑；反對將臺海、科技等地緣議題塞入經(jīng)貿(mào)談判框架。

美方同樣固守兩大壁壘：高端AI芯片禁運未解除；試圖借“二級制裁”切斷俄羅斯戰(zhàn)爭資金鏈2。當貝森特在談判桌上將能源制裁與關稅掛鉤時，中方代表立即援引倫敦會談框架原則，嚴拒“非經(jīng)貿(mào)議題加塞”。

就在特朗普糾結“邀請函規(guī)格”時，俄羅斯總統(tǒng)普京的訪華日程早已敲定：8月31日抵京參加上合峰會，隨后三天安排能源談判、科技簽約，最終壓軸亮相“九三閱兵”。克里姆林宮將行程稱為“全方位戰(zhàn)略協(xié)作”。

普京專機的降落點特意選在CR929客機總裝車間旁——中俄聯(lián)合研制的大飛機項目已成技術自主象征。這種精心設計的細節(jié)，傳遞出比千言萬語更豐富的地緣政治信號。

中方的外交預案冷靜周密：若特朗普在未解決核心矛盾情況下堅持訪華，接待方案可降級為普通觀禮區(qū)安排，取消元首級禮遇；媒體鏡頭將避免特寫聚焦；通過強化上合峰會陣容平衡國際關注度。俄、伊、哈等十國領導人的確認出席，形成強大外交合圍。

中國手中的反制籌碼日益堅實。稀土管控成為懸在美國軍工頭頂?shù)睦麆?/strong>——五角大樓內部報告顯示，美國軍工企業(yè)庫存的6N級高純稀土僅夠維持四周生產(chǎn)，洛克希德·馬丁公司愛國者導彈生產(chǎn)線已三次因缺料停工。

更具戰(zhàn)略意味的是全球供應鏈格局。澳洲輸美稀土礦需經(jīng)馬來西亞中資工廠精煉，制裁中國等于卡死自己的咽喉。特朗普的“條件外交”折射出美國戰(zhàn)略界的認知滯后——當中國手握全球60%電動車電池市場時，討價還價的資本早已轉移。

中方的戰(zhàn)略定力源于經(jīng)濟結構的深刻變革。中國外貿(mào)依存度從2018年的33%降至2025年的21%，對美貿(mào)易占比僅剩10.2%。通過“一帶一路”和RCEP升級，中國與142國建立多元化貿(mào)易網(wǎng)，構筑起抵御單邊主義沖擊的防波堤。

特朗普8月5日的表態(tài)，為這場持續(xù)半年的外交拉鋸畫上休止符。他聲稱若中美無法達成貿(mào)易協(xié)議，“年底前的訪華計劃將取消”。這種反復無常的談判策略，折射出美國外交哲學與中國理念的根本沖突。

中方的沉默并非被動回避，而是一種明確的外交信號：美方若希望重啟高層對話，必須首先展現(xiàn)誠意，而非僅靠口頭表態(tài)。白宮幻想以“恩賜式訪華”換取妥協(xié)的時代已終結。

中國外交部對美俄可能在北京會晤的回應堪稱范本：“中方樂見俄美改善關系，但不了解具體情況。”不選邊、不站隊、不犧牲原則——三句話勾勒出新時代中國外交的鮮明輪廓。

北京人民大會堂東門外廣場的紅地毯靜靜鋪展，觀禮臺上的座位虛席以待。當普京的專機降落在CR929客機總裝車間旁，中俄簽署的能源合作協(xié)議照亮了亞洲東方的夜空。此刻的大洋彼岸，白宮辦公桌上的訪華行程表被默默收起。

特朗普最終沒能等來中方的邀請函。中國手中的稀土管控牌讓美國軍工生產(chǎn)線頻頻告急，而“一帶一路”連通的142國貿(mào)易網(wǎng)早已稀釋了關稅大棒的威力。當交易藝術遭遇戰(zhàn)略定力，華盛頓不得不承認：那張飛往北京的機票，終究需要以平等協(xié)商來兌換。

信息來源：特朗普再就訪華表態(tài)，稱不會花19小時飛到中國，除非中國先認輸，商人出身的他，真就是什么都能拿來當籌碼？
2025-08-06 17:14·五常融視界