美國(guó)與日本結(jié)束了太平洋區(qū)域的殘酷戰(zhàn)爭(zhēng)，兩國(guó)正在為亞太地區(qū)的和平與繁榮作出努力。

這段文字來(lái)自美國(guó)駐華大使館于8月6日發(fā)布的一篇文章，該文由美國(guó)發(fā)言人塔米·布魯斯撰寫(xiě)。

文章發(fā)布后，迅速引發(fā)廣大網(wǎng)民的熱議。

不少網(wǎng)友提出質(zhì)疑，美國(guó)此舉是否意圖抹除中國(guó)在二戰(zhàn)中的重大貢獻(xiàn)？

美國(guó)的真實(shí)意圖是什么？

眾所周知，中國(guó)是二戰(zhàn)期間最早遭受日本侵略的國(guó)家，為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利付出了沉重代價(jià)。

然而在美國(guó)的敘述中，卻變成了“美日攜手結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)”。

這種說(shuō)法不僅顯得邏輯牽強(qiáng)、割裂歷史，更像是一種試圖重構(gòu)歷史框架、粉飾過(guò)往的行為，明顯是在為當(dāng)今的美日同盟尋找“歷史正當(dāng)性”。

美國(guó)大使館的“發(fā)聲”表面上看似“中立”，強(qiáng)調(diào)和解與和平愿景，實(shí)則暗藏對(duì)歷史的操控。

用“結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)”掩蓋“戰(zhàn)敗投降”的事實(shí)，將日本從侵略者轉(zhuǎn)變?yōu)椤昂推浇ㄔO(shè)者”。

更為嚴(yán)重的是，完全忽略中國(guó)在抗戰(zhàn)中的巨大犧牲，這等于無(wú)視近四千萬(wàn)中國(guó)軍民傷亡的事實(shí)，抹殺了中國(guó)在主戰(zhàn)場(chǎng)上的地位。

此外，最令人警覺(jué)的是，美國(guó)將日本的侵華行為描述為“共同維護(hù)地區(qū)和平”。

這是在暗示兩國(guó)合謀構(gòu)建新秩序，將真實(shí)的侵略歷史包裝成“理解與并肩前行”。

這樣的敘述，即使使用“和解精神”“自由世界的燈塔”等華麗辭藻，也掩蓋不了其內(nèi)在的邏輯漏洞。

美國(guó)美化日本的戰(zhàn)爭(zhēng)行為，將和平的面具戴在侵略者臉上，令人憤慨。

歷史真相無(wú)法抹除

事實(shí)上，美國(guó)過(guò)去在“歷史和解”方面的措辭已屢見(jiàn)不鮮。

自上世紀(jì)五十年代起，美國(guó)在戰(zhàn)后對(duì)日本的處理就頗具深意。

一方面確實(shí)對(duì)日本施加了戰(zhàn)敗國(guó)的軍事限制，但另一方面，美國(guó)也在有意重塑日本的“國(guó)際形象”。

例如，在東京審判之后，美國(guó)選擇對(duì)大量甲級(jí)戰(zhàn)犯從輕發(fā)落，并將731部隊(duì)的骨干成員秘密帶走。

臭名昭著的戰(zhàn)犯石井四郎不僅未被審判，反而在美國(guó)受到“保護(hù)”，成為美軍生物武器研究的重要“顧問(wèn)”。

這背后，不僅是冷戰(zhàn)思維的體現(xiàn)，更是美國(guó)基于現(xiàn)實(shí)政治利益的考量。

此后，日本的歷史教材刪改戰(zhàn)爭(zhēng)罪行、首相參拜靖國(guó)神社、“慰安婦”問(wèn)題模糊不清，美國(guó)始終未給予實(shí)質(zhì)性回應(yīng)或施壓。

如今，美國(guó)駐華使館借紀(jì)念“原爆日”之名發(fā)布微博，又一次選擇性遺忘。

甚至將“廣島民眾的和解精神”塑造成美日關(guān)系的道德高地，卻對(duì)日軍在中國(guó)犯下的滔天罪行只字不提。

日本731部隊(duì)在戰(zhàn)爭(zhēng)期間對(duì)中國(guó)人民實(shí)施了駭人聽(tīng)聞的細(xì)菌戰(zhàn)和人體實(shí)驗(yàn)，是對(duì)人類底線的踐踏，這些罪行曾在遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭上被揭露。

然而，美國(guó)竟與這些罪犯達(dá)成了“秘密協(xié)議”。

美國(guó)軍方認(rèn)為這些非法實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)具有軍事研究?jī)r(jià)值，因此為731部隊(duì)首領(lǐng)石井四郎等人爭(zhēng)取“豁免”，使其逃脫戰(zhàn)爭(zhēng)罪審判。

換句話說(shuō)，美國(guó)不僅默許，還利用同盟關(guān)系掩蓋了日本的生物武器罪行。

一旦這一事實(shí)被公眾認(rèn)知，便不難理解為何美使館這條微博只談“和平”，卻只字未提南京大屠殺、731部隊(duì)，也未提及中國(guó)抗戰(zhàn)對(duì)日軍的牽制作用。

顯然，這是有意為之的歷史性遺忘。

那么，美國(guó)為何要這么做？

美國(guó)的真正目的

答案非常明確，是為了拉近與日本的關(guān)系。

美國(guó)試圖通過(guò)重塑歷史、美化日本侵略行為，打造“反華統(tǒng)一戰(zhàn)線”。若將日本描繪成“被原子彈喚醒的和平領(lǐng)袖”，則更容易拉攏其成為盟友。

抹除中國(guó)在反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中最早參戰(zhàn)、最大犧牲的角色，意在削弱中國(guó)的歷史話語(yǔ)權(quán)。

同時(shí)，也為美日“亞太聯(lián)盟”構(gòu)建正當(dāng)性話語(yǔ)基礎(chǔ)，使公眾更難抵抗其現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)略影響。

但美國(guó)忽略了一個(gè)事實(shí)，中國(guó)為二戰(zhàn)的結(jié)束作出了巨大貢獻(xiàn)。

如果說(shuō)美日太平洋戰(zhàn)場(chǎng)打得激烈，那中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)才是真正開(kāi)啟世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)東方戰(zhàn)線的起點(diǎn)。

自1931年“九一八事變”起，中國(guó)便獨(dú)自承擔(dān)起抗擊日軍的重任，整整十四年，血流成河，寸土不讓。

在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)，日軍超過(guò)70%的主力兵力被牢牢牽制。

如果沒(méi)有中國(guó)的長(zhǎng)期抗戰(zhàn)，日本將不會(huì)有后顧之憂去應(yīng)對(duì)美軍，更不可能在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)上節(jié)節(jié)敗退。

這不是夸張，許多美國(guó)歷史學(xué)者也承認(rèn)，中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)為盟軍贏得了寶貴的戰(zhàn)略空間。

尤其是長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)、淞滬會(huì)戰(zhàn)等關(guān)鍵戰(zhàn)役，不僅是軍事上的勝利，更是士氣的象征，中國(guó)軍民用慘烈代價(jià)保衛(wèi)家園，為世界贏得尊嚴(yán)。

然而到了2025年，美國(guó)駐華使館在其微博中竟連“中國(guó)”二字都未提及，這難道不是赤裸裸的歷史抹除？

這不是無(wú)心之失，而是有意為之的歷史性抹除，是一種政治姿態(tài)。

不過(guò)，美國(guó)此舉也引發(fā)了廣大網(wǎng)民的強(qiáng)烈批評(píng)。

政協(xié)委員蔣勝男一句“誰(shuí)炸的廣島都講不清楚了”，直指美日的虛偽本質(zhì)。

美日之間從來(lái)就不是真正的“和平”，只是美國(guó)的占領(lǐng)與日本的服從，美國(guó)這篇微博無(wú)疑是對(duì)中國(guó)的公然挑釁。

而這種看似“和平”的措辭背后，隱藏著更深層的戰(zhàn)略意圖。

美日同盟的現(xiàn)實(shí)意圖

眾所周知，美日同盟已成為美國(guó)亞太戰(zhàn)略的關(guān)鍵支柱。

從協(xié)防釣魚(yú)島到支持臺(tái)海軍事存在，再到美日韓三邊機(jī)制，美國(guó)正推動(dòng)日本“軍事正?；?，以應(yīng)對(duì)中國(guó)在亞太的崛起。

在這種背景下，一條看似“溫和”的微博，實(shí)則是為戰(zhàn)略聯(lián)盟鋪路的輿論工具。

問(wèn)題是，中國(guó)人民真的能遺忘那段血淚交織的歷史嗎？顯然不能。

美化一個(gè)曾經(jīng)發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家，卻不提及它欠下的血債，只談“和解”與“進(jìn)步”，這是對(duì)受害國(guó)家歷史創(chuàng)傷的再次傷害。

在中國(guó)，有數(shù)千萬(wàn)家庭在那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中失去了親人，他們沒(méi)有“原爆日”的紀(jì)念，沒(méi)有儀式，只有無(wú)盡的淚水與未完的故事。

我們可以談“和平”，但不能建立在遺忘“犧牲”的基礎(chǔ)上，更不能用“美化侵略者”作為重建的前提。

這一次，美國(guó)駐華使館的微博不僅引發(fā)憤怒，也讓人更加清醒。

結(jié)語(yǔ)

美國(guó)駐華使館的言論并非一時(shí)失言，而是一次精心策劃的歷史操控。

這既是對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)貢獻(xiàn)的抹除，也是對(duì)日本侵略行為的淡化，更是美國(guó)對(duì)其亞洲戰(zhàn)略的包裝。

歷史不能被交易，真相不能被出賣，記憶不能被埋葬。

中國(guó)的抗戰(zhàn)貢獻(xiàn)，中華民族的苦難，不是某些人眼中無(wú)足輕重的注腳，而是必須被銘記、被尊重、被正視的主線。

和平，不能靠虛構(gòu)與洗白來(lái)維系。

真正的和平，必須以歷史真相為基石，以犧牲者的血淚為豐碑，以公眾的清醒記憶為守護(hù)。