近日，南昌兩人誤將他人當(dāng)獵物開槍射死案引發(fā)關(guān)注。8月8日，南都N視頻記者聯(lián)系遇難者游先生的家屬了解到，在此前的溝通中，工地方稱“出于人道主義賠償25萬元”，對(duì)此家屬不接受，認(rèn)為“應(yīng)按工傷賠償”。家屬透露，8日下午，游先生老家所在地的政府部門與事發(fā)地政府部門已就賠償問題進(jìn)一步討論。

游先生工作的工地。

家屬稱仍未獲得賠償

8月8日，游先生的侄子劉先生告訴南都N視頻記者，據(jù)工友回憶，7月6日晚飯后10時(shí)左右，由于工地上沒有設(shè)置臨時(shí)廁所，游先生到附近的耕地里方便。當(dāng)晚收工后工友們發(fā)現(xiàn)游先生一直沒有返回，“他們在工地周圍找了沒找到，打電話也沒人接”，工友們尋人未果后選擇報(bào)警，并稱事發(fā)地址系南昌市紅谷灘新區(qū)厚田梅花村村口。

劉先生向南都記者提供了南昌12345的信息截圖，其中顯示，市公路事業(yè)發(fā)展中心回復(fù)：根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》，工亡賠償需以勞動(dòng)關(guān)系為前提。經(jīng)核實(shí)，游先生與勞務(wù)分包單位江西省恒康建設(shè)集團(tuán)有限公司簽訂勞動(dòng)用工協(xié)議書，因用工單位江西省恒康建設(shè)集團(tuán)有限公司對(duì)游先生死亡是否屬工亡存在爭議，中心已建議家屬通過仲裁、司法等途徑主張權(quán)益。

劉先生表示，8月2日，家屬與工地在當(dāng)?shù)卣畢f(xié)調(diào)下談話，“工地方稱，出于人道主義，賠償家屬25萬元，我們不接受”。劉先生認(rèn)為，工地應(yīng)根據(jù)工傷賠償，“我們希望法律嚴(yán)懲開槍者”。

據(jù)劉先生了解，公司沒有給游先生購買社會(huì)保險(xiǎn)，“只買了團(tuán)體意外險(xiǎn)”。劉先生還告訴南都記者，8月8日14時(shí)30分，游先生老家所在的湖南省婁底市新化縣游家鎮(zhèn)政府部門與案發(fā)地政府部門就工傷賠償?shù)葐栴}進(jìn)行談判，“家屬和工地方不參與，目前我們還沒獲得任何賠償”。南都記者就此事致電兩地政府，未獲回應(yīng)。

南都此前報(bào)道，南昌市公安局紅谷灘分局就“兩人誤將他人當(dāng)獵物開槍射擊致死”案發(fā)布通報(bào)稱，7月7日凌晨1時(shí)，該局接群眾報(bào)警稱，某工地工人游某某收工離開工地后很久沒有回到工地宿舍，工友四處尋找沒有找到，請(qǐng)求幫助。屬地派出所立即組織搜尋，凌晨1時(shí)50分左右，在距工地宿舍約800米處田地里發(fā)現(xiàn)游某某遺體。

經(jīng)調(diào)查，7月6日22時(shí)30分許，犯罪嫌疑人屈某某、羅某某攜帶一把氣槍駕車行至該工地附近打獵，屈某某誤將蹲在田地里的游某某當(dāng)作獵物開槍射擊，造成游某某死亡。7月8日，屈某某、羅某某被依法刑事拘留。目前，案件正在進(jìn)一步偵辦中。

律師稱可申請(qǐng)認(rèn)定工傷工亡

劉先生曾在社交媒體發(fā)布長文表示，“姑父是在工作期間發(fā)生的意外，而且是因?yàn)楣さ卦O(shè)施不全，管理不規(guī)范直接導(dǎo)致，應(yīng)該先行對(duì)死者的善后進(jìn)行合理的賠償和安置?！?/p>

涉事地點(diǎn)。

在該起事故中，游先生的遭遇是否符合申請(qǐng)工傷賠償?shù)那闆r？廣東諾臣律師事務(wù)所律師蔡佳峻向南都記者表示，人道主義賠償和工傷賠償?shù)男再|(zhì)不同。

“人道主義賠償不是法定義務(wù)，具有自愿性和道義性，是一方對(duì)于另一方的贈(zèng)予。工傷賠償則是法定責(zé)任，具有法定性和強(qiáng)制性，是用人單位對(duì)勞動(dòng)者所必須負(fù)擔(dān)的一種義務(wù)。”

蔡佳峻表示，如果用人單位沒有給勞動(dòng)者購買工傷保險(xiǎn)，當(dāng)發(fā)生工傷意外時(shí)，認(rèn)定為工傷后的工傷賠償費(fèi)用則由用人單位按照《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用。

針對(duì)該案件中游先生的家屬提出工傷賠償?shù)囊螅碳丫忉尩?，“一般來說，工傷認(rèn)定需要考慮三個(gè)要素：工作時(shí)間、工作地點(diǎn)、工作原因，以及‘三工’要素的合理延伸。從警情通報(bào)來看，此次事件有可能符合認(rèn)定工傷的情形，有可能構(gòu)成因工死亡”。

在這種情況下，游先生的家屬可以去人社局提交工傷認(rèn)定申請(qǐng)。游先生家屬或者游先生所在單位對(duì)工傷認(rèn)定申請(qǐng)不予受理的決定不服或者對(duì)工傷認(rèn)定結(jié)論不服的，都有權(quán)申請(qǐng)行政復(fù)議，也可以依法向人民法院提起行政訴訟主張權(quán)利。

如果工傷認(rèn)定結(jié)論為游先生屬于工亡的，則家屬可以依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》相關(guān)規(guī)定，獲取相應(yīng)的工亡賠償費(fèi)用。

采寫：實(shí)習(xí)生 賴魏楚 南都N視頻記者 周敏萱