誰能想到，上個廁所的功夫，竟然被人當成獵物給打死了。2025年7月6日晚，江西省南昌市一名54歲工人游某某在某國道施工工地附近農(nóng)田如廁時，被兩名當?shù)卮迕裾`認為獵物，遭氣槍射擊致頭部中彈，當場死亡。7月7日，犯罪嫌疑人自首，隨后被依法刑事拘留，目前案件已經(jīng)移交檢察院 。

然而事發(fā)后比兇手更讓家屬煎熬的，是項目方的態(tài)度。事情發(fā)生后，游大叔的家屬去申請工亡認定，可用工單位竟甩鍋：稱與他們公司無關(guān)，最多愿意給予25萬元的人道補償，原因是他們覺得，一是游某當時已經(jīng)下班，另一方面，項目方強調(diào)：“他去的地方離工地 80 米，早超出我們的管理范圍了。再說，這是刑事案件，該找兇手賠。

但是家屬表示游大叔當時還是上班時間，是在上班期間去廁所才發(fā)生意外，而且當時工地沒有設置臨時廁所，父親無奈之下才采取附近的野地里方便才發(fā)生的意外，理應算工傷。公司總不能一句話都與公司無關(guān)，就想甩掉責任吧。

更諷刺的是，工地未設廁所本身就是違規(guī)?！督ㄔO工程施工現(xiàn)場環(huán)境與衛(wèi)生標準》要求，施工現(xiàn)場必須設置廁所，“數(shù)量滿足作業(yè)人員需求”。但是該項目不少工人都證實，開工兩個月，早就該建廁所了，可一直沒建，大家只能跑到野外去，不光不方便，還不安全。要是用工單位早點把這些基本設施弄好，說不定這悲劇就不會發(fā)生了。

我們總說農(nóng)民工是城市的建設者，可他們的生存細節(jié)卻常常被忽略：板房夏天像蒸籠冬天像冰窖，食堂的飯菜永遠是最便宜的邊角料，連上個廁所都要冒著風險。這些被習以為常的"不方便"，本質(zhì)上是對勞動者尊嚴的踐踏。

如今案件即將進入審查起訴階段，肇事者會受到法律制裁，但企業(yè)的責任不該被放過。工傷認定不能等，家屬的賠償更不能拖，更重要的是，所有工地都該醒醒：給工人建個像樣的廁所，裝盞照亮夜路的燈，真的很難嗎？