你有沒(méi)有在公共場(chǎng)所遇過(guò)這種窩火的事？孩子打翻鄰桌湯碗，家長(zhǎng)甩句“孩子不懂事”；地鐵上孩子踹了別人的包，大人拉著孩子就走，留句“他還小”。這些話(huà)像塊擋箭牌，仿佛“孩子”二字能抵消所有冒犯。但8月7號(hào)深圳飛大連的南航航班上，這擋箭牌碎了——一家四口因孩子被斥責(zé)，竟對(duì)前排女子拳打腳踢，對(duì)方倒地后他們還嘶吼：“他還是個(gè)孩子，你憑什么不體諒？”

事情起因很簡(jiǎn)單。后排孩子坐不住，腳不停踹前排座椅。前排女子先輕聲提醒：“小朋友輕點(diǎn)哦。”可孩子沒(méi)停，家長(zhǎng)要么刷手機(jī)，要么含糊應(yīng)句“知道了”，壓根沒(méi)管。

換誰(shuí)都得火。客氣提醒被當(dāng)耳旁風(fēng)，孩子的腳還在椅背上“打節(jié)奏”。女子忍到極限，說(shuō)了孩子幾句，沒(méi)帶臟字，就是語(yǔ)氣重些：“別踢了，很沒(méi)禮貌。”孩子倒安靜了，家長(zhǎng)卻拉下臉，眼神像淬了冰，仿佛在說(shuō)“你算老幾”。

矛盾沒(méi)消，反而更烈。后來(lái)女子過(guò)過(guò)道，那孩子突然沖過(guò)來(lái)故意撞她。女子沒(méi)站穩(wěn)，耳機(jī)“啪”地掉在地上，她蹲身找了半天，發(fā)現(xiàn)耳機(jī)殼磕破、線(xiàn)松了。抬頭想理論，孩子爸媽先開(kāi)口：“多大點(diǎn)事，孩子鬧著玩呢?！?/p>

到這，你可能覺(jué)得是常見(jiàn)的“熊家長(zhǎng)護(hù)短”，可接下來(lái)的事突破了底線(xiàn)。飛機(jī)快降落時(shí)，空乘剛提醒“請(qǐng)系好安全帶”，這家人突然圍上來(lái)——孩子爸爸拽住女子胳膊，媽媽推搡她肩膀，連老人都來(lái)拉偏架，嘴里罵著：“讓你兇我家孩子！多管閑事！”

女子被推得連連后退，絆倒在地，手肘磕在過(guò)道扶手上，疼得眼淚快出來(lái)了。她捂著手肘喊要報(bào)警，那家人更囂張：“報(bào)警？嚇唬誰(shuí)？他還是個(gè)孩子，你計(jì)較就是你的錯(cuò)！”周?chē)丝涂床幌氯?，有人錄像，有人喊“別打了”，直到空乘拉開(kāi)才停手。

事后大連警方回應(yīng)，正調(diào)查，可能調(diào)解或依法處理。但明眼人都清楚，女子受這么大委屈，怕是難和解。畢竟，被打的是她，被冒犯的是她，對(duì)方連句正經(jīng)道歉都沒(méi)有，反倒拿“孩子還小”當(dāng)免罪金牌，換誰(shuí)能咽這口氣？

有網(wǎng)友評(píng)論戳中痛處：“覺(jué)得孩子沒(méi)規(guī)矩，看看他家長(zhǎng)，就知道這家里病得最輕的是孩子?！?/p>

這話(huà)很對(duì)。孩子像面鏡子，照出家長(zhǎng)的樣子。教他“別人東西不能碰”，他就不會(huì)亂搶?zhuān)唤趟板e(cuò)了要道歉”，他就不會(huì)撞了人還理直氣壯?？杉议L(zhǎng)若信奉“我的孩子我護(hù)著，錯(cuò)了也對(duì)”，孩子能學(xué)好嗎？

更可怕的是，“孩子小就有理”的思維常代代相傳。這家人小時(shí)候犯錯(cuò)，父母或許也護(hù)著：“他還是個(gè)孩子，長(zhǎng)大就好?！庇谑撬麄冇X(jué)得，孩子沒(méi)到18歲，做什么都該被原諒——打翻東西不賠，欺負(fù)同學(xué)不道歉，甚至打人，都能靠“年紀(jì)小”脫罪。

可現(xiàn)實(shí)不寬容。家里護(hù)著，社會(huì)不會(huì)慣著。小時(shí)候在飛機(jī)上踹座椅、故意撞人，家長(zhǎng)不教規(guī)矩，長(zhǎng)大了可能在馬路上別車(chē)、單位里撒潑；現(xiàn)在靠“孩子小”躲處罰，將來(lái)犯大錯(cuò)，法律可不會(huì)看“年紀(jì)小”的面子。就像老民警說(shuō)的：“監(jiān)獄里哭著說(shuō)‘沒(méi)人教過(guò)我’的年輕人，背后多半有群只會(huì)說(shuō)‘他還是個(gè)孩子’的家長(zhǎng)。”

這事有個(gè)細(xì)節(jié)值得琢磨：他們?yōu)樯哆x在飛機(jī)快降落時(shí)動(dòng)手？因?yàn)樾睦镩T(mén)清——飛行中打架可能危害航空安全，處罰更重；快降落時(shí)動(dòng)手，頂多算“擾亂秩序”。這種算計(jì)，哪是“護(hù)孩子”，分明是自私到骨子里，違法都想挑“成本低”的時(shí)機(jī)。

這也暴露個(gè)無(wú)奈的問(wèn)題：對(duì)拿“孩子小”當(dāng)借口的行為，我們好像除了罵幾句，沒(méi)好辦法。報(bào)警吧，輕了是調(diào)解，重了可能拘留幾天，可對(duì)他們不算“教訓(xùn)”。下次遇事，該護(hù)短還護(hù)短。

難道真沒(méi)辦法治這種“巨嬰式家長(zhǎng)”？其實(shí)不然。航空部門(mén)可建“黑名單”，限制鬧事乘客坐飛機(jī)；學(xué)?？砂选凹议L(zhǎng)行為”納入孩子德育評(píng)價(jià)，讓家長(zhǎng)知道“你怎么做，孩子就怎么學(xué)”；法律也該明確，“孩子小”不能成家長(zhǎng)施暴、縱容犯錯(cuò)的理由，該擔(dān)的責(zé)任，一點(diǎn)都不能少。

說(shuō)到底，“孩子還小”該用在教他成長(zhǎng)上，不是替他遮丑。孩子小，更要教他對(duì)錯(cuò)；孩子小，更要讓他知道犯錯(cuò)要擔(dān)后果，不是躲在家長(zhǎng)身后當(dāng)“小霸王”。

這事讓人憤怒，不是對(duì)孩子苛刻，是對(duì)“縱容”反感。我們都當(dāng)過(guò)孩子，明白孩子會(huì)犯錯(cuò)，但寒心的是拿“孩子小”當(dāng)盾牌，把沒(méi)規(guī)矩、沒(méi)擔(dān)當(dāng)包裝成“護(hù)犢情深”的家長(zhǎng)。

或許某天，“他還是個(gè)孩子”不再是免責(zé)金牌，而是“我要好好教他”的提醒，這樣的鬧劇才會(huì)少?，F(xiàn)在，我們等著警方處理結(jié)果，更該想：下次有人拿“孩子小”當(dāng)借口欺負(fù)人，你會(huì)不會(huì)像那女子一樣說(shuō)“不”？會(huì)不會(huì)像圍觀乘客一樣說(shuō)句公道話(huà)？畢竟，社會(huì)的規(guī)矩，從不是靠“忍”出來(lái)的，是靠每個(gè)人敢對(duì)“沒(méi)道理”說(shuō)不，才慢慢立起來(lái)的。你說(shuō)呢？