據(jù)看看新聞報道，日內(nèi)瓦萬國宮的穹頂下，本應(yīng)是各國代表理性探討國際議題的場所，可就在前不久，這里卻上演了一場讓人瞠目結(jié)舌的鬧劇。那天，各國議會聯(lián)盟第六屆世界議長大會正進(jìn)行到關(guān)鍵環(huán)節(jié)，以色列議會議長走上發(fā)言臺。按說這樣的場合，發(fā)言內(nèi)容該是關(guān)乎國際合作、和平發(fā)展之類的正經(jīng)話題，可這位議長一開口，就讓在場不少人皺起了眉頭。

他針對英法等國打算承認(rèn)巴勒斯坦國這事兒，撂下了一句極其刺耳的話：“如果你們這么想看到巴勒斯坦國，那就把它建到倫敦和巴黎吧！”

特朗普和內(nèi)塔尼亞胡（資料圖）

話音剛落，會場瞬間就炸了鍋。伊朗、也門和巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)的代表，氣得當(dāng)場就把手里的文件撕了個粉碎，二話不說起身就走。這可不是簡單的表達(dá)不滿，那是實(shí)打?qū)嵉膽嵟涂棺h，現(xiàn)場的氣氛一下子降到了冰點(diǎn)，其他國家的代表們也面面相覷，這場國際會議儼然成了一場外交風(fēng)波的導(dǎo)火索。

其實(shí)，以色列議長會說出這樣的話，也不是毫無緣由。畢竟英法等國計(jì)劃在2025年9月正式承認(rèn)巴勒斯坦國，這在以色列看來，簡直就是在“獎勵哈馬斯的恐怖行為”。可不管怎么說，用這種近乎羞辱的方式來回應(yīng)，也太不把國際規(guī)則和其他國家的感受當(dāng)回事了。

這話里的意思，明擺著是不把巴勒斯坦人民的合法權(quán)利放在眼里，更是在挑戰(zhàn)聯(lián)合國決議和國際社會為和平所做的努力。說白了，就是以色列打心底里不想讓巴勒斯坦建國，還想通過這種極端的言論，壓制國際社會對巴勒斯坦的支持，為自己在巴勒斯坦的那些不當(dāng)行為找借口。

從這事兒也能看出，以色列一些右翼政治精英的擴(kuò)張主義和霸權(quán)心態(tài)有多嚴(yán)重。他們好像覺得巴勒斯坦的土地就該是他們的，巴勒斯坦人就該被隨意對待，這種想法簡直是荒唐至極，完全無視了巴勒斯坦人在這片土地上生活了千年的歷史，也嚴(yán)重背離了國際法和人道主義精神。

國際社會對這事兒的反應(yīng)，那叫一個迅速且強(qiáng)烈。除了當(dāng)場離場的三國代表，其他國家和國際組織也沒閑著。伊朗、土耳其等國很快就通過官方聲明，把以色列的這種言論批得一無是處，說這簡直是“外交恥辱”。聯(lián)合國人權(quán)理事會也站出來表態(tài)，說這是對巴勒斯坦人民自決權(quán)的粗暴侵犯，要求以色列趕緊道歉，并且糾正自己的錯誤立場。

聯(lián)合國大會還為此召開了緊急特別會議，會上124個國家支持通過了一項(xiàng)決議，要求以色列結(jié)束在巴勒斯坦被占領(lǐng)土的非法存在。中國投了贊成票，而美國等少數(shù)國家表示反對。雖然這個決議沒有法律約束力，但明眼人都能看出來，國際社會對以色列的不滿已經(jīng)快藏不住了。

內(nèi)塔尼亞胡（資料圖）

法國和沙特還主辦了一場落實(shí)“兩國方案”的高級別會議，不少國家在會上都重申了對“兩國方案”的支持，英國、盧森堡等國還暗示說會承認(rèn)巴勒斯坦國?？擅绹鸵陨心?，直接就抵制了這場會議，這一下，國際社會在巴以問題上的分裂算是徹底擺到了臺面上。

更有意思的是，連以色列的一些傳統(tǒng)盟友，態(tài)度也開始變了。英法等歐洲國家以前對以色列還總是含糊其辭地支持，這次卻公開批評起來。英國首相、法國總統(tǒng)都表示，以色列的那種言論讓人無法接受，還強(qiáng)調(diào)巴勒斯坦建國是“合法權(quán)利而非獎勵”。

就連美國國內(nèi)，支持以色列的聲音也越來越弱了。有民意調(diào)查顯示，美國人對以色列的支持率降到了25年來的最低點(diǎn)。這說明啥？國際社會對以色列的容忍度，可能真的到了一個臨界點(diǎn)。

要說以色列為啥會落到這種外交孤立的地步，那可就得從歷史和現(xiàn)實(shí)兩方面好好說道說道了。

從2023年10月新一輪巴以沖突爆發(fā)以來，加沙地帶的情況那叫一個慘。超5.9萬人死亡，還有數(shù)百萬人面臨著饑餓和醫(yī)療短缺的困境。可以色列呢，不僅限制人道主義援助進(jìn)入，還襲擊民用設(shè)施。這一樁樁一件件，讓國際社會徹底看清了，以色列所謂的“安全”，不過是用來掩蓋其擴(kuò)張野心的幌子，以前大家對它的那些同情，也慢慢被失望取代了。

而且現(xiàn)在國際秩序也在發(fā)生變化，多極化趨勢越來越明顯，全球南方國家在國際事務(wù)中越來越有話語權(quán)，對西方那套“雙重標(biāo)準(zhǔn)”早就忍無可忍了。以色列長期以來靠著美國的庇護(hù)，不把聯(lián)合國決議當(dāng)回事，這種行為在很多國家看來，就是霸權(quán)主義的延伸。所以這次事件中，亞非拉國家紛紛站出來發(fā)聲，要求追究以色列的責(zé)任，這也標(biāo)志著國際社會對強(qiáng)權(quán)政治的集體反抗。

再看看以色列國內(nèi)的情況，這些年政府越來越向右翼傾斜，極端民族主義政黨掌握了大權(quán)，還一個勁兒地推動擴(kuò)建定居點(diǎn)、驅(qū)逐巴勒斯坦人之類的政策。那位議長說的話，可不光是他個人一時沖動，那就是以色列官方政策的一個縮影。這說明以色列已經(jīng)從以前的“尋求生存”，變成了現(xiàn)在的“追求絕對安全”，為了達(dá)到目的，甚至不惜破壞國際秩序。

這次事件對中東局勢的影響，可不容小覷。以色列這種強(qiáng)硬的態(tài)度，很可能讓巴以雙方的暴力沖突進(jìn)一步升級，哈馬斯等組織的反抗情緒也會越來越激烈，地區(qū)面臨的恐怖主義風(fēng)險自然就上升了。同時，伊朗、黎巴嫩真主黨等勢力，說不定會加大對巴勒斯坦的支持，這樣一來，以色列就會面臨多方壓力，中東這個“火藥桶”搞不好真會炸。

內(nèi)塔尼亞胡（資料圖）

不過話說回來，危機(jī)有時候也能變成轉(zhuǎn)機(jī)。國際社會的強(qiáng)烈反應(yīng)已經(jīng)很清楚地表明，和平才是大家真正想要的。各國真應(yīng)該借著這個機(jī)會，重新啟動“兩國方案”的談判，建立起有效的人道援助通道，好好管管以色列的那些極端行為。聯(lián)合國和地區(qū)大國也得發(fā)揮好協(xié)調(diào)作用，別讓沖突蔓延開來，為中東的和平多創(chuàng)造點(diǎn)有利條件。

日內(nèi)瓦這場外交風(fēng)波，說到底就是巴以沖突長期積累的矛盾一次集中爆發(fā)，也是國際社會對以色列霸權(quán)的一次集體“亮劍”。它也給世人提了個醒，要是無視歷史正義和國際規(guī)則，最終肯定會被時代拋棄。只有回到談判桌前，真心尊重巴勒斯坦人民的合法權(quán)利，中東才能真正實(shí)現(xiàn)持久的和平。