據(jù)報(bào)道，前不久，韓國(guó)新任外長(zhǎng)趙顯活脫脫上演了一出"外交變臉"的戲碼。此前，這位外長(zhǎng)還信誓旦旦要"推動(dòng)韓中關(guān)系發(fā)展"；沒(méi)多久接受《華盛頓郵報(bào)》專訪時(shí)，卻突然改口稱要"警惕中國(guó)崛起帶來(lái)的挑戰(zhàn)"。

這種近乎精神分裂的外交表態(tài)，不僅讓國(guó)際觀察家們大跌眼鏡，更讓中國(guó)駐韓使館不得不連夜發(fā)表聲明回應(yīng)。說(shuō)來(lái)諷刺，中國(guó)外長(zhǎng)王毅之前給了韓國(guó)三句忠告，現(xiàn)在看來(lái)，這些金玉良言怕是都被當(dāng)成了耳旁風(fēng)。

趙顯的表演堪稱教科書(shū)級(jí)別的"雙面外交"。他一方面聲稱"愿與中方保持良好關(guān)系"，另一方面卻將中國(guó)描述為"東北亞地區(qū)困擾來(lái)源"，還特別強(qiáng)調(diào)要與日本合作應(yīng)對(duì)"中國(guó)挑戰(zhàn)"。更可笑的是，韓國(guó)總統(tǒng)辦公室又慌忙出來(lái)滅火，稱趙顯的言論"并非對(duì)中方的挑釁"。這種前后不一的慌亂反應(yīng)，充分暴露了李在明政府在戰(zhàn)略定位上的混亂。

李在明（資料圖）

中國(guó)駐韓使館的回應(yīng)堪稱外交辭令的典范。第一句話直指要害："中國(guó)與所有周邊國(guó)家關(guān)系良好"，這句話不僅駁斥了趙顯所謂"中國(guó)困擾鄰國(guó)"的荒謬論點(diǎn)，更暗含警告——在周邊國(guó)家紛紛將中國(guó)視為優(yōu)先合作伙伴的當(dāng)下，韓國(guó)若執(zhí)意逆流而行，最終只會(huì)自食其果。第二句話強(qiáng)調(diào)中國(guó)"始終堅(jiān)定維護(hù)以聯(lián)合國(guó)為核心的國(guó)際體系"，這記耳光打得響亮：韓國(guó)口口聲聲要中國(guó)"遵守國(guó)際法"，卻對(duì)美國(guó)在半導(dǎo)體等領(lǐng)域的長(zhǎng)臂管轄視若無(wú)睹，這種雙標(biāo)實(shí)在令人不齒。第三句話給足面子，表示"中韓關(guān)系取得良好開(kāi)局"，這既是對(duì)李在明政府前期工作的肯定，也是給其懸崖勒馬的機(jī)會(huì)。

但李在明政府的反應(yīng)卻令人失望。總統(tǒng)辦公室的聲明再次強(qiáng)調(diào)"在牢固的韓美同盟基礎(chǔ)上推動(dòng)中韓關(guān)系"，這等于是公開(kāi)承認(rèn)：在韓國(guó)眼中，對(duì)美關(guān)系永遠(yuǎn)優(yōu)先于對(duì)華關(guān)系。這種表態(tài)與尹錫悅時(shí)期的親美路線如出一轍，難怪朝鮮勞動(dòng)黨中央委員會(huì)副部長(zhǎng)金與正早在7月就一針見(jiàn)血地指出："李在明政府對(duì)美韓同盟的盲目信從與前任毫無(wú)二致。"現(xiàn)在看來(lái)，這番評(píng)價(jià)簡(jiǎn)直精準(zhǔn)得可怕。

李在明（資料圖）

韓國(guó)在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的表現(xiàn)更是自相矛盾。一方面，中國(guó)已連續(xù)成為韓國(guó)最大貿(mào)易伙伴；另一方面，韓國(guó)卻主動(dòng)配合美國(guó)的"MASGA計(jì)劃"，犧牲本國(guó)造船業(yè)利益來(lái)幫助美國(guó)對(duì)抗中國(guó)。這種經(jīng)濟(jì)上的自我割肉行為，讓人不得不懷疑韓國(guó)決策層是否還保有基本的理性判斷。更諷刺的是，就在趙顯大談"警惕中國(guó)"的同時(shí)，韓國(guó)半導(dǎo)體庫(kù)存積壓已達(dá)創(chuàng)紀(jì)錄，這種政治表態(tài)與經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)之間的巨大鴻溝，恐怕連最蹩腳的外交官都會(huì)感到尷尬。

王毅外長(zhǎng)的三句忠告言猶在耳，但韓國(guó)似乎充耳不聞。

當(dāng)前韓國(guó)正面臨嚴(yán)重的存在主義危機(jī)。但韓國(guó)精英們似乎仍沉浸在"安全靠美國(guó)、經(jīng)濟(jì)靠中國(guó)"的幻想中，殊不知這種騎墻策略在大國(guó)博弈日益激烈的今天已經(jīng)越來(lái)越行不通了。

中國(guó)的外交回應(yīng)既有原則性又不失靈活性。既展示肌肉又留有余地的做法，彰顯了成熟大國(guó)的戰(zhàn)略定力。

李在明（資料圖）

韓國(guó)當(dāng)前的外交困境，歸根結(jié)底源于其戰(zhàn)略自主性的缺失。這些歷史教訓(xùn)本該讓韓國(guó)精英們警醒。但如今他們卻仍在重復(fù)著"7天變臉"的外交鬧劇，這種政治上的短視，終將讓這個(gè)創(chuàng)造了漢江奇跡的國(guó)家付出沉重代價(jià)。

國(guó)際關(guān)系不是非此即彼的零和游戲，更不是可以隨意變臉的戲劇表演。國(guó)際關(guān)系不應(yīng)是拳擊賽，而應(yīng)是交響樂(lè)。當(dāng)韓國(guó)執(zhí)意用對(duì)抗的鼓點(diǎn)替代合作的旋律，不僅背叛了中國(guó)的善意，更可能成為自己悲劇的導(dǎo)演。在東北亞這片充滿智慧的土地上，歷史已經(jīng)無(wú)數(shù)次證明：唯有自主者方能長(zhǎng)久，附庸者終將被時(shí)代淘汰。李在明政府是時(shí)候該醒醒了，否則等到中國(guó)這列快車(chē)真正遠(yuǎn)去時(shí)，再多的外交辭令和緊急滅火都將是徒勞。