印度和巴西最近突然走得很近，通話、談合作、定貿(mào)易目標，值得注意的是，這次他們聊的不只是生意，還直接對準了特朗普的關(guān)稅政策。8月7日，盧拉和莫迪進行了長達數(shù)小時的通話。據(jù)雙方辦公室的說法，兩人討論了從國際經(jīng)濟到關(guān)稅的各種問題，還順便聊了如何擴大貿(mào)易合作。目標很明確：到2030年，雙邊貿(mào)易額要從120億美元提升到200億美元以上。

有意思的是，盧拉還主動提到，他打算把美國的關(guān)稅問題拿到金磚國家內(nèi)部討論，先和印度、中國商量，再看怎么一起應(yīng)對特朗普。要知道，巴西和印度本來在國際事務(wù)上立場并不總是高度一致，但如今因為特朗普的關(guān)稅，突然有了共同語言。尤其是莫迪——其正準備七年多來首次訪問中國。這種接觸多少透露出印度在外交上的微妙調(diào)整，在美印關(guān)系緊張的大背景下，莫迪顯然要找新的平衡點。

但特朗普并沒有停止，其8月6日宣布對印度商品加征25%的額外關(guān)稅，總稅率直接飆到50%。理由很簡單——印度還在買俄羅斯石油。在特朗普的邏輯里，誰買俄油，誰就得付關(guān)稅。與此同時，他對巴西的關(guān)稅同樣不低，雖然在飛機、能源、橙汁等領(lǐng)域稍微放了點水，但理由依舊是政治性的——不滿盧拉政府對巴西前總統(tǒng)博索納羅的司法處理。博索納羅和特朗普是鐵桿關(guān)系，如今前者正在接受政變審判，特朗普自然要替朋友出頭。

問題是，這種“以政逼經(jīng)”的做法，在盧拉眼里簡直就是赤裸裸的干涉內(nèi)政。他在接受路透社采訪時直接表示，巴美關(guān)系已經(jīng)到了“200年來的最低點”。他不急著反制，也不急著打電話去白宮求情，而是先找金磚伙伴聊對策。他的話很直白——和美國單挑沒用，必須抱團。這里就出現(xiàn)了一個耐人尋味的局面：如果中國、俄羅斯、印度、巴西真的在貿(mào)易問題上達成一致，那就是“4對1”。

特朗普雖然嘴上硬，說要對中國實施二級制裁，但美國媒體很快放出消息稱，白宮其實不愿意真對中國動手。原因也好理解，中國是世界第二大經(jīng)濟體，一旦制裁，后果不是“懲罰”那么簡單，很可能直接反噬美國經(jīng)濟。

金磚的背景不用多說了，從2006年成立到現(xiàn)在，成員擴展到11個，地盤和人口占全球的大塊頭。尤其是近年來，金磚內(nèi)部不斷推動“去美元化”，在貿(mào)易結(jié)算和金融合作上逐漸形成獨立體系，這恰恰是特朗普最敏感的地方。班農(nóng)都承認，每次看到金磚在去美元化上有新動作，特朗普就很惱火。這次巴西和印度的互動，加上中國和俄羅斯的存在，無疑讓他覺得壓力倍增。

與此同時，美國國內(nèi)對特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)也有分歧。加關(guān)稅的確能制造短期壓力，但副作用是成本上漲、通脹加劇、供應(yīng)鏈緊張。而且這次針對的是印度和巴西這種新興市場大國，它們本就有替代性市場和資源優(yōu)勢，不像一些小國只能被動接受。巴西有南方共同市場的支持，印度手里有龐大的消費市場，兩國再和中國、俄羅斯結(jié)盟，就形成了一個巨大的緩沖帶。

所以，雖然特朗普喊得很兇，但步子收得很快。對白宮內(nèi)部來說，最好的結(jié)果是通過威脅和談判逼出讓步，而不是在多個戰(zhàn)線同時開火。巴西和印度也正是看準了這一點，先對外展示團結(jié)，再等中國的態(tài)度。如果中國明確加入應(yīng)對陣營，特朗普的籌碼就會被大幅削弱。

目前來看，中國的立場依舊穩(wěn)定——反對貿(mào)易戰(zhàn)，反對單邊制裁，主張合作共贏。外交部的表態(tài)很清楚，貿(mào)易保護主義沒有出路。這種態(tài)度既給了印度和巴西信心，也為后續(xù)的多邊談判留下了空間。如果真形成“4對1”，特朗普很可能選擇找臺階下，而不是硬碰硬。

總之，這場關(guān)稅沖突不只是經(jīng)濟問題，更是地緣政治的博弈。印度和巴西的互動，讓金磚在應(yīng)對美國方面展現(xiàn)了潛在的凝聚力；特朗普的退堂鼓，則說明即便是美國總統(tǒng)，在面對多方聯(lián)合時，也得掂量掂量手里的牌夠不夠硬。接下來，就看中國什么時候點頭，以及這場“4對1”的局面會不會在現(xiàn)實中成形。到那時候，特朗普可能又得重新規(guī)劃他的全球策略了。