李在明擔(dān)任韓國(guó)總統(tǒng)后，一直試圖在中美之間保持平衡。然而，五角大樓的新要求，卻徹底打破了這種局面。

1.李在明訪美前夕，韓外長(zhǎng)對(duì)華表態(tài)

幾天前，韓國(guó)外交部長(zhǎng)趙顯的一番話掀起了不小的波瀾。他傳遞出一個(gè)信號(hào)：韓國(guó)希望與保持友好關(guān)系。但這并不意味著韓國(guó)就此背離美國(guó)。相反，趙顯在談話中同樣表達(dá)了對(duì)中國(guó)迅速崛起所帶來(lái)的安全挑戰(zhàn)的“高度警惕”，并重申了與美國(guó)及日本緊密合作的意愿。

（韓國(guó)外長(zhǎng)訪美，就對(duì)華關(guān)系表態(tài)）

顯而易見，韓國(guó)既不想放棄中國(guó)，又不愿意得罪美國(guó)，但特朗普并不接受這種選擇。

就在趙顯為韓國(guó)的外交策略鋪路之時(shí)，李在明即將帶著厚禮前往美國(guó)。此次訪美之行，不僅象征意義重大，更是李在明向美國(guó)遞交的一份“政治作業(yè)”。

而這份作業(yè)的內(nèi)容之一，就是韓國(guó)承諾對(duì)美國(guó)進(jìn)行3500億美元的大規(guī)模投資，以及采購(gòu)美國(guó)巨額的能源產(chǎn)品。可以說(shuō)，這是一份再明顯不過(guò)的“投名狀”。在特朗普關(guān)稅大棒下，韓國(guó)選擇用低頭換取暫時(shí)的喘息之機(jī)。

2.五角大樓下達(dá)最后通牒，韓國(guó)必須做出選擇

但事情并沒有那么簡(jiǎn)單。

在與特朗普會(huì)晤之前，李在明就先收到了“燙手山芋”——在“臺(tái)海問(wèn)題”上的表態(tài)和行動(dòng)。據(jù)韓媒報(bào)道，美方希望韓國(guó)發(fā)表反對(duì)改變臺(tái)?，F(xiàn)狀的聲明，還要明確表示在“戰(zhàn)時(shí)”的角色定位。

（五角大樓要求韓國(guó)在臺(tái)海問(wèn)題上明確表態(tài)）

這種要求無(wú)異于在韓國(guó)的外交難題上又增添了厚重的負(fù)擔(dān)。美國(guó)的戰(zhàn)略意圖十分清晰：在印太地區(qū)構(gòu)建起一個(gè)牢固的包圍網(wǎng)，以此來(lái)遏制中國(guó)的崛起。而韓國(guó)在這個(gè)策略中扮演的角色不容小覷。美方希望通過(guò)提升韓國(guó)軍費(fèi)開支以及增強(qiáng)軍事合作，確保其在地區(qū)沖突中的投入。

美國(guó)對(duì)韓國(guó)施加的壓力不僅限于外交層面的聲明，更延伸到軍事和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。美國(guó)希望通過(guò)一系列要求，將韓國(guó)納入一個(gè)廣泛的區(qū)域同盟中，與日本、澳大利亞、菲律賓等國(guó)一起，形成一個(gè)針對(duì)中國(guó)的“亞洲版北約”。

對(duì)于韓國(guó)而言，一旦卷入臺(tái)海局勢(shì)，引發(fā)的后果將遠(yuǎn)超預(yù)期。韓國(guó)經(jīng)濟(jì)很大程度上依賴對(duì)華貿(mào)易，而任何涉及臺(tái)海的舉動(dòng)都將直接關(guān)系到中韓關(guān)系的走向。

（美國(guó)通過(guò)種種手段實(shí)現(xiàn)對(duì)韓國(guó)的“軍事捆綁”）

3.中國(guó)紅線不容觸碰：玩火必自焚

最諷刺的是，美國(guó)給韓國(guó)設(shè)計(jì)的"戰(zhàn)時(shí)角色"劇本，活脫脫就是現(xiàn)代版"借荊州"。要求韓國(guó)提供后勤支援？看看烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)就知道，所謂"非戰(zhàn)斗參與"根本是自欺欺人。

五角大樓那份被泄露的《印太戰(zhàn)區(qū)后勤保障方案》里，釜山港和烏山基地早被標(biāo)注為"對(duì)臺(tái)作戰(zhàn)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)"。這意味著一旦臺(tái)海生變，韓國(guó)還沒反應(yīng)過(guò)來(lái)就會(huì)自動(dòng)成為打擊目標(biāo)。

臺(tái)海問(wèn)題從來(lái)就不是什么"國(guó)際問(wèn)題"，而是中國(guó)的家務(wù)事。韓國(guó)現(xiàn)在最該擔(dān)心的不是得罪美國(guó)，而是誤判中國(guó)的決心。中國(guó)反制從來(lái)都是"精準(zhǔn)外科手術(shù)式"的。

對(duì)于韓國(guó)來(lái)說(shuō)，其一旦在臺(tái)海問(wèn)題上站隊(duì)美國(guó)，很可能會(huì)失去外交自主權(quán)。美國(guó)的“亞太再平衡戰(zhàn)略”旨在維護(hù)其全球霸主地位，而韓國(guó)一旦過(guò)于依賴美國(guó)，很容易陷入被其主導(dǎo)的局面。外交政策的獨(dú)立性和靈活性將在這一過(guò)程中受到嚴(yán)重削弱，長(zhǎng)此以往，韓國(guó)恐怕會(huì)在國(guó)際舞臺(tái)上迷失自己的聲音。

（臺(tái)灣問(wèn)題容不得域外國(guó)家指手畫腳）

清醒的韓國(guó)學(xué)者已經(jīng)開始喊話：中國(guó)在周邊海域部署的東風(fēng)-17高超音速導(dǎo)彈，飛行到首爾只要幾分鐘；中國(guó)對(duì)韓貿(mào)易額是美韓貿(mào)易額的2.3倍；這些數(shù)字拼出的警告牌上就寫著一句話——選錯(cuò)路，會(huì)死得很慘。