奧列格·祖布科夫，一位在俄羅斯控制的克里米亞半島經(jīng)營(yíng)多家動(dòng)物園的商人，聲稱在過(guò)去一年里，他從俄羅斯占領(lǐng)的烏克蘭領(lǐng)土上轉(zhuǎn)移了約100只動(dòng)物，其中包括來(lái)自赫爾松地區(qū)阿斯卡尼亞-諾瓦生物圈保護(hù)區(qū)的珍稀物種。他堅(jiān)稱此舉旨在“拯救”這些動(dòng)物免受戰(zhàn)爭(zhēng)威脅。然而，他的行為已引起烏克蘭動(dòng)物權(quán)益組織和法律專家的強(qiáng)烈譴責(zé)，他們認(rèn)為這不僅違反了烏克蘭法律，更可能構(gòu)成戰(zhàn)爭(zhēng)罪。

在一次從馬里烏波爾“救出”獅子的行動(dòng)中，祖布科夫曾被獅子襲擊，險(xiǎn)些喪命。他將自己的行動(dòng)描繪為從“灰色地帶”或俄羅斯占領(lǐng)區(qū)“撤離”動(dòng)物的任務(wù)，聲稱這些地區(qū)的動(dòng)物正面臨危險(xiǎn)。然而，烏克蘭動(dòng)物權(quán)益倡導(dǎo)者堅(jiān)決駁斥了這一說(shuō)法。他們指出，正是俄羅斯發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)造成了混亂，而祖布科夫正是利用這種混亂作為借口，公然掠奪動(dòng)物和財(cái)產(chǎn)。

“這就像連環(huán)殺手救下自己的受害者，卻繼續(xù)折磨他們，”烏克蘭動(dòng)物保護(hù)組織協(xié)會(huì)主席兼法律總監(jiān)瑪麗娜·蘇爾科娃憤怒地表示。她強(qiáng)調(diào)，無(wú)論祖布科夫如何以“高尚意圖”為自己的行為辯解，犯罪就是犯罪?！霸诤Ｑ溃麑⒁驀?guó)際罪行接受審判。他們無(wú)法為之辯護(hù)，這就像他們以‘拯救孩子免受戰(zhàn)爭(zhēng)之害’為借口綁架我們的孩子一樣。”

法律與道德的雙重審判

專家指出，遷移野生動(dòng)物，尤其是瀕危物種，必須獲得相關(guān)當(dāng)局的授權(quán)。但祖布科夫顯然不具備這一許可。根據(jù)烏克蘭法律，從動(dòng)物園或自然保護(hù)區(qū)轉(zhuǎn)移動(dòng)物必須經(jīng)國(guó)家環(huán)境機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，并進(jìn)行嚴(yán)格的環(huán)境影響評(píng)估。

蘇爾科娃解釋道：“環(huán)境保護(hù)部必須評(píng)估遷移是否會(huì)損害生態(tài)系統(tǒng)。你不能隨意從自然保護(hù)區(qū)帶走動(dòng)物——這是犯罪。每只動(dòng)物都是我們國(guó)家、我們?nèi)嗣竦呢?cái)產(chǎn)。如果是瀕危物種，還受國(guó)際法保護(hù)?！?/p>

最引人注目的案例發(fā)生在去年，祖布科夫進(jìn)入烏克蘭赫爾松地區(qū)的阿斯卡尼亞-諾瓦生物圈保護(hù)區(qū)。在與俄羅斯任命的官員達(dá)成協(xié)議后，他將公園內(nèi)的12頭查普曼斑馬和3頭灰烏克蘭牛運(yùn)往克里米亞。赫爾松州環(huán)境保護(hù)與自然資源局代理局長(zhǎng)奧爾加·菲利娜透露，所有這些行為都違反了烏克蘭法律，烏克蘭武裝侵略損害賠償委員會(huì)已將此案?jìng)浒浮?/p>

國(guó)際法視野下的掠奪行為

除了違反烏克蘭國(guó)內(nèi)法律，未經(jīng)許可從國(guó)家自然保護(hù)區(qū)轉(zhuǎn)移動(dòng)物還可能構(gòu)成戰(zhàn)爭(zhēng)罪。赫夫丘克律師援引了烏克蘭刑法典第438條（涉及戰(zhàn)爭(zhēng)罪），并指出《日內(nèi)瓦公約》《海牙公約》和《羅馬規(guī)約》等國(guó)際人道法也同樣適用。這些法律框架明確規(guī)定，在戰(zhàn)爭(zhēng)期間掠奪或非法扣押財(cái)產(chǎn)（包括文化和民族珍寶）的行為將承擔(dān)個(gè)人刑事責(zé)任。在某些情況下，動(dòng)物園的珍稀藏品可能被視為文化或民族珍寶。

蘇爾科娃進(jìn)一步指出，祖布科夫的行為絕非單純的盜竊?！八麄冋谧龅氖寝D(zhuǎn)移動(dòng)物、隔離它們，然后將它們送往其他地方。但目的是什么？他們?cè)谝徊糠值貐^(qū)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)只是為了將動(dòng)物轉(zhuǎn)移到其他地方？這不僅僅是盜竊——這是搶劫，甚至是武裝搶劫。這是使用武器暴力奪取他人財(cái)產(chǎn)。這是一種更為嚴(yán)重的犯罪。

自俄羅斯全面入侵以來(lái)，許多烏克蘭動(dòng)物園遭受重創(chuàng)。扎波羅熱地區(qū)的亨尼切斯克、別爾江斯克、馬里烏波爾和瓦西利夫卡等地的動(dòng)物園已被占領(lǐng)，而哈爾科夫地區(qū)的費(fèi)爾德曼生態(tài)公園和赫爾松地區(qū)的諾瓦卡霍夫卡動(dòng)物園則遭到了俄羅斯襲擊的嚴(yán)重破壞。這些動(dòng)物，如今正成為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中最脆弱的受害者，而祖布科夫的行動(dòng)，無(wú)疑給它們的命運(yùn)增添了更多不確定性。