尹錫悅在戒嚴前,為了穩(wěn)住總統(tǒng)寶座,已經(jīng)喪心病狂了。隨著李在明對尹錫悅內(nèi)亂叛國罪的審理,越來越多的證據(jù)表明,尹錫悅不僅想要挑起美國對朝鮮開戰(zhàn),還和臺當局有不可告人的約定。
2024年12月,尹錫悅突然宣布以“肅清親北叛國勢力”為由,準備動用軍隊控制局勢,幾乎要恢復冷戰(zhàn)時期的政治鐵幕。幸虧國內(nèi)輿論和議會強烈反對,加上軍方內(nèi)部有保守派“反水”,這場鬧劇才沒有徹底上演。
本以為事情已經(jīng)告一段落,沒想到,進入2025年后,李在明政府開始就這起“戒嚴未遂事件”展開徹查,隨著調(diào)查推進,意外線索浮出水面:軍情高層文相皓在尹錫悅宣布戒嚴前9天,曾“出差”中國臺灣地區(qū)。
起初,這只是被當成一次普通的情報交流活動。但隨著一位軍方知情人士爆料,這次赴臺活動的“真實目的”變得耐人尋味。據(jù)稱,文相皓此行是代表尹錫悅當局與臺灣軍情系統(tǒng)溝通,請求“在戒嚴行動上提供政治支持”。
這聽上去簡直像間諜片里的橋段——一個國家的總統(tǒng)準備搞戒嚴,不是尋求國內(nèi)法律支持,也不是靠內(nèi)部聯(lián)盟,而是繞過主權體系,跑去找島內(nèi)政權“結(jié)盟”。
更巧的是,就在尹錫悅宣布戒嚴的當日,民進黨方面迅速在社交平臺上發(fā)文表達“支持”,雖然幾小時后就火速刪帖,但截圖已經(jīng)傳遍網(wǎng)絡。當時人們沒太在意,但如今再看,這些行為根本不是巧合,而是有預謀、有步驟、有分工的政治配合。
要理解尹錫悅為何與臺灣當局搭上線,還得從他過往的政治立場和外交路線說起。
2023年4月,尹錫悅在接受外媒采訪時語出驚人:“臺灣問題不是中國內(nèi)政,而是類似朝韓關系的‘國際問題’”。他還指責某些國家“試圖用武力改變現(xiàn)狀”,聲稱韓國將與“國際社會一道反對這種改變”。
這番話一出,立刻引發(fā)中國方面的強烈反應。中方不但召見韓國駐華大使,外交部更是公開點名批評其“不負責任、嚴重干涉中國內(nèi)政”。可尹錫悅政府并不服氣,馬上反過來召見中國駐韓大使,批評中國“外交失禮”。
這一來一回,讓外界看得目瞪口呆:韓國自家經(jīng)濟嚴重依賴中國,怎么突然“硬”起來了?其實答案很簡單——尹錫悅想打“臺灣牌”,在外交上對美國表忠,同時拉攏臺灣當局構建自己的亞太盟友圈。
從這個角度看,尹錫悅政府“戒嚴前與臺灣接觸”這件事就不難理解了。對他來說,臺灣不是敏感問題,而是一張籌碼。他想用這張牌換取島內(nèi)政權對其政治冒險的背書,也想借此給華盛頓傳遞信號:“我站你這邊,能不能多給點資源和支持?”
但他忘了,這種“押錯寶”的游戲,代價非常高。
再來看臺灣方面的態(tài)度。面對韓媒的報道,民進黨當局立馬“強烈否認”,甚至稱相關內(nèi)容是“惡意中傷”,沒有事實根據(jù)。但說實話,這種否認的力度,根本不像是冤枉,而更像是試圖“滅火”。
要知道,臺當局一貫在東亞政治博弈中玩“多邊下注”,一方面跟美國“交心”,一方面靠攏日本,也嘗試與韓國建立“非正式聯(lián)盟”。而在民進黨內(nèi)部,有不少人對韓國左派(尤其是李在明)持保留甚至敵視態(tài)度,認為他們在對中政策上“太軟”。
所以當尹錫悅這樣的親美、對華強硬派上臺,臺當局當然愿意投其所好。哪怕不直接“介入韓國國內(nèi)事務”,但政治上、輿論上給予某種支持,并非不可能。
問題是,這種支持一旦被李在明政府坐實為“協(xié)助非法戒嚴”,那么民進黨面臨的就不僅是外交尷尬,還會影響其在亞太的信譽——誰還敢和一個“可能暗中協(xié)助別國政變”的政權結(jié)盟?
而從目前韓國檢方的調(diào)查方向來看,顯然不會輕易收手。尹錫悅已經(jīng)被扣上“內(nèi)亂叛國”罪名,如果能坐實臺當局有協(xié)助或知情行為,恐怕島內(nèi)也難以撇清干系。
尹錫悅為什么要干這么一票大的?
說白了,他想通過制造“安全危機”來掩蓋執(zhí)政失敗——經(jīng)濟政策頻頻受挫、社會矛盾激化、民調(diào)不斷下滑。這種情況下,他就試圖通過“外部敵人論”轉(zhuǎn)移矛盾,甚至不惜動用軍方和外部勢力。
他聲稱中國、朝鮮“干預韓國選舉”,甚至在法庭文件中抹黑李在明與中國“有秘密聯(lián)系”。這套說辭如果放在冷戰(zhàn)時期,或許還能忽悠部分人,但在信息高度透明的今天,已經(jīng)徹底失效。
更何況,尹錫悅用的這招也太老套——所謂“戒嚴+反中+外部敵人論”,實際上是將本國政治危機嫁禍給鄰國,借此打壓對手。問題是,這種做法不僅撕裂國內(nèi)政治生態(tài),也極大破壞地區(qū)穩(wěn)定。
李在明政府此次堅決清查,就是在給韓國政治“清毒”,也是在給外部勢力一個明確信號:韓國不再容忍被當成某些國家的“代理人戰(zhàn)場”。
從尹錫悅與臺當局的“暗線合作”到民進黨第一時間點贊戒嚴,從“臺海是國際問題”的挑釁言論到借外力維穩(wěn)政權的冒險計劃,這一連串事件背后,不僅是韓國前總統(tǒng)的“權力豪賭”,也是臺灣當局在東亞地緣棋局中的一次不成功下注。
而李在明政府的調(diào)查,不僅撕開了尹錫悅的政治面具,也揭示了民進黨當局在亞太問題上的“邊界模糊”和機會主義邏輯。隨著案情一步步推進,真相逐漸浮出水面,而那些在風暴中試圖“搭順風車”的人,也必須做好迎接政治后果的準備。
更重要的是,這起事件再次提醒我們——臺灣問題從來不是“誰都可以玩一把的外交籌碼”,而是中方堅決捍衛(wèi)的核心利益。誰想把它當成“博弈工具”,最后只會搬起石頭砸自己的腳。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.