“即使朝鮮有400枚核彈，美國(guó)也能接受?！泵绹?guó)前副國(guó)務(wù)卿羅伯特·約瑟夫在8月5日的輕描淡寫。

三天后，卻是朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正恩的妹妹金與正隔空喊話：“想談？先承認(rèn)我們是核國(guó)家！”

8月6日，美國(guó)前副國(guó)務(wù)卿羅伯特·約瑟夫在華盛頓時(shí)報(bào)基金會(huì)研討會(huì)上拋出一顆戰(zhàn)略炸彈：我認(rèn)為存在一種可能性，我不知道它有多小，但美國(guó)會(huì)妥協(xié)。我們會(huì)說，即使朝鮮擁有200枚甚至400枚核武器，我們也能忍受。

甚至這位曾主管軍控事務(wù)的資深外交官冷靜補(bǔ)充：我們?cè)鴵碛惺队诖说暮宋鋷?，我們能夠威懾他們?/p>

作為美國(guó)高官，首提“容忍核朝鮮”已經(jīng)屬實(shí)罕見，而羅伯特·約瑟夫的發(fā)言絕非即興發(fā)揮。

作為小布什政府時(shí)期負(fù)責(zé)軍控與國(guó)際安全的副國(guó)務(wù)卿，他的每一句話都經(jīng)過深思熟慮。更令人警覺的是他話中的話外有話。

約瑟夫敢這么說，一來實(shí)際便是自信即使朝鮮核武庫翻倍，但美軍依舊能夠確保二次打擊摧毀率，二來便是五角大樓被曝正秘密評(píng)估"可控核擴(kuò)散"預(yù)案，設(shè)想在伊朗成功擁核的極端情況下維持戰(zhàn)略平衡。

而特朗普的態(tài)度更顯曖昧。今年3月，會(huì)見北約秘書長(zhǎng)時(shí)，特朗普自然地將朝鮮稱為“擁核國(guó)”。甚至表示金正恩確實(shí)擁有很多核武器。

然而這種表態(tài)與其6月簽署延長(zhǎng)對(duì)朝緊急狀態(tài)令時(shí)判若兩人，畢竟當(dāng)時(shí)他宣稱朝鮮核武“對(duì)美國(guó)生存構(gòu)成威脅”。

很顯然，如今的“核現(xiàn)實(shí)”觸及到了美國(guó)底線。

那又為何說美國(guó)若是允許朝鮮擁有核武器，普京會(huì)更支持？

實(shí)際上，朝鮮早已不是2018年那個(gè)被制裁掐住脖子的弱者之外，朝鮮已將擁核地位寫入憲法，2025年更公開試射12倍音速的高超音速導(dǎo)彈，現(xiàn)有反導(dǎo)系統(tǒng)根本無法攔截。

且朝鮮強(qiáng)硬姿態(tài)背后，實(shí)際是地緣格局的變化，俄羅斯的深入介入，改變了規(guī)則！

2024年普京與金正恩簽署《全面戰(zhàn)略伙伴條約》時(shí)，沒人料到這份文件會(huì)如此迅速重塑東北亞力量平衡。

而條約中的軍事互助條款，如今已成為朝鮮對(duì)抗美國(guó)的戰(zhàn)略支點(diǎn)。

加上戰(zhàn)場(chǎng)的協(xié)作加深了俄朝同盟。2025年4月，俄羅斯總參謀長(zhǎng)格拉西莫夫正式確認(rèn)，朝鮮官兵在庫爾斯克地區(qū)“展現(xiàn)了高度專業(yè)性和勇氣，與俄軍攜手作戰(zhàn)”。

甚至根據(jù)衛(wèi)星圖像顯示，超過1.2萬名朝鮮士兵出現(xiàn)在烏克蘭前線，用蘇制火炮和KN-23導(dǎo)彈對(duì)抗北約裝備的烏軍。

而作為對(duì)朝鮮派兵的回報(bào)，俄羅斯向平壤輸送核潛艇技術(shù)和導(dǎo)彈發(fā)動(dòng)機(jī)。2025年6月，朝鮮再向庫爾斯克增派6000名工程兵，攜帶高效排雷設(shè)備。

所以當(dāng)特朗普向普京發(fā)出“10天內(nèi)?；稹钡淖詈笸簳r(shí)，俄安全會(huì)議副主席梅德韋杰夫用僵尸電影隱喻回應(yīng)：“請(qǐng)記住‘死亡之手系統(tǒng)’?！?strong>巧妙的是，這種赤裸裸的核威懾，為金正恩的對(duì)美通牒提供了完美背書。

除去軍事寫作之外，經(jīng)濟(jì)上俄朝也是緊密的很，2025年7月，俄朝開通莫斯科至平壤直航航班，共建的薩哈林-朝鮮天然氣管道無視西方制裁全速推進(jìn)。

更關(guān)鍵的是，俄軍在朝鮮羅津港開辟“跨西伯利亞后勤走廊”，遠(yuǎn)東物資源源不斷運(yùn)往庫爾斯克前線，歐洲期待的“資源耗盡”戰(zhàn)略宣告破產(chǎn)。

但是朝鮮從中獲得實(shí)實(shí)在在利益。2025年朝鮮GDP逆勢(shì)增長(zhǎng)2.3%，糧食產(chǎn)量達(dá)520萬噸，紡織品出口增長(zhǎng)17%。

所以如今對(duì)于朝鮮，反倒是特朗普有些束手無策。

幻想復(fù)制2018年新加坡峰會(huì)模式，但無視朝鮮已從“核門檻國(guó)家”蛻變?yōu)榫邆鋵?shí)戰(zhàn)核威懾能力的強(qiáng)國(guó)。

而另外的韓國(guó)李在明政府既想改善南北關(guān)系，又無法擺脫美軍指揮權(quán)束縛，淪為“左右為難的代理人”，至少在聯(lián)盟這一塊，并非完全和美國(guó)一條心。

最后便是美國(guó)一邊軍援烏克蘭對(duì)抗俄羅斯，一邊期待朝鮮棄核，而朝鮮士兵正在烏東戰(zhàn)場(chǎng)與美制武器交戰(zhàn)，想要對(duì)朝鮮完全施壓，美國(guó)卻是做不到。

自然，特朗普特朗普很快將面臨選擇，要么延續(xù)三十年來“先棄核后談判”的幻想，在俄朝核同盟面前撞得頭破血流，要么像接受敘利亞總統(tǒng)巴沙爾那樣，承認(rèn)朝鮮擁核的現(xiàn)實(shí)，在全新的地緣棋盤上尋找平衡點(diǎn)。

但特朗普不管怎么選，都難擋如今俄朝的“親密”，且普京的提前布局，早已改變了局面。