文︱陸棄

阿塞拜疆總統(tǒng)阿利耶夫與亞美尼亞總理帕什尼揚(yáng)近日在華盛頓白宮聯(lián)手簽署和平協(xié)議，并共同提名美國總統(tǒng)特朗普角逐2026年諾貝爾和平獎，這一消息迅速引發(fā)國際社會熱議。阿利耶夫稱：“沒有特朗普及其團(tuán)隊的努力，亞美尼亞和阿塞拜疆今天仍可能陷于無盡的談判?！碧乩势找埠敛谎陲棇@項殊榮的渴望，聲稱自己“阻止了六場戰(zhàn)爭”，幾乎每月阻止一場沖突。

這場“和平盛宴”看似點(diǎn)亮了高加索地區(qū)的未來，但其背后更像是一場權(quán)力的表演秀。特朗普向來以“美國優(yōu)先”為旗號，拒絕深度介入海外事務(wù)，但卻一再將自己塑造成全球和平締造者。推動柬埔寨與泰國、以色列與伊朗、印度與巴基斯坦的和解談判，以及盧旺達(dá)與剛果的和平協(xié)議簽署，無一不在構(gòu)建其“強(qiáng)人外交”形象。這場由阿利耶夫與帕什尼揚(yáng)推動的提名，顯然不僅僅是對特朗普外交成績的肯定，更是地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人利用美國政治資本謀取自身利益的政治操作。

這種“諾貝爾和平獎”的政治化趨勢令人警醒。特朗普的所謂“和平貢獻(xiàn)”，在現(xiàn)實中更多體現(xiàn)為戰(zhàn)略博弈的手段。美俄在烏克蘭的較量尚未終結(jié)，以哈沖突依然火光不熄，全球多地的戰(zhàn)爭火種依舊。特朗普口中“阻止戰(zhàn)爭”的說法，多少帶有夸大和美化成分，是政治修辭的精心包裝。和平，絕非短暫簽署一紙協(xié)議即可完成。它需要真實的利益平衡和長遠(yuǎn)的穩(wěn)定機(jī)制，而非華盛頓權(quán)力中心的外交秀場。

提名特朗普爭奪諾貝爾和平獎，折射出的是一個充滿利益糾葛與權(quán)力角逐的國際舞臺。諾貝爾獎項本應(yīng)彰顯真正推動人類和平進(jìn)步的個人與團(tuán)體，但在地緣政治的博弈中，和平獎的價值也被不斷稀釋。阿塞拜疆和亞美尼亞的停火協(xié)議，既有地區(qū)需求的現(xiàn)實考量，也摻雜著對超級大國戰(zhàn)略博弈的依賴。特朗普借此自我標(biāo)榜“和平締造者”，背后是一種政治利益的巧妙盤算。

這不僅是特朗普個人的外交戰(zhàn)績展示，更是全球力量結(jié)構(gòu)微妙調(diào)整的縮影。美國借助此類外交突破，強(qiáng)化對亞美尼亞和阿塞拜疆的影響力，同時削弱俄羅斯在南高加索地區(qū)的傳統(tǒng)勢力范圍。作為國際秩序的變數(shù)，這種力量再分配過程必然伴隨著區(qū)域內(nèi)部不穩(wěn)定因素的潛伏與爆發(fā)。

國際社會面對這一局面，必須保持警醒。任何片面的贊美和簡單的政治加冕，都不能掩蓋和平背后的復(fù)雜現(xiàn)實。真正的和平，是通過包容、對話和公正解決沖突根源實現(xiàn)的，而非權(quán)力游戲中的一次閃亮亮相。對諾貝爾和平獎的爭奪，更應(yīng)成為推動世界和平的動力，而非政治資本的交易籌碼。

對全球觀察者來說，這場“和平提名”是一次警示——和平的外衣下，政治利益和權(quán)力博弈從未停歇。對于被戰(zhàn)爭蹂躪的人民而言，任何“和平協(xié)議”若缺乏公正、透明和持續(xù)的執(zhí)行，都不過是暫時的喘息，甚至是另一場沖突的序幕。特朗普及其支持者的和平故事，需經(jīng)歷史的嚴(yán)肅檢驗，而非短暫的政治光環(huán)所能掩蓋。

這場由特朗普牽頭的和平努力，或許會改變某些地緣政治版圖，但它并非終點(diǎn)，而是新一輪全球政治博弈的開端。和平，需要更多真誠而非表演，需要的是實質(zhì)而非光環(huán)。這場政治秀背后的現(xiàn)實走向如何，是否能真正兌現(xiàn)“和平締造者”的承諾才是重點(diǎn)。