“1945年8月6日，美國與日本結(jié)束了太平洋戰(zhàn)爭，并肩捍衛(wèi)和平至今?！薄@句出現(xiàn)在美國駐華使館官方微博上的言論，如同一顆重磅炸彈，在中國社交平臺(tái)上引爆了輿論風(fēng)暴。

短短幾個(gè)小時(shí)，閱讀量突破數(shù)億，評論更是如潮水般洶涌。網(wǎng)友們的質(zhì)問、諷刺、怒火，如潮水般席卷而來：誰是侵略者？誰是反抗者？誰又有資格代表“和平”？

在這個(gè)特殊的日子——廣島核爆78周年，美國使館選擇以一種極其“輕描淡寫”的方式，重新包裝歷史，把曾經(jīng)的交戰(zhàn)雙方描繪成“肩并肩”的盟友，把侵略與反擊剪輯成“和解與捍衛(wèi)”的劇本。

這種“逆天改命”的敘述方式，不僅令人瞠目結(jié)舌，更嚴(yán)重挑戰(zhàn)了中國人民乃至整個(gè)亞洲地區(qū)對二戰(zhàn)歷史的基本認(rèn)知。歷史，并非橡皮泥，任人揉捏；正義，也絕非臨時(shí)演員，隨意登場退場。

誰發(fā)動(dòng)了太平洋戰(zhàn)爭？誰在珍珠港的清晨發(fā)動(dòng)突襲，挑起戰(zhàn)火？1941年12月7日，日本海軍偷襲美國珍珠港，造成2403名美軍死亡、1178人受傷，太平洋戰(zhàn)爭全面爆發(fā)。面對突如其來的攻擊，美國才被迫參戰(zhàn)，展開反擊。

如今，美國使館卻在廣島原子彈紀(jì)念日“選擇性遺忘”歷史的起點(diǎn)，只留下了“并肩捍衛(wèi)和平”的結(jié)尾。這不是歷史回顧，而是歷史漂白；不是紀(jì)念和平，而是美化侵略。

美國國務(wù)院發(fā)言人塔米·布魯斯的言論，更是將這種荒謬推向極致。她在演講中刻意回避日本在亞洲的戰(zhàn)爭罪責(zé)，閉口不談中國、朝鮮半島、東南亞人民在戰(zhàn)爭中遭受的苦難，卻大談“美日堅(jiān)韌同盟”“共同捍衛(wèi)繁榮”。

這番話不僅讓人憤怒，更令人警覺：美國正試圖通過重新定義二戰(zhàn)歷史，服務(wù)當(dāng)下“美國優(yōu)先”的地緣戰(zhàn)略。

細(xì)看這條微博，其文風(fēng)看似溫和，實(shí)則暗藏刀鋒。所謂“美日放下分歧”，仿佛戰(zhàn)爭僅僅是一次誤會(huì)；“共同走過風(fēng)雨”，仿佛侵略者與被侵略者肩并肩抹去了所有血債；“捍衛(wèi)和平至今”，則更像是一場政治表演的完美謝幕。

這種把戰(zhàn)爭因果倒置的表述，不僅是對歷史的褻瀆，更是對犧牲者的極大不敬。中國人民不會(huì)忘記。十四年抗戰(zhàn)，3500多萬軍民傷亡，多少家庭支離破碎，多少生命在戰(zhàn)火中凋零。

滇西、長沙、緬甸、臺(tái)兒莊……中國以血肉之軀拖住了日本陸軍主力，為盟軍在太平洋戰(zhàn)場贏得了寶貴時(shí)間。這段歷史不是陪襯，不是剪輯素材，更不是任人刪改的注腳。

令人憤慨的是，在這樣一個(gè)本應(yīng)反思戰(zhàn)爭、緬懷遇難者的紀(jì)念日里，美國駐華使館卻選擇“選擇性失明”，只講“廣島的硝煙散了”，不講是誰點(diǎn)燃了戰(zhàn)火；只說“并肩走過風(fēng)雨”，不說是誰制造了風(fēng)暴；只強(qiáng)調(diào)“和平”，卻刻意淡化“侵略”與“犧牲”。

這不是無意的遺漏，而是有意的回避——為了維護(hù)美日同盟，為了對抗中國的崛起，美國正不遺余力地重構(gòu)歷史敘事。

更令人警覺的是，美國這一系列“扭曲歷史”的操作早已有跡可循。就在幾個(gè)月前，美國國防部長海格塞斯在硫磺島戰(zhàn)役80周年紀(jì)念儀式上，也曾發(fā)表類似言論。

他稱“硫磺島體現(xiàn)了美日士兵的勇敢精神”，仿佛當(dāng)年那場血戰(zhàn)不是生死對決，而是一次友誼賽。兩萬多名日軍、七千多名美軍的亡魂，在這番話中被輕描淡寫地歸入“為今日同盟奠基”的腳注，令人心寒。

這不是孤立的“口誤”，而是美國官方話語體系的一部分。從冷戰(zhàn)結(jié)束到今日，美國在對待二戰(zhàn)歷史的態(tài)度上，逐漸從“紀(jì)念犧牲”向“重塑敘事”傾斜。蘇聯(lián)的貢獻(xiàn)被淡化，中國的犧牲被忽略，而日本則被悄然包裝為“和平伙伴”。歷史在他們的筆下，變成了一場服務(wù)現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)略的剪輯秀。

這種“歷史煉金術(shù)”之所以危險(xiǎn)，是因?yàn)樗粌H改變了過去，也影響著未來。當(dāng)美國把日本重新包裝成“共同捍衛(wèi)和平”的盟友時(shí)，亞洲人民的抗戰(zhàn)史就被邊緣化了。

中國的犧牲不再被提及，亞洲的苦難不再被紀(jì)念，取而代之的是“美日聯(lián)盟”的光環(huán)。這種趨勢一旦延續(xù)，未來的國際敘事中，中國可能將徹底被剝奪“反法西斯主力軍”的地位，甚至被暗示為“潛在的威脅”，與昔日的日本相提并論。

美日關(guān)系的重構(gòu)，本質(zhì)上是美國印太戰(zhàn)略的一部分。為了遏制中國崛起，美國不惜重塑歷史、操控輿論，甚至將曾經(jīng)的敵人扶上盟友的寶座。而日本，也樂得接受這樣一頂“和平守護(hù)者”的高帽，借此洗白二戰(zhàn)罪行，擺脫歷史包袱。這是一場精心計(jì)算的政治交易，而不是真正的“和解”。

真正的和解，必須建立在正視歷史的基礎(chǔ)上。必須承認(rèn)侵略，必須道歉，必須補(bǔ)償。德國做到了，所以贏得了世界的尊重。

日本呢？對于“慰安婦”問題含糊其辭，對于強(qiáng)征勞工問題推三阻四，對于南京大屠殺避而不談。連“村山談話”這種最基本的歷史反省，如今也被日本政壇極右翼勢力不斷削弱。在這樣的背景下，美國居然還要把日本包裝成“和平伙伴”，這是在為誰唱贊歌？

中國人民不答應(yīng)。歷史不能被篡改，血的代價(jià)不能被抹去。從1945年杜魯門在投降講話中感謝“英勇的中國人民”，到今天美國政府在廣島紀(jì)念日的沉默和剪輯，這中間的落差，是戰(zhàn)略的變化，更是道義的缺席。中國的犧牲，不是歷史背景；中國的貢獻(xiàn)，不該被遺忘。

如果一個(gè)國家連歷史都可以隨意裁剪，那它的未來也注定充滿謊言。美國駐華使館的這番言論，已經(jīng)不是簡單的外交失誤，而是一次系統(tǒng)性的歷史操控。在這個(gè)過程中，中國被邊緣化，亞洲的血淚被無視，真正的戰(zhàn)爭因果被徹底模糊。這種做法，終將付出代價(jià)。

在中國，歷史記憶不是冰冷的數(shù)字，而是代代相傳的集體記憶。每一位犧牲者，每一場戰(zhàn)役，每一座紀(jì)念碑，都是我們民族血脈的一部分。美國想通過話語控制，改變世界對二戰(zhàn)的認(rèn)知，借此服務(wù)自己的霸權(quán)戰(zhàn)略，中國人民絕不會(huì)坐視不理。

我們要銘記歷史，更要守護(hù)真相。不容許任何國家以“和解”為名，抹去侵略的罪責(zé)；不容許任何勢力以“和平”為幌子，篡改歷史的因果。正義不容剪輯，歷史不可漂白，血債不能遺忘。

這場圍繞一條微博的風(fēng)波，看似偶然，實(shí)則必然。它不僅關(guān)乎一段歷史的表述，更關(guān)乎一個(gè)國家的尊嚴(yán)，一個(gè)民族的記憶。在這場輿論風(fēng)暴中，中國人民用熱情點(diǎn)燃了真相之火，用憤怒捍衛(wèi)了歷史底線。

歷史的筆，必須握在正義之手。美國若想真正贏得尊重，就應(yīng)正視自己在戰(zhàn)爭中的角色，也應(yīng)尊重中國人民的犧牲與貢獻(xiàn)。當(dāng)下的和解，不能建立在對歷史的遺忘之上，更不能建立在對他國尊嚴(yán)的踐踏之上。

中國不會(huì)忘記，世界也不該忘記。這不是一場對過去的爭奪，而是一場對未來的守護(hù)。

信息來源：
美國駐華大使館逆天言論引嘲諷！“炸廣島是美國和日本商量好的？”
人民日報(bào)2025-08-08 16:30北京