菲律賓總統(tǒng)小馬科斯在印度公開表態(tài)要“介入臺?！焙?，該國最北端的巴丹群島海域隨即傳來緊張消息：菲軍方聲稱，有中國海警艦船出現(xiàn)在相關(guān)海域，并呈現(xiàn)“包圍”態(tài)勢，這是否意味著重大事態(tài)即將發(fā)生？

據(jù)菲律賓《馬尼拉星報》援引軍方通報，8日清晨，巴丹群島駐軍在執(zhí)行例行海上巡查任務(wù)時，其雷達(dá)系統(tǒng)首先探測到數(shù)個快速移動的目標(biāo)信號，來源為北部海域。

隨后，通過望遠(yuǎn)鏡與光學(xué)觀測設(shè)備，確認(rèn)目標(biāo)為三艘?guī)в兄袊＞瘶?biāo)志的艦船，正以編隊方式靠近該群島，并分別在東西兩側(cè)展開航行。

菲律賓軍方對外披露，這三艘中國海警艦編號分別為4304、3301和3304，其中4304艦尤為突出——該艦由054A型護(hù)衛(wèi)艦改裝而來，滿載排水量約4000噸，艦首配備一門76毫米速射炮，并搭載多套艦載雷達(dá)系統(tǒng)。

相較之下，菲律賓海軍現(xiàn)役最大噸位的護(hù)衛(wèi)艦“格雷戈里奧·德爾皮拉爾”級滿載排水量約為1800噸，這表明在艦體規(guī)模與火力配置上，中方艦艇具有明顯優(yōu)勢。

根據(jù)軍方記錄，這三艘海警艦并未高速通過，而是在巴丹群島東西兩側(cè)緩慢巡航，航速維持在10至12節(jié)之間，航行軌跡呈現(xiàn)合圍之勢，幾乎控制了該島周邊海域。

這種部署模式在該地區(qū)尚屬首次，菲律賓軍方值班官員指出，此次行動明顯不同于以往中國海警的常規(guī)巡航行為——過去主要集中在黃巖島、南沙群島等爭議區(qū)域，而這次則長時間駐留于菲律賓北部與臺灣之間的敏感海域。

一名菲方軍方人士表示：“這不是偶然的航行，而是有明確意圖的編隊行動?！彼麖?qiáng)調(diào)，艦艇之間的間距、通信頻率以及對海域的覆蓋范圍，都顯示出這是一次經(jīng)過精心策劃的巡航部署。

鑒于這些艦艇在噸位與火力方面遠(yuǎn)超菲方巡邏船只，當(dāng)?shù)伛v軍選擇采取遠(yuǎn)程監(jiān)控策略，避免直接接觸，以防引發(fā)意外沖突。

需要指出的是，巴丹群島地處菲律賓最北端，與臺灣南部隔巴士海峽相望，東鄰巴林塘海峽，從地理位置和航道控制角度看，這里具有極高的戰(zhàn)略意義——不僅是南海通向太平洋的重要通道，也是臺海南側(cè)的天然屏障。

長期以來，巴丹群島人口稀少、經(jīng)濟(jì)活動有限，軍事部署幾乎為零，但小馬科斯執(zhí)政后，局勢迅速轉(zhuǎn)變。在美方推動下，菲律賓開始在該群島部署海軍陸戰(zhàn)隊，并與美軍展開多輪聯(lián)合演習(xí)，內(nèi)容涵蓋岸基反艦導(dǎo)彈與無人防空系統(tǒng)的測試，外界普遍認(rèn)為這是為美軍未來介入臺海做準(zhǔn)備。

在中國外交部對小馬科斯的涉臺言論作出回應(yīng)后，立即發(fā)出警告，稱“菲律賓不應(yīng)玩火”。中國國防部也明確要求菲方停止挑釁行為，不要在南海地區(qū)“拉幫結(jié)派、煽風(fēng)點火”。

因此，分析人士認(rèn)為，中國海警艦編隊出現(xiàn)在巴丹群島附近，不僅是一種海上存在展示，更是對菲律賓的戰(zhàn)略警告：臺海問題是中國的核心利益所在，任何外部軍事介入都將招致中方直接反制。目前這種反制以海警巡航的“灰色地帶行動”形式出現(xiàn)，但若局勢進(jìn)一步惡化，可能會升級為更高層級的海軍部署。

菲律賓在巴丹群島的軍事建設(shè)與美軍密切相關(guān)。自2023年以來，美菲兩國加強(qiáng)了《加強(qiáng)防務(wù)合作協(xié)議》，新增四個美軍可使用基地，其中一處距離臺灣不足400公里。盡管巴丹群島尚未正式列入EDCA基地名單，但其地理位置使美軍能在必要時迅速部署。

美軍在與菲律賓的聯(lián)合軍演中，多次模擬海上封鎖與反艦作戰(zhàn)，這些演習(xí)內(nèi)容與臺海潛在沖突高度契合。美國希望通過在巴丹群島及周邊海域的軍事存在，對中國大陸形成戰(zhàn)略牽制。

然而，這一戰(zhàn)略安排在菲律賓國內(nèi)也引發(fā)了爭議。一些政府官員和安全專家指出，將臺海議題納入菲方戰(zhàn)略，可能使菲律賓卷入與自身利益關(guān)聯(lián)不大的沖突中。一旦臺海爆發(fā)危機(jī)，巴丹群島上的美菲軍事設(shè)施很可能成為首要打擊目標(biāo)。

因此，小馬科斯是否應(yīng)該繼續(xù)追隨美國，承擔(dān)如此巨大的戰(zhàn)略風(fēng)險，仍是一個值得深思的問題。