你有沒有想過，為什么秦始皇的兵馬俑一出土，就有人懷疑它們是用活人燒制而成的？這個疑問是不是源于那些陶俑太逼真了，幾乎每個都長得不一樣，讓人覺得不可能全靠手工捏出來？

想想看，早在商周時期，帝王下葬時確實(shí)流行用活人陪葬，那時候的墓里常常挖出成百上千的骨頭架子，這事兒在古書里都有記，比如《墨子》里提到過奴隸主死后讓奴隸跟著埋的習(xí)俗。你會不會好奇，為什么到秦朝就變了樣？秦獻(xiàn)公在前384年就下令廢除了活人殉葬制度，他是秦始皇的祖先，這規(guī)定傳下來，秦始皇也得遵守吧？但秦始皇統(tǒng)一六國后，建陵墓時還是用了兵馬俑，你覺得這是不是為了代替真人，省得真殺那么多人？

再想想秦始皇這個人，他前259年生在邯鄲，前221年統(tǒng)一天下，自稱始皇帝，干了不少大事兒，像統(tǒng)一文字、貨幣、度量衡，還修長城、建馳道，這些事兒耗費(fèi)人力巨大，老百姓怨聲載道。他追求長生不老，派徐福出海找仙藥，前210年死在巡游路上，年49歲。你覺得他這么個嚴(yán)苛的君主，會不會為了陵墓安全，又撿起活人陪葬的老傳統(tǒng)？但歷史記錄顯示，他陵墓里確實(shí)有活埋的痕跡，不過那是秦二世胡亥干的，胡亥篡位后下令把沒生孩子的妃嬪和知道陵墓秘密的工匠全埋進(jìn)去，據(jù)《史記》說，這么一搞殺了上千人。

現(xiàn)在咱們聊聊兵馬俑的發(fā)現(xiàn)，你有沒有好奇過，它們是怎么被挖出來的？1974年3月，陜西臨潼西楊村的農(nóng)民楊志發(fā)他們因?yàn)楹禐?zāi)挖井，挖到三米深時碰上硬東西，扒開一看是陶人頭和碎片。起初以為是廟里的瓦神，還扔掉了一些，后來上報(bào)給文物部門，趙康民等專家來勘探，才確認(rèn)是秦朝遺物。這事兒上了人民日報(bào)，全國轟動。你覺得為什么一出土就傳出用活人燒制的說法？可能是因?yàn)槟切┵柑裾嫒肆?，?.8米左右，重上百公斤，臉型、表情、發(fā)髻都不重樣，盔甲、武器細(xì)節(jié)精細(xì)，看起來像秦軍精銳的復(fù)制版。

你會不會想，這些俑如果是用模具批量澆的，怎么會每個都不一樣？專家研究后發(fā)現(xiàn)，不是全靠模具，而是手工結(jié)合。制作從前221年開始，李斯監(jiān)督，征集全國工匠，用優(yōu)質(zhì)黃土做泥漿，先盤筑身體，從腳往上層層堆，壓實(shí)穩(wěn)固；頭部單獨(dú)塑，粗模后手工修眉眼鼻嘴，有的眉頭緊，有的眼神直；手和腳也分開做，然后拼接，晾干，進(jìn)窯燒到1000度，出窯上礦物顏料，黑發(fā)紅袍綠甲。可惜出土后顏料氧化脫落，現(xiàn)在大多灰白。你覺得這工藝復(fù)雜不？總共四個坑，一號坑最大，230米長62米寬，約6000多俑；二號坑有弩兵騎兵；三號坑是指揮部；四號坑沒完工，可能秦亡太快。

現(xiàn)在關(guān)鍵來了，你覺得活人燒制這傳聞怎么來的？可能是聯(lián)想到商周的殉葬習(xí)俗，加上秦始皇的暴政名聲，比如焚書坑儒，前213年燒書，前212年坑了460多方士。有人說秦始皇夢見六國亡靈索命，早朝問大臣，大臣建議用陶俑代替真人陪葬，既護(hù)陵又不損名聲。但這說法沒確鑿證據(jù)。你會不會懷疑，如果真是活人澆泥燒，里面該有骨頭吧？1974年發(fā)掘時，就有俑裂開了，專家用X光、超聲波掃描，看見里面空心，只有陶壁厚幾厘米，沒骨骼、沒DNA、沒人組織。這不就證明是純陶土燒的嗎？

想想看，這裂開雖然是意外，可能因?yàn)槁駜汕旰笥隹諝饣蛲寥缐毫?，但正好澄清了謠言。要不然，這傳聞還得在民間傳多久？專家還研究出，秦朝已廢活人殉葬，用俑代人是進(jìn)步，雖然秦二世又搞活埋，但兵馬俑本身是陶制品，代表秦工藝巔峰。你覺得這事兒有啥啟發(fā)？是不是說明歷史傳聞得靠證據(jù)說話，不能光憑想象？

想想看，為什么人們愛傳這些？可能是兵馬俑太震撼，激發(fā)想象。但真相是手工陶制品，體現(xiàn)古人智慧。你覺得秦始皇建這軍團(tuán)，是恐懼死亡，還是炫耀權(quán)力？他的統(tǒng)一奠基華夏，但暴政也加速王朝滅亡。這矛盾不矛盾？

歷史書上，秦始皇陵據(jù)《史記》有銅墻水銀河，機(jī)關(guān)箭防盜。但兵馬俑坑在陵東，獨(dú)立守護(hù)。你覺得這設(shè)計(jì)聰明不？避免真人叛變，還永不疲憊。

現(xiàn)在，你對這傳聞怎么看？裂開的俑證明空心，推翻活人說。但為什么謠言持久？可能是因?yàn)榍厥蓟市蜗筘?fù)面，焚書坑儒、修陵勞民。你覺得他功過該怎么評？統(tǒng)一利千秋，但百姓苦不堪言。