今年正值抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年，日本政府不僅拒絕發(fā)表戰(zhàn)后反省的講話，反而主動(dòng)公開了一份自證戰(zhàn)敗的關(guān)鍵文件——裕仁天皇簽署的《終戰(zhàn)詔書》原件。

不少人認(rèn)為“日本政府的智商‘堪憂’，這不是給自己挖坑嗎？”，既然口口聲聲拒絕承認(rèn)侵華歷史和戰(zhàn)敗的事實(shí)，然而這一舉動(dòng)恰為國(guó)際社會(huì)提供了清算其逃避80年戰(zhàn)敗義務(wù)的鐵證，尤其是重新審視日本領(lǐng)土主權(quán)的絕佳契機(jī)。

日本為什么親手送上了“投降自白書”呢？

8月8日，日本國(guó)立公文書館高調(diào)展出《終戰(zhàn)詔書》原件，宣稱要展現(xiàn)“新日本的起點(diǎn)”。但這份詔書卻暴露了三個(gè)無(wú)法抵賴的事實(shí)！

全文無(wú)“降”無(wú)“敗”，詔書通篇用“終戰(zhàn)”偷換“投降”，將被迫停戰(zhàn)美化為“主動(dòng)終結(jié)戰(zhàn)爭(zhēng)”，試圖掩蓋戰(zhàn)敗本質(zhì)。篡改歷史痕跡赤裸裸，原件上清晰可見“戰(zhàn)敗”被刮掉改為“終戰(zhàn)”，括號(hào)插入“圣斷”等詞，暴露軍部覆滅前的掙扎。

內(nèi)容更是蔑視中國(guó)、否認(rèn)侵略，對(duì)華仍稱“支那”等侮辱性字眼兒，將侵華戰(zhàn)爭(zhēng)縮水為“對(duì)美英四載交戰(zhàn)”，徹底抹殺14年侵華史。3500萬(wàn)亞洲戰(zhàn)爭(zhēng)遇難者的血淚，在詔書中竟不如兩顆原子彈值得哀嘆。

這份文件的法律意義遠(yuǎn)超日本預(yù)期，它白紙黑字寫著“接受《波茨坦公告》”，日本親手將投降鐵證送上了國(guó)際展臺(tái)。

這份詔書本質(zhì)是軍國(guó)主義的“臨終狡辯”，當(dāng)年昭和天皇通過(guò)廣播宣讀詔書時(shí)，日本民眾跪地痛哭。但詔書埋下的伏筆，卻在戰(zhàn)后催生出危險(xiǎn)的“終戰(zhàn)史觀”，日本右翼勢(shì)力聲稱“從未投降，只是停戰(zhàn)”。

詔書結(jié)尾的“精神勝利法”暴露了真實(shí)意圖：“宜舉國(guó)一家，子孫相傳，確信神州之不滅……誓發(fā)揚(yáng)國(guó)體精華?！狈g成直白的潛臺(tái)詞：實(shí)力不足時(shí)暫時(shí)隱忍，保住天皇制度才是核心，等待他日“東山再起”，這簡(jiǎn)直就是妥妥的挑釁！

這種扭曲的歷史認(rèn)知已深深滲透在了日本社會(huì)的觀念中。有日本學(xué)者痛心指出：“全民認(rèn)知已碎片化”，年輕人連“侵略”與“戰(zhàn)爭(zhēng)”都分不清。當(dāng)新版教科書將強(qiáng)征勞工改寫為“志愿征用”，將南京大屠殺30萬(wàn)死者模糊為“眾多犧牲者”時(shí)，這份詔書的“歷史橡皮擦”功能仍在運(yùn)轉(zhuǎn)。

《波茨坦公告》中明確規(guī)定：“日本之主權(quán)必將限于本州、北海道、九州、四國(guó)及吾人所決定之其他小島”。然而戰(zhàn)后日本卻實(shí)際控制著6800多個(gè)島嶼，包括琉球群島、對(duì)馬島等戰(zhàn)略要地，從未經(jīng)過(guò)四大戰(zhàn)勝國(guó)共同確認(rèn)合法性。

更諷刺的是，日本在這些“法理主權(quán)未定”的島嶼上大興基建：琉球群島部署導(dǎo)彈部隊(duì)，扼守東海航道；沖繩修建軍事基地，成為美國(guó)亞太戰(zhàn)略支點(diǎn)；對(duì)馬島擴(kuò)建港口，意圖控制朝鮮海峽。

日本一邊逃避戰(zhàn)敗國(guó)的義務(wù)，一邊享受非法領(lǐng)土紅利，這種矛盾恰恰源于戰(zhàn)后美國(guó)對(duì)其的包庇。

日本選擇在抗戰(zhàn)勝利80周年這個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)展出詔書，其野心昭然若揭，妄想用這種方式“對(duì)抗”中國(guó)紀(jì)念活動(dòng)的國(guó)際影響力。中國(guó)計(jì)劃舉辦盛大反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利紀(jì)念，勢(shì)必揭露日本侵略罪行，而日本試圖用“終戰(zhàn)”搶奪歷史解釋權(quán)，將侵略包裝為“悲情自救”。

但日本還是低估了國(guó)際社會(huì)的記憶，《終戰(zhàn)詔書》法律效力遠(yuǎn)低于《降伏文書》，1945年9月2日，日本在美軍密蘇里艦簽署載明“降伏”的正式文件，確立其戰(zhàn)敗國(guó)地位，卻長(zhǎng)期被日本淡化。

戰(zhàn)后承諾從未兌現(xiàn)，1972年《中日聯(lián)合聲明》中，日本承諾“遵循波茨坦公告第八條”，但國(guó)內(nèi)教育卻刻意弱化該條款，鼓吹“固有領(lǐng)土論”。此次展出反而激活了《波茨坦公告》的法律效力，為四大國(guó)重新審視日本領(lǐng)土主權(quán)提供了新支點(diǎn)。

這一系列動(dòng)作形成詭異反差，一邊拒絕反省，一邊展示“投降書”。結(jié)果弄巧成拙，日本本想爭(zhēng)奪歷史解釋權(quán)，卻親手將清算自己的鐵證送到世人面前。

日本對(duì)歷史的系統(tǒng)性篡改已觸及了底線！

國(guó)內(nèi)教科書將“南京大屠殺”改為模糊的“南京事件”，刪除慰安婦“強(qiáng)制性”表述，將戰(zhàn)犯供奉為“為國(guó)捐軀者”。頻繁在國(guó)際上賣慘，G7峰會(huì)引導(dǎo)各國(guó)首腦參觀核爆資料館，卻回避討論侵略暴行；首相參拜靖國(guó)某社頻率創(chuàng)10年新高。

此外，還不斷軍事擴(kuò)張，借俄烏沖突推動(dòng)軍費(fèi)翻倍，解禁集體自衛(wèi)權(quán)，甚至公開討論“核共享”。

當(dāng)日本將《終戰(zhàn)詔書》擺上展臺(tái)時(shí)，實(shí)質(zhì)是向戰(zhàn)勝國(guó)發(fā)起法理挑釁。四大國(guó)完全可以依據(jù)其親手提供的證據(jù)，要求日本履行三項(xiàng)義務(wù)，那就是重新確認(rèn)《波茨坦公告》對(duì)領(lǐng)土的限制；拆除非法島嶼軍事設(shè)施；將琉球等主權(quán)未定地區(qū)置于國(guó)際共管框架下。

東京展廳里，這份投降書泛黃的紙頁(yè)上被刮去“投降”墨跡，在數(shù)碼放大鏡下無(wú)所遁形。這份日本主動(dòng)呈上的“終戰(zhàn)詔書”，法律意義上卻是接受投降的確認(rèn)書。

當(dāng)沖繩民眾舉著“琉球獨(dú)立”標(biāo)語(yǔ)走過(guò)美軍基地，當(dāng)韓國(guó)宣布廢除《韓日慰安婦協(xié)議》并對(duì)日加征關(guān)稅，日本用“終戰(zhàn)”編織的謊言正在褪色。

日本或許以為展出《終戰(zhàn)詔書》能粉飾其犯下的罪惡歷史，卻忘了這份文件最核心的效力是確認(rèn)接受投降公告。當(dāng)全球媒體聚焦詔書上的涂改痕跡時(shí)，真正該被放大的是公告第八條中那句“吾人所決定之其他小島”。

80年前，日本戰(zhàn)敗投降；80年后，它自己送上了清算領(lǐng)土問(wèn)題的鑰匙。這步蠢棋，終將讓“日本到底有多大”從政治禁忌變成國(guó)際公開議題。而對(duì)于所有珍視二戰(zhàn)勝利成果的國(guó)家來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在正是拿起這把鑰匙的時(shí)候。