肖新良盯著判決書,手有點抖。
湖南省高院的紅章蓋在末尾,撤銷了兩年前的行政拘留。49 歲的家具店老板,為短視頻里一句 12 字評論,跑了整整兩年。
2023 年夏天,他刷到消防員救墜樓工人的視頻。隨手敲了句 “還在搞豆腐渣工程,統(tǒng)一招牌?” 沒多想,轉(zhuǎn)身忙生意去了。
48 小時后,警察找上門?!鞍l(fā)表不實言論,起哄鬧事”,行政拘留五日。
肖新良懵了。直到看見評論區(qū)那條湖北網(wǎng)友的回復(fù) ——“他好多姨妹子、舅子都是做廣告公司的”,才回過味。
“他” 是當(dāng)時的縣委書記李鎮(zhèn)江。統(tǒng)一招牌,是這位書記力推的政績。
可湖北網(wǎng)友指名道姓,被拘的卻是提了句疑問的他。
汨羅市法院一審說,他的評論 “和惡意詆毀有延伸性”,造成 “負(fù)面政治影響”。岳陽市中院二審,維持原判。
肖新良快撐不住時,風(fēng)向變了。2024 年 6 月,公安局長劉志忠被查。一個月后,李鎮(zhèn)江 “雙開”,紀(jì)委說他貪了 “特別巨大” 的數(shù)。
貪官落馬,案子也翻了。高院說,那 12 個字 “沒具體指向,影響輕微”,定尋釁滋事 “證據(jù)不足”。
勝訴那天,肖新良想起女兒的話?!鞍职帜闶遣皇嵌状罄稳チ??” 兩年陰影,不是一紙判決能擦掉的。
更讓人堵心的是,當(dāng)初濫用職權(quán)的人,沒一個被追責(zé)。
街頭的統(tǒng)一招牌還亮著,只是推手成了階下囚。肖新良贏了,卻像輸了。他的正義,不是爭來的,是等貪官倒了才掉下來的。
普通人要個說法,難道總得靠運氣?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.