辛格這番話顯然不是針對巴基斯坦的，而是針對美國的。

為什么這么說？

因為兩國空戰(zhàn)已經(jīng)過去3個月了，這個時候再來打嘴仗是毫無意義的。并且巴基斯坦擊落陣風的事情，有比較明確的證據(jù)支撐（陣風殘?。?，加之得到了法國、美國等國政府高官的證實——連印度國防參謀長阿尼爾·喬漢自己都在新加坡勉強說了句：“重要的不是戰(zhàn)機被擊落，而是它們?yōu)槭裁磿粨袈洹薄?/p>

因此印度戰(zhàn)機被擊落基本是實錘了的——如果他們有反駁的證據(jù)，有明確證據(jù)證明自己也擊落了巴基斯坦戰(zhàn)機，不會等到被全世界嘲笑了3個月之后才拿出來。

巴基斯坦公布的陣風殘骸，印度很難反駁

我們可以注意到辛格發(fā)言的幾個重點：

他并沒有明確擊落的五架巴基斯坦戰(zhàn)斗機是什么型號；

但是他卻點名了擊落飛機的功臣——俄羅斯的S-400；

在說明擊毀對方機庫情況的時候，他又直接點明了飛機的型號：F-16。

這番發(fā)言蘊含著巨大的信息量，顯然不是辛格隨口而出，而是精心準備過的。

1、巴基斯坦目前的空軍主力只有3個型號。

與印度空軍匯集了法制、美制、俄制、印制及以（色列）制等多國機型不同，巴基斯坦空軍目前主力只有美制的F-16和咱們國產(chǎn)的J-10CE，以及中巴聯(lián)合研制的JF-17。

而美國政府與巴基斯坦有著明確的協(xié)議，那就是在印巴沖突之中不能使用F-16。

巴基斯坦是無法在印巴空戰(zhàn)中使用F-16的

因此就算印度真的在這一次空戰(zhàn)中擊落了巴基斯坦的戰(zhàn)斗機，那就只有一種可能——那是咱們國產(chǎn)的戰(zhàn)斗機。如果印度空軍真的擊落了巴基斯坦的戰(zhàn)斗機，想要推算出型號是非常容易的事情，因為巴基斯坦除了F-16也沒多少其他機型了。

但是辛格談話中刻意回避了具體的型號，顯然他想要說的重點并非戰(zhàn)斗機型號的事情——或者說他并不想再次挑起與巴基斯坦或者咱們的“口水仗”。因此僅僅一筆帶過了。

2、刻意突出S-400的貢獻。

顯然辛格想要突出的是印度與俄羅斯在軍事合作上面的密切，而非他們具體擊落了什么型號的飛機。因此才說這話是精心準備的——既要強調(diào)與俄羅斯的友誼，又不想因此而得罪咱們。畢竟莫迪馬上就要來開會了，要先維持相對良好的氛圍。

但是S-400有擊落五架300公里外J-10C或者JF-17的能力嗎？這個防空系統(tǒng)在俄烏沖突中的表現(xiàn)大家也看到了，在面對空軍實力十分有限的烏克蘭空軍（遠不如巴基斯坦空軍）時，表現(xiàn)也十分慘不忍睹，具體這里就不展開論述了……

S-400在俄烏戰(zhàn)場表現(xiàn)得慘不忍睹

3、F-16被擊中。

與前面的含含糊糊不同，辛格直接點明F-16“在機庫中被擊中”，這番話“挺俄貶美”的味道太濃了。一邊是S-400擊落敵方戰(zhàn)斗機的光輝表現(xiàn)，另外一邊是幾架美軍F-16還沒飛出機庫就被擊中的慘狀。

這番話就是針對目前美國政府在關稅以及印度購買俄羅斯能源等問題上向印度施壓的回應。

因此辛格說這番話是想強調(diào)印度在軍事上有俄羅斯這樣的合作伙伴，并不忌憚美國的威脅。同時又想刻意淡化與巴基斯坦和咱們的對抗。

畢竟現(xiàn)在印度政府的重點并不是繼續(xù)軍事對抗，而是要先應付來自美國的巨大壓力。

至于辛格說的話是不是真的？——當然不是真的。就像很多人早就看明白了說的那樣，印度怎么可能被嘲笑了3個月之后才突然想起來宣稱自己擊落了這么多戰(zhàn)斗機？

S-400也并不具備短時間內(nèi)擊落這么多戰(zhàn)斗機的能力——要知道巴基斯坦空軍根本就沒有進入印度領空。