北京時間8月9日晚，中國男籃在亞洲杯小組賽迎來了與約旦的對決，比賽還沒打完，場外的熱度已經(jīng)被一位不在場上的熟臉攪了起來，那就是此役擔(dān)任解說的徐杰，他原本在14人大名單中隨隊(duì)赴沙特，最后卻沒能進(jìn)入12人最終名單，如今換了個身份出現(xiàn)在鏡頭前，卻因?yàn)橘惽暗囊欢卧L談話題直沖熱搜

在節(jié)目里，徐杰被問到與日本后衛(wèi)河村勇輝的差距，他很直接地表態(tài)，技術(shù)上自己并不比河村差，只是性格方面有不同，這話一出自然讓球迷炸了鍋，畢竟河村是日本男籃的絕對主力，剛拿到NBA公牛的雙向合同，更是在奧運(yùn)會舞臺打出場均20分7助攻的豪華數(shù)據(jù)，尤其那場對法國男籃轟下29分的比賽至今被反復(fù)提起，而徐杰在國際賽場暫時還沒有這種標(biāo)志性戰(zhàn)役，這種自比多少會讓人覺得有點(diǎn)硬氣但也有點(diǎn)冒險

此情此景，外界很快把話題扯到郭士強(qiáng)的名單選擇上，從數(shù)據(jù)和經(jīng)驗(yàn)看，徐杰在CBA的地位無需多說，小個后衛(wèi)中他的串聯(lián)能力、外線手感都是頂級，放在國內(nèi)后衛(wèi)序列里絕對能排在前列，但是在國際賽場身高天花板和對抗短板更容易被對手針對，這也是郭士強(qiáng)選擇高詩巖的理由，高詩巖在對沙特和印度的比賽里展現(xiàn)了積極的防守和身體對抗，已經(jīng)執(zhí)行了教練組的用人策略

問題來了，中國隊(duì)在小組賽后如果遭遇黎巴嫩、澳大利亞這樣的硬茬，高詩巖的防守和組織能不能承擔(dān)末節(jié)追分的關(guān)鍵任務(wù)，這時候是不是更需要一個能硬解能拉開空間的得分手，這其實(shí)是支持徐杰的聲音里的核心邏輯，因?yàn)樵贑BA他已經(jīng)多次用三分和突破終結(jié)比賽，就像有球迷說的，短板在防守，長板在進(jìn)攻，那要看你要哪一塊

巧的是，日本男籃在沒有河村的情況下爆冷輸給伊朗，也直接從小組第一掉下來，甚至可能進(jìn)不去八強(qiáng)，這反而讓徐杰的話題更有了討論度，日本主帥的解釋是河村優(yōu)先NBA季前賽比打亞洲杯更重要，這背后是一種對球員成長路徑的選擇，而中國隊(duì)這邊，更像是在此時此地用最合適的拼圖去應(yīng)對眼前賽事，長遠(yuǎn)規(guī)劃和短期成績之間的權(quán)衡，一直是亞洲杯這種賽事的特別味道

你說徐杰有沒有資格自信，這很難用簡單的“有或“沒來回答，畢竟他在國內(nèi)打出來的表現(xiàn)夠硬，也經(jīng)歷了不少關(guān)鍵時刻的洗禮，但國際舞臺更像是另一種游戲規(guī)則，天賦、身體和角色定位都會被放大，比如同樣是小個后衛(wèi)，河村在日本戰(zhàn)術(shù)體系里有無限開火權(quán)，而徐杰在國家隊(duì)更多是補(bǔ)充型角色，這環(huán)境一換，效果自然差別不小

從輿論的熱度看，這次事件也提醒我們，運(yùn)動員的自信和球迷的期待往往不是同一條曲線，有人覺得這是信心的體現(xiàn)，有人覺得是不自量力，站在中立角度看，這只是一個職業(yè)運(yùn)動員在職業(yè)信仰上的表達(dá)，他說偶像是科比，但榜樣是自己，這話放在任何一名頂級球員身上都算順理成章，畢竟沒有誰是靠懷疑自己走到頂?shù)?/p>

郭士強(qiáng)的選擇短期內(nèi)沒錯，高詩巖的防守可能在接下來的淘汰賽提供必要的安全感，但如果比賽真打到僵局時刻，缺少一個有穩(wěn)定得分能力的后衛(wèi)也可能是隱患，這就是所謂的取舍，也是用人藝術(shù)的難處，徐杰的存在感雖暫時在解說席上，但只要保持狀態(tài)和心氣，下一次他大概率還會回到場上，這一場輿論戰(zhàn)對他來說或許也是一種另類的歷練