當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月9日，印度空軍總參謀長(zhǎng)維韋克·庫馬爾·辛格在首都新德里召開新聞發(fā)布會(huì)，高調(diào)宣布一項(xiàng)“空前”的軍事勝利——印度空軍使用俄制S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，在300公里外擊落了6架巴基斯坦戰(zhàn)機(jī)，其中包括5架殲-10CE和JF-17梟龍戰(zhàn)斗機(jī)，以及一架預(yù)警機(jī)。

辛格形容這一戰(zhàn)果是“一雪前恥”，直指近年來巴基斯坦空軍在局部沖突中占據(jù)的心理優(yōu)勢(shì)。

然而，就在印度軍方慶祝這場(chǎng)“遠(yuǎn)程殲敵”的同時(shí)，數(shù)千公里外的另一場(chǎng)戰(zhàn)事傳來不同的聲音。烏克蘭軍方宣布，其特種部隊(duì)“幽靈”在克里米亞地區(qū)利用自殺式無人機(jī)摧毀了俄軍最先進(jìn)的S-500防空系統(tǒng)核心部件——98L6“葉尼塞”雷達(dá)。

這臺(tái)雷達(dá)不僅是S-500系統(tǒng)的眼睛與大腦，還能直接指揮S-400系統(tǒng)作戰(zhàn)，烏方稱，襲擊成功得手，目標(biāo)被徹底摧毀。

兩起看似毫無關(guān)聯(lián)的事件，卻因?yàn)橥环N武器體系——俄制高端防空導(dǎo)彈被意外地聯(lián)系在了一起。

一邊是印度宣稱依靠S-400取得的輝煌戰(zhàn)果，另一邊是俄軍同類系統(tǒng)在實(shí)戰(zhàn)中被低成本無人機(jī)突破，這樣的對(duì)比，讓外界開始重新審視印度空軍的說法和現(xiàn)代防空體系的真實(shí)能力。

S-500“普羅米修斯”系統(tǒng)是俄羅斯近年來引以為傲的防空反導(dǎo)裝備，設(shè)計(jì)目標(biāo)包括攔截高超音速導(dǎo)彈、彈道導(dǎo)彈和隱形戰(zhàn)機(jī)，其“葉尼塞”雷達(dá)在俄方宣傳中，被描述為全球探測(cè)能力最強(qiáng)的預(yù)警雷達(dá)之一，理論上可以在數(shù)百公里外發(fā)現(xiàn)并跟蹤多目標(biāo)。

然而在克里米亞的戰(zhàn)場(chǎng)現(xiàn)實(shí)中，這臺(tái)價(jià)值數(shù)千萬美元的裝備沒能逃過數(shù)萬美元級(jí)別的烏克蘭自殺式無人機(jī)攻擊。

俄軍在防御環(huán)節(jié)的失誤，暴露出即便是最先進(jìn)的防空系統(tǒng)，在面對(duì)小型、低速、低成本、批量出現(xiàn)的目標(biāo)時(shí)，依然存在天然的短板，這一問題不僅困擾俄羅斯，也讓所有裝備類似體系的國(guó)家必須重新評(píng)估防空部署。

值得注意的是，俄烏沖突中，俄軍S-400和S-500曾多次被烏方利用廉價(jià)無人機(jī)、巡飛彈突破防線，打擊到俄境內(nèi)縱深的重要設(shè)施，這與俄方對(duì)外宣傳的“全空域覆蓋、全天候防御”形成了強(qiáng)烈反差。

然而，細(xì)看印巴軍事對(duì)抗的現(xiàn)實(shí)情況，以及俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上S-400/500的實(shí)際表現(xiàn)，外界很難不提出質(zhì)疑：印度的S-400是否真的能夠在如此遠(yuǎn)的距離、在復(fù)雜的電磁環(huán)境中，對(duì)高速機(jī)動(dòng)的目標(biāo)取得如此高的命中率？

尤其是在面對(duì)配備CM-400AKG超音速導(dǎo)彈、滑翔制導(dǎo)炸彈、巡飛彈以及無人機(jī)等多種攻擊手段的情況下，防空系統(tǒng)往往需要應(yīng)對(duì)飽和式打擊，攔截概率很難維持在理論數(shù)值。

S-400系統(tǒng)在設(shè)計(jì)之初，核心任務(wù)是對(duì)付傳統(tǒng)空中威脅：包括戰(zhàn)斗機(jī)、巡航導(dǎo)彈以及部分彈道導(dǎo)彈目標(biāo)，其遠(yuǎn)程導(dǎo)彈在實(shí)驗(yàn)室條件下確實(shí)可以命中300公里外的目標(biāo)，但實(shí)戰(zhàn)環(huán)境與試驗(yàn)場(chǎng)存在巨大差距。

現(xiàn)代空戰(zhàn)和防空作戰(zhàn)已經(jīng)進(jìn)入多層次、全域交織的階段，巴基斯坦空軍近年來引進(jìn)和改進(jìn)的JF-17梟龍Block III，以及殲-10CE，都具備較強(qiáng)的中遠(yuǎn)程打擊和規(guī)避能力。

據(jù)多方情報(bào)顯示，這輪交鋒中，巴基斯坦不僅出動(dòng)了殲-10CE與JF-17戰(zhàn)機(jī)，還搭配了遠(yuǎn)程火箭炮、巡飛彈、滑翔制導(dǎo)炸彈以及CM-400AKG超音速空射對(duì)地導(dǎo)彈等多種手段，形成多方向、多波次的復(fù)合打擊。

這樣的攻擊模式對(duì)任何防空體系而言，都是嚴(yán)峻考驗(yàn)，巡飛彈和自殺式無人機(jī)的體積小、速度低、飛行軌跡靈活，常常難以在遠(yuǎn)距離上被雷達(dá)精準(zhǔn)鎖定，而高超音速導(dǎo)彈則因速度極快、機(jī)動(dòng)性強(qiáng)，對(duì)攔截系統(tǒng)的反應(yīng)時(shí)間和制導(dǎo)算法提出極高要求。

俄制S-400防空系統(tǒng)雖然在對(duì)付固定翼戰(zhàn)機(jī)、巡航導(dǎo)彈方面表現(xiàn)突出，但其在面對(duì)低成本、大批量的小型無人機(jī)與高超音速武器的同時(shí)襲擾時(shí)，理論與實(shí)戰(zhàn)之間存在差距，這一點(diǎn)，在俄烏沖突的多個(gè)戰(zhàn)例中已有體現(xiàn)。

所以這印軍所謂的“一雪前恥”還是高興太早了。