最近網(wǎng)上那叫一個熱鬧，澳洲楊蘭蘭和武大楊某媛的事兒鬧得沸沸揚揚，大家的目光都被吸引過去了。

這兩個看似毫無關(guān)聯(lián)的事件，卻都在網(wǎng)絡(luò)上掀起了驚濤駭浪，背后藏著的問題，值得咱們好好嘮嘮。

先說說澳洲楊蘭蘭，23歲華裔，開著豪車在悉尼東郊醉駕撞人，這事兒本來就夠勁爆的。

結(jié)果網(wǎng)上又傳出她有萬億存款、交7000萬保釋金，身份神秘得很，出門把自己裹得嚴嚴實實，誰都查不到她的信息。

可稍微動動腦子想想，澳大利亞全國一年銀行存款才那么多，她一個人咋可能有2700億澳元存款？

據(jù)胡錫進的觀點，楊蘭蘭的保釋金也離譜，普通交通肇事保釋金幾千到兩萬澳元，就算嚴重的也就10萬澳元，她這7000萬太夸張了，明顯是有人故意炒作。

另一邊武大楊某媛的事兒也不簡單。

2023年她在圖書館指控男生肖某某性騷擾，拍了視頻、拿了道歉信，輿論瞬間一邊倒，武大很快給肖某某記過處分。

可后來男生拿出患濕疹的證據(jù)，今年7月法院一審判決不構(gòu)成性騷擾。

這事兒反轉(zhuǎn)之后，網(wǎng)友們又開始深挖楊某媛，發(fā)現(xiàn)她畢業(yè)論文錯漏百出。武大呢，之前處理得太草率，現(xiàn)在也沒給個明確說法，大家都很失望。

這兩件事在網(wǎng)上熱度都超高，可仔細琢磨，里面的問題讓人深思。

就拿楊蘭蘭事件來說，有人覺得她背景不簡單，這么炒作肯定有目的，說不定真像網(wǎng)友猜的，是為了給其他事兒轉(zhuǎn)移注意力；

但也有人覺得，大家別跟風瞎猜，等官方消息才靠譜，說不定就是普通的交通事故，被網(wǎng)友們夸大其詞了。

在武大楊某媛這件事上，網(wǎng)友們也分成兩派，一派覺得楊某媛沒證據(jù)就亂指控，害得男生被網(wǎng)暴，學術(shù)也有問題，必須受到懲罰；另一派則認為，女生遭遇疑似騷擾站出來維權(quán)沒錯，只是可能判斷失誤，不能因為她敗訴就一直網(wǎng)暴她。

學校和相關(guān)部門在處理這類事件時，也得吸取教訓。武大處理圖書館性騷擾事件，前期調(diào)查不充分，后期又不及時糾錯，才讓事情越來越嚴重。

對于這兩件事，你們怎么看呢？楊蘭蘭事件真的是為了壓楊某媛事件嗎？

歡迎討論。