近期，印巴關(guān)系再度因一則消息被推至國(guó)際輿論的風(fēng)口浪尖。8月9日，印度空軍參謀長(zhǎng)阿馬爾·普利特·辛格在班加羅爾參加活動(dòng)時(shí)宣稱，在5月爆發(fā)的印巴沖突中，印度空軍擊落了巴基斯坦5架戰(zhàn)機(jī)和1架大型飛機(jī)，還強(qiáng)調(diào)主要?dú)w功于俄羅斯的S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。不過(guò)，巴基斯坦方面迅速且強(qiáng)硬地予以回?fù)簦毖杂《妊哉摬粚?shí)，底氣十足地要求雙方公開(kāi)飛機(jī)庫(kù)存，以證真?zhèn)巍?/p>

回顧此次印巴沖突的導(dǎo)火索，是4月22日印控克什米爾地區(qū)發(fā)生的針對(duì)游客的槍擊事件，造成26人死亡。印度政府指責(zé)是“受巴基斯坦支持”的武裝分子所為，隨后雙方矛盾迅速激化，在克什米爾控制線沿線多次交火，局勢(shì)不斷升級(jí)。終于在5月7日凌晨，印度發(fā)起“辛杜爾行動(dòng)”，對(duì)巴基斯坦境內(nèi)多處目標(biāo)展開(kāi)空襲。巴基斯坦也毫不示弱，果斷反擊，雙方空軍展開(kāi)激烈空戰(zhàn)。

印度空軍參謀長(zhǎng)辛格在描述這場(chǎng)空戰(zhàn)時(shí)，稱“沙赫巴茲·雅各布阿巴德機(jī)場(chǎng)是遭受襲擊的主要機(jī)場(chǎng)之一。我們發(fā)現(xiàn)了至少兩個(gè)指揮和控制中心，像穆里德和查克拉拉。還有至少六臺(tái)雷達(dá)。那個(gè)機(jī)庫(kù)里至少有一架預(yù)警機(jī)和幾架F-16戰(zhàn)機(jī)正在維護(hù)?！彼€提到，巴基斯坦飛機(jī)根本無(wú)法靠近阿卡什邊界，印度的防空系統(tǒng)表現(xiàn)出色，特別是新購(gòu)的S-400防空系統(tǒng)發(fā)揮了關(guān)鍵作用，讓巴方飛機(jī)無(wú)法使用遠(yuǎn)程滑翔炸彈等武器。為了佐證印度取得的“輝煌戰(zhàn)果”，辛格在活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)播放PPT，展示所謂巴基斯坦“穆罕默德軍”總部巴哈瓦爾布爾和“虔誠(chéng)軍”總部穆迪克受損的衛(wèi)星照片，試圖以此讓眾人信服印度的勝利。

然而，巴基斯坦給出的說(shuō)法與印度大相徑庭。巴方堅(jiān)稱在此次沖突中，自身戰(zhàn)機(jī)零損失。巴基斯坦國(guó)防部長(zhǎng)阿西夫迅速回應(yīng)辛格的言論，指出印度軍方是為了國(guó)內(nèi)政治情緒編造虛假敘事，這增加了雙方戰(zhàn)略誤判的風(fēng)險(xiǎn)。阿西夫更是直接建議，由多國(guó)或第三方獨(dú)立機(jī)構(gòu)核查，雙方公開(kāi)戰(zhàn)機(jī)庫(kù)存，以此來(lái)判斷印度是否在說(shuō)謊。這一建議可謂直擊要害，因?yàn)橛“蛻?zhàn)機(jī)大多從國(guó)外采購(gòu)或合作生產(chǎn)，飛機(jī)的任何損失，本國(guó)和國(guó)外供應(yīng)商都會(huì)有記錄。如果印度真擊落6架巴基斯坦戰(zhàn)機(jī)，相關(guān)數(shù)據(jù)必然會(huì)在美歐等供應(yīng)商的后臺(tái)留下痕跡。

事實(shí)上，在國(guó)際輿論場(chǎng)中，印度的說(shuō)法也未得到廣泛認(rèn)可。日本《日經(jīng)新聞》、沙特《阿拉伯日?qǐng)?bào)》、土耳其《阿納多盧通訊社》等多國(guó)媒體表示，印度時(shí)隔數(shù)月才發(fā)表此類聲明，雖援引電子數(shù)據(jù)試圖證實(shí)，但真實(shí)性存疑。此前，巴基斯坦多次否認(rèn)印度擊落巴方戰(zhàn)機(jī)，法國(guó)空軍司令貝朗格也曾公開(kāi)承認(rèn)，反倒是印度被擊落了包括1架“陣風(fēng)”在內(nèi)的至少3架戰(zhàn)機(jī)，這讓印度的說(shuō)法更顯可疑。

早在2019年的印巴空戰(zhàn)中，印度就曾宣稱擊落一架巴基斯坦F-16戰(zhàn)機(jī)，結(jié)果被美國(guó)《外交政策》雜志通過(guò)統(tǒng)計(jì)巴基斯坦F-16數(shù)量打臉，證實(shí)一架未少。如今舊事重演，不少人質(zhì)疑印度故技重施。從實(shí)際戰(zhàn)場(chǎng)情況看，多方信息指向印度在此次沖突中損失慘重。巴基斯坦空軍發(fā)布信息稱，在印度空軍襲擊后，巴方出動(dòng)殲-10CE戰(zhàn)斗機(jī)對(duì)印度“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)展開(kāi)重點(diǎn)打擊。社交媒體上流傳的照片和視頻顯示，印度有多款戰(zhàn)機(jī)殘骸，包括“陣風(fēng)”“幻影2000”“蘇-30MKI”和“米格-29”等。印度部分媒體和民眾也不得不承認(rèn)，印度空軍對(duì)巴基斯坦購(gòu)買的霹靂-15E空空導(dǎo)彈射程估計(jì)錯(cuò)誤，導(dǎo)致戰(zhàn)機(jī)在約200公里處被擊落，原本印度以為該導(dǎo)彈射程僅150公里。

另外，法國(guó)達(dá)索公司核銷了1架印度持有的“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)與配套設(shè)備數(shù)據(jù)，一定程度上證實(shí)了印度有“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)墜毀。反觀巴基斯坦，展示了戰(zhàn)機(jī)基地的視頻，F(xiàn)-16雖有彈痕，但都能正常使用，側(cè)面印證巴方戰(zhàn)機(jī)未被印度擊落。而且，印度在沖突后，對(duì)國(guó)內(nèi)媒體和社交平臺(tái)進(jìn)行封鎖，限制相關(guān)消息傳播，這種做法也讓外界對(duì)其所謂的“勝利”更加懷疑。

此次印巴沖突，印度與巴基斯坦在軍事裝備和作戰(zhàn)能力上的差異也備受關(guān)注。印度近年來(lái)大力采購(gòu)先進(jìn)武器，如從法國(guó)購(gòu)買“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)，從俄羅斯引進(jìn)S-400防空系統(tǒng)，試圖提升空軍實(shí)力。然而，武器裝備的先進(jìn)程度并不完全等同于作戰(zhàn)效能。巴基斯坦空軍的殲-10CE和與中國(guó)聯(lián)合研發(fā)的梟龍-Block3戰(zhàn)機(jī)，在性能上也不容小覷。殲-10CE具備先進(jìn)的航電系統(tǒng)和強(qiáng)大的武器掛載能力，搭配霹靂-15E空空導(dǎo)彈，射程遠(yuǎn)、精度高，在空戰(zhàn)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。梟龍-Block3則經(jīng)過(guò)不斷升級(jí)，性價(jià)比出色，在實(shí)戰(zhàn)中同樣能發(fā)揮重要作用。而且，巴基斯坦飛行員訓(xùn)練有素，戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用靈活，這在一定程度上彌補(bǔ)了裝備數(shù)量上的不足。

在地區(qū)局勢(shì)方面，印巴沖突的持續(xù)緊張對(duì)南亞地區(qū)的和平穩(wěn)定構(gòu)成嚴(yán)重威脅。雙方在克什米爾地區(qū)的長(zhǎng)期爭(zhēng)端，背后涉及領(lǐng)土、宗教、民族等多方面矛盾，復(fù)雜難解。一旦沖突失控，極有可能引發(fā)更大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，不僅會(huì)給兩國(guó)人民帶來(lái)沉重災(zāi)難，還會(huì)影響整個(gè)南亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)穩(wěn)定。國(guó)際社會(huì)對(duì)印巴沖突高度關(guān)注，呼吁雙方保持克制，通過(guò)和平談判解決爭(zhēng)端。但從目前情況看，印度與巴基斯坦之間的矛盾根深蒂固，短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)和平解決面臨重重困難。

巴基斯坦要求公開(kāi)飛機(jī)庫(kù)存這一底氣十足的回應(yīng)，讓印度陷入尷尬境地。印度若不敢接受核查，無(wú)疑坐實(shí)了其說(shuō)謊的嫌疑；若接受，真相大白后，印度軍方在國(guó)內(nèi)國(guó)際的信譽(yù)都將遭受重創(chuàng)。這場(chǎng)口水戰(zhàn)背后，反映出的是印巴之間長(zhǎng)期的軍事對(duì)抗與戰(zhàn)略博弈，印度在沖突中的實(shí)際表現(xiàn)與事后宣稱的巨大反差，也讓國(guó)際社會(huì)對(duì)其有了更清醒的認(rèn)識(shí)。未來(lái)，印巴關(guān)系走向何方，雙方能否通過(guò)和平方式解決爭(zhēng)端，仍有待觀察。但無(wú)論如何，戰(zhàn)爭(zhēng)只會(huì)帶來(lái)傷痛與損失，和平談判才是解決問(wèn)題的最佳途徑。