中國這次準(zhǔn)確命名“中國臺(tái)灣省”，在國際上，都是上了熱搜的話題。
今年全國兩會(huì)期間，外交部長(zhǎng)王毅明確表示，臺(tái)灣在聯(lián)合國的唯一稱謂就是“中國臺(tái)灣省”。這一波操作，直接把“臺(tái)獨(dú)”分子的幻想按在地上摩擦。國際社會(huì)都看在眼里，新加坡《聯(lián)合早報(bào)》專門發(fā)文指出，中國這是在向全世界重申主權(quán)立場(chǎng)，任何“臺(tái)獨(dú)”分裂圖謀都站不住腳。
緊接著，美國國會(huì)前地緣政策分析師布蘭登?韋切特在《國家利益》上發(fā)表文章。他直言，美軍在臺(tái)灣島上的500人部隊(duì)根本擋不住解放軍，反而可能成為戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)火索，所以他建議，美國政府應(yīng)該立刻從臺(tái)灣撤軍，別再趟這趟渾水。
為啥這么說？說白了，這背后的軍事賬算不過來。就拿美軍在臺(tái)灣那500人部隊(duì)來說，說是“訓(xùn)練人員”，實(shí)則連重武器都沒有，之前進(jìn)行聯(lián)合演習(xí)的時(shí)候，只能扛著AK47充人數(shù)，連美國自己都遮遮掩掩，生怕被戳穿這紙老虎的本質(zhì)。
更逗的是，這些所謂的“精銳”還鬧出不少笑話，比如2024年3名美軍特種兵在澎湖跟當(dāng)?shù)厝舜蚣鼙蛔?，最后還得臺(tái)當(dāng)局給他們擦屁股，這戰(zhàn)斗力簡(jiǎn)直讓人笑掉大牙。
美國海軍更拉胯，現(xiàn)在艦艇數(shù)量也就290來艘，還不如冷戰(zhàn)時(shí)期的一半。好多船都是爺爺輩的，像提康德羅加級(jí)巡洋艦，平均年齡都60多歲了，跟咱們廣場(chǎng)舞大爺?shù)哪昙o(jì)差不多，這樣的艦隊(duì)怎么跟解放軍的新銳艦艇硬碰硬？
而且，美國海軍的艦艇維護(hù)成本高得離譜，2025年光是戰(zhàn)斗機(jī)維護(hù)就超支12億美元，這錢砸進(jìn)去連個(gè)響都聽不著。
空軍那邊更慘，F(xiàn)-16戰(zhàn)斗機(jī)平均機(jī)齡都超過30年了，動(dòng)不動(dòng)就得進(jìn)修理廠。好不容易有個(gè)F-22，總共就187架，還得全球到處救火，分到臺(tái)海能有幾架？至于F-35A，雖說聽起來先進(jìn)，可戰(zhàn)備率只有51.5%，好多零件維修得等上一年，這要是真打起來，說不定還沒起飛就趴窩了。
最搞笑的是美國智庫米切爾航空航天研究所，居然推演說派32架F-35和32架F-15EX就能奪取臺(tái)海制空權(quán)，這是把中國當(dāng)伊朗了吧？也不看看解放軍這邊有500架殲-20系列、150架殲-35系列，再加上預(yù)警機(jī)、電子戰(zhàn)機(jī)，分分鐘教他們做人。
美國智庫的推演結(jié)果更是啪啪打臉。CSIS的報(bào)告早就說了，美軍要是介入臺(tái)海，頭三天就得損失30艘艦艇、200架飛機(jī)，這還沒算人員傷亡呢。就這代價(jià)，美國國會(huì)那些老爺們能同意？畢竟美國政府債務(wù)都突破34萬億美元了，哪還有閑錢打水漂。
而且，美國在亞太的盟友也靠不住，日本防衛(wèi)省公開表示優(yōu)先考慮本土防御，澳大利亞智庫也說盟友更傾向經(jīng)濟(jì)合作，誰愿意跟著美國一起陪葬啊。
中國可是美國第三大貿(mào)易伙伴，每年雙邊貿(mào)易額都超過6000億美元。要是打起來，美國的大豆、波音飛機(jī)賣給誰去？蘋果、特斯拉這些大公司在中國的市場(chǎng)可就全沒了，股價(jià)不得跌成狗？
更關(guān)鍵的是，臺(tái)積電占據(jù)全球60%的芯片市場(chǎng)，一旦臺(tái)灣回歸，美國科技產(chǎn)業(yè)可能損失2000億美元，到時(shí)候F-35的芯片都得斷供，這仗還怎么打？
翻翻史書，哪次對(duì)抗美國占便宜了？朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)美國花了2.26萬億美元，越南戰(zhàn)爭(zhēng)又砸進(jìn)去1.92萬億美元，結(jié)果呢？還不是灰溜溜地撤軍了。
現(xiàn)在的臺(tái)海局勢(shì)，比當(dāng)年更復(fù)雜，解放軍的反介入/區(qū)域拒止體系可不是吃素的，東風(fēng)-21D、東風(fēng)-26導(dǎo)彈能把美軍航母拒止在1500英里外，高超音速導(dǎo)彈和先進(jìn)雷達(dá)網(wǎng)絡(luò)讓美軍根本近不了身。美國要是真敢介入，說不定得把冷戰(zhàn)時(shí)期的家底都賠進(jìn)去，到時(shí)候別說全球霸權(quán)了，能不能保住本土都難說。
說白了，美國專家看透了這一點(diǎn)：經(jīng)濟(jì)上得不償失，軍事上勝算渺茫，盟友還靠不住，再加上國內(nèi)政治分歧嚴(yán)重，撤軍幾乎是唯一的選擇。畢竟，美國可不是慈善家，賠本的買賣他們才不會(huì)干呢。
現(xiàn)在的問題，不是美國想不想選，而是他們根本沒得選，這賬算下來，撤軍才是最明智的選擇……