隨著侯友宜的“李登輝式”轉(zhuǎn)型展開，深藍(lán)內(nèi)部爆發(fā)了深深的恐慌。原來，就在本月，國(guó)民黨雖在726大罷免中，成功守住24席“立委”，但黨內(nèi)斗爭(zhēng)的暗流卻遠(yuǎn)超表面的勝利。其中，新北市長(zhǎng)侯友宜的政治動(dòng)作最為顯眼，并一下子就成為了焦點(diǎn)。

據(jù)悉，他不僅缺席罷免初期輔選，更在投票前三天，突襲現(xiàn)身臺(tái)中，為“立委”楊瓊瓔站臺(tái)，并全程使用臺(tái)語(yǔ)演講。更值得關(guān)注的是，他還在演講中高調(diào)宣揚(yáng)所謂的“臺(tái)灣價(jià)值”，然后被深藍(lán)的支持者們痛批為：“此舉是要復(fù)制先前李登輝的路線，并意圖將國(guó)民黨徹底“本土化”，甚至綠化！”

也難怪如今的深藍(lán)內(nèi)部會(huì)如此恐慌。當(dāng)然，侯友宜能引發(fā)如此爭(zhēng)議，其實(shí)早有伏筆。

據(jù)悉，早在2024年參選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)，他就對(duì)“九二共識(shí)”表態(tài)曖昧。而因此，他也被質(zhì)疑，“正與綠營(yíng)的意識(shí)形態(tài)暗合”；至于更早時(shí)候的2023年，他更因拒絕替國(guó)民黨南投“立委”候選人站臺(tái)，遭陳玉珍反噬，然后轉(zhuǎn)投向郭臺(tái)銘的陣營(yíng)。

而在此次的罷免投票中，他更是直到民調(diào)顯示反罷免占優(yōu)，才終于下場(chǎng)來“摘桃子”。至于其手下的子弟兵，更因曾在放風(fēng)時(shí)聲稱，“葉元之勝選全靠侯團(tuán)隊(duì)”而引發(fā)地方派系的強(qiáng)烈不滿。更致命的是，侯陣營(yíng)近期密集運(yùn)作參選黨主席的動(dòng)作頗多，更加劇了爭(zhēng)議。

且根據(jù)8月初國(guó)民黨的內(nèi)部文件顯示，侯已獲本土派及新北在地勢(shì)力的支持，并計(jì)劃將在9月登記角逐黨魁。如此一來，侯友宜最終上位，坐上國(guó)民黨黨內(nèi)的第一把交椅，也未有不可。但問題是，若其上位，國(guó)民黨恐將重演李登輝時(shí)代的悲劇。

比如，1996年李登輝一味地打壓宋楚瑜，反而最終導(dǎo)致陳水扁上臺(tái)；2000年他又一手扶持了蔡英文的崛起，致使其將臺(tái)灣折騰得一片狼藉。因此，不管是歷史的教訓(xùn)，還是對(duì)臺(tái)灣未來命運(yùn)的擔(dān)憂，都迫使藍(lán)營(yíng)無(wú)法忽視，若侯上臺(tái)，其恐將國(guó)民黨一舉帶向“實(shí)質(zhì)性臺(tái)獨(dú)”的悲劇的可能。

那么，為了避免這種情況的發(fā)生，國(guó)民黨內(nèi)部又該如何調(diào)整？

很快，對(duì)此有分析人士認(rèn)為，若侯友宜真的要做第二個(gè)李登輝，那韓國(guó)瑜、傅崐萁應(yīng)該率先站出來扛起大旗，與之展開博弈！至于為何是這兩人，我們接著往下看。

首先是傅崐萁?，F(xiàn)在的事實(shí)是，當(dāng)侯友宜在遭深藍(lán)瘋狂抵制時(shí)，花蓮“立委”傅崐萁卻正以硬派的作風(fēng)，不斷收割著黨內(nèi)的支持。

尤其是在上月的罷免投票中，傅崐萁面對(duì)民進(jìn)黨的重兵壓境，以及藍(lán)營(yíng)叛將張峻的倒戈，甚至是綠營(yíng)側(cè)翼瘋狂圍攻等三重絞殺，仍能以10%的優(yōu)勢(shì)守住席位，一舉就成為藍(lán)營(yíng)唯一一個(gè)“零敗績(jī)”的戰(zhàn)將。

至于他的政治資本，那更是雄厚：2022年通過幕后操盤，為國(guó)民黨贏得14縣市長(zhǎng)；2024年又助藍(lán)營(yíng)奪52席“立委”，被黨內(nèi)稱為“地下黨主席”，是名副其實(shí)的“選舉機(jī)器”；與此同時(shí)，他還高舉兩岸協(xié)商的大旗，不僅在去年4月專門率團(tuán)訪京會(huì)見王滬寧，還積極推動(dòng)恢復(fù)福建居民赴馬祖的旅游線路。

此后，他還表示會(huì)堅(jiān)定地執(zhí)行“九二共識(shí)”，與侯友宜現(xiàn)在的模糊態(tài)度，簡(jiǎn)直形成鮮明對(duì)比！更重要的是，當(dāng)國(guó)民黨因黨產(chǎn)凍結(jié)而瀕臨破產(chǎn)時(shí)，傅崐萁卻能調(diào)動(dòng)手中全部的資源，輕松跨越黨主席選舉需要繳納1000萬(wàn)保證金的門檻。

隨后他還承諾，會(huì)努力解決黨務(wù)的資金缺口，贏得了黨內(nèi)不少的支持。當(dāng)然，傅崐萁也并不是毫無(wú)污點(diǎn)。據(jù)悉，其先前就曾因炒股案前科，被民進(jìn)黨猛攻為“道德瑕疵”；此后童子賢更是公開嘲諷他“司法記錄”頗多，是名副其實(shí)的“案底大佬”；

且時(shí)至今日，關(guān)于他的性騷擾爭(zhēng)議仍為徹底平息，或?qū)⒂绊懖糠种虚g選民抵觸為他投票。不過，瑕不掩瑜的是，他強(qiáng)硬的政治手腕，目前仍獲韓國(guó)瑜力挺。且在7月民眾黨的花蓮造勢(shì)會(huì)上，黃國(guó)昌還專門與傅崐萁同臺(tái)，然后被解讀為“在野聯(lián)盟”形成的雛形。至于臺(tái)灣立法院長(zhǎng)韓國(guó)瑜，其在這其中的關(guān)注度也不少。

比如，就在今年的大罷免期間，他就憑借著58%的青年支持率，罕見地碾壓綠營(yíng)的基本盤，并最終成功率藍(lán)營(yíng)反殺。如此一來，他也被黨內(nèi)視為是“唯一能凝聚深藍(lán)與淺藍(lán)的共主”。

當(dāng)然，厲害如韓國(guó)瑜，也是有著不少的政治軟肋的，其中最為關(guān)鍵的便是當(dāng)前職位帶給他的束縛。原來，按照先前臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)組織法的規(guī)定，院長(zhǎng)無(wú)法兼任任何黨派的黨魁。

在這種情況下，若是要強(qiáng)爭(zhēng)，就必須先辭職?？扇绱怂銇?，這要付出的政治代價(jià)也過于巨大。不過，目前韓國(guó)瑜仍能通過自己的戰(zhàn)略選擇，來主動(dòng)地牽動(dòng)和制衡三方之間的博弈，也算是影響巨大。

這不，現(xiàn)在其正通過力挺傅崐萁，來壓制侯友宜。見狀，韓系人馬也紛紛站出來密集放話，“傅崐萁才是比侯友宜更適合來扛黨旗的人”，并正積極聯(lián)合中常委一起抵制侯友宜的最終參選；

與此同時(shí)，一些近韓人士也在暗中透露：若第二輪罷免致藍(lán)營(yíng)的席次銳減，韓國(guó)瑜也可能會(huì)以“承擔(dān)敗責(zé)”為由辭職，轉(zhuǎn)而競(jìng)選黨主席的職位。

如此一來，國(guó)民黨第一把手的交椅，究竟會(huì)是由誰(shuí)來坐，還真是未可知。但對(duì)于臺(tái)灣地區(qū)2028年大位勝率的評(píng)估，韓陣營(yíng)卻信心滿滿。在他們看來，若傅掌黨機(jī)器、盧秀燕任候選人、江啟臣接臺(tái)中市長(zhǎng)，“韓江盧傅”聯(lián)盟將初步成型。

屆時(shí)，韓國(guó)瑜勢(shì)力的威望也將大漲！但即便如此，不少人依舊認(rèn)為，韓國(guó)瑜上位的隱患現(xiàn)在還遺留不少。其中在2020年高雄市長(zhǎng)罷免案中，民進(jìn)黨動(dòng)用行政機(jī)器打壓，致使其含恨下臺(tái)的歷史悲劇，或?qū)⒊蔀閴嚎逅淖铌P(guān)鍵稻草。

不過，以此為基礎(chǔ)，若其在此時(shí)再慘遭綠營(yíng)的算計(jì)，恐也將徹底激發(fā)出深藍(lán)內(nèi)部，對(duì)韓國(guó)瑜的“復(fù)仇式擁戴”。若真是如此，那還真應(yīng)了那句“禍之福所依”。而綜上所述，目前國(guó)民黨黨魁之爭(zhēng)的背后，依舊埋藏著數(shù)次的“生死爭(zhēng)奪戰(zhàn)”。至于最終該席位會(huì)花落誰(shuí)家，還得交給時(shí)間來見證！

總而言之，當(dāng)傅崐萁在南投助講時(shí)高呼“中華民國(guó)派站起來”，而韓國(guó)瑜也在立法機(jī)構(gòu)擋下綠營(yíng)“去中國(guó)化”的提案時(shí)，藍(lán)營(yíng)也算是終于看到了一絲撥亂反正的曙光。

此刻，藍(lán)營(yíng)喊出的那句振聾發(fā)聵的共識(shí)，也讓人感慨萬(wàn)千，那就是：“寧可戰(zhàn)到全軍覆沒，也絕不跪著綠化變質(zhì)！”