隨著全民社保即將落實，大家已經(jīng)逐漸開始接受。但沒想到風(fēng)頭一轉(zhuǎn)，大家卻將關(guān)注點轉(zhuǎn)移到退休金不公平方面。

原來很多網(wǎng)友之所以對繳納社保猶豫不決，是覺得退休金的發(fā)放不公平。早在2024年便有一位博主發(fā)帖爆料。

機關(guān)事業(yè)單位基本養(yǎng)老保險，每年：保險費收入 8800 億左右，財政補貼 5900 億 —— 補貼的是 3800 萬人口。
城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險，每年：保險費收入 3.88 萬億，財政補貼 7100 億 —— 補貼的是 3.6 億人口。
新農(nóng)保和城鄉(xiāng)失業(yè)居民基本養(yǎng)老保險，每年：保險費收入 1700 億左右，財政補貼 3400 億 —— 補貼的是 3-4 億人口。

還有博主曬出山東某縣養(yǎng)老金的發(fā)放明細(xì)。發(fā)現(xiàn)體制內(nèi)8778人領(lǐng)取了 7.85億元，其他城鄉(xiāng)居民（包括農(nóng)民）共計11.94萬人，卻只領(lǐng)取了2.51億元。

更離譜的是，審計署還披露了有400多億養(yǎng)老金被挪用騙取，其中2.83萬名職工更是通過造假手段，違規(guī)領(lǐng)取養(yǎng)老金待遇5.19億元。

這些數(shù)字實在太觸目驚心，要知道如今繳納養(yǎng)老保險的費用并不算低，如果大家辛辛苦苦繳納了社保，卻被一些人違規(guī)領(lǐng)取，那該多么的寒心。

對此，胡錫進發(fā)聲了，正面回應(yīng)了大家對于退休金的顧慮。

胡錫進稱有很多人拿農(nóng)民只有一兩百元退休金為例子，體制內(nèi)的人一個月卻有上萬元退休金，來抨擊社保體系本身。但這是我們社會的現(xiàn)實，非常讓人遺憾。

但胡錫進認(rèn)為在推進強制社保的改革中，被納入進來最多的無疑是進城打工的農(nóng)民工，他們之前被雇主拒上社保的情況最多。他們將因此而集體受益，權(quán)益得到保護，老有所養(yǎng)，這也是中國解決農(nóng)村問題的一個路徑。據(jù)我了解，進城打工的人里頭，無論快遞員，還是家政服務(wù)者，幾乎沒有人不愿意加入社保的，因為社保是中國不斷進步的最大福利體系。它仍有缺點和不足，比如一些人批評的體制內(nèi)和體制外社保差距這一歷史遺留問題，它是需要不斷改革和縮小的，中國也的確在做這方面的努力。

胡錫進希望大家不要被一些激進的言論忽悠了，因為全民社保是國家的善意，雖然有些不完善的地方，但一定會隨著國家的進步發(fā)生變化。

任何制度的完善都需要時間沉淀，養(yǎng)老金差距的彌合更需兼顧歷史成因與現(xiàn)實條件。近年來，農(nóng)村居民基礎(chǔ)養(yǎng)老金逐年上調(diào)，企業(yè)職工養(yǎng)老金連續(xù)十八年增長，這些都是看得見的進步。全民社保的本質(zhì)是織密民生安全網(wǎng)，讓更多人擺脫 “老無所依” 的焦慮。隨著財政投入持續(xù)向民生傾斜，隨著社保統(tǒng)籌層級不斷提高，那些不合理的差距定會逐步縮小。我們既要正視當(dāng)下的不足，更要相信制度改進的韌性，唯有共同支持改革向前，才能讓這份 “國家善意” 真正惠及每個角落。