辦婚禮未登記結(jié)婚近1年未發(fā)生性關(guān)系，女方被判返還18萬元凈掙了七萬元？

803字

法律可以裁決財產(chǎn)，但無法縫合感情的裂縫。

當(dāng)婚姻始于算計而非真心，或許雙方早已輸在起點(diǎn)。

推動婚前協(xié)議普及、擯棄天價彩禮，才是減少糾紛的根本出路。

新娘結(jié)婚一年不讓同房。新郎受不了起訴離婚要彩禮。法院終于判了，倒虧七萬！

你說這個新娘也是的，竟然想收了人家彩禮，和人家結(jié)了婚就好好實實過日子。

你一年不同房是什么意思？這擺明了就是為了騙錢來的嗎？

這讓男子長了個記性，以后看人得看準(zhǔn)點(diǎn)。

現(xiàn)在時代不同了，有些人以為對女人砸錢，她就會跟你死心塌地。

大部分情況都是賠了夫人又折兵。

河北魏縣法院近日判決的一起“同居11個月無夫妻之實”彩禮返還案（2025年8月10日公布），因首次將“無性婚姻”作為核心裁判依據(jù)引發(fā)廣泛爭議：

當(dāng)事人背景

新郎賀某（2000年生）與新娘郭某（2002年生）經(jīng)人介紹于2021年5月訂婚，2024年3月按農(nóng)村習(xí)俗舉辦婚禮，未辦理結(jié)婚登記。

同居時間：婚禮后共同居住11個月（2024年3月至2025年2月），后因感情不和分居。

男方主張

同居期間女方拒絕發(fā)生性關(guān)系，長期分床或頻繁外出，婚姻“有名無實。

起訴要求返還彩禮20.4萬元（女方已返2600元）、“三金”2.14萬元、數(shù)碼產(chǎn)品1.5萬元，合計24.04萬元。

法院判決結(jié)果

女方返還彩禮18萬元（扣除已返2600元，實退17.74萬元），返還比例88%。

女方嫁妝（家電等）準(zhǔn)予帶回，“三金”及數(shù)碼產(chǎn)品不予返還（視為戀愛贈與）。

法律裁判依據(jù)與突破

核心裁判邏輯

未登記結(jié)婚：符合《民法典》司法解釋“未辦理結(jié)婚登記應(yīng)返還彩禮”的情形。

無夫妻之實：法院首次明確將“同居期間無性生活”認(rèn)定為實質(zhì)性未履行婚姻義務(wù)，判定女方承擔(dān)主要責(zé)任。

過錯責(zé)任：女方長期拒絕親密關(guān)系且未提供合理理由，構(gòu)成重大過錯。

與傳統(tǒng)裁判對比

趨勢：司法實踐從單純關(guān)注“同居時長”轉(zhuǎn)向考量“婚姻實質(zhì)履行程度。