約5分鐘

美國也是真敢想，美國高層曾提出過一個建議，讓中國用1萬多億美債‘贖回’臺灣”的。說得“委婉”一些：反正中國持有美國一萬多億美元國債，不如“抵消”一下，把臺灣“買”回來。

問題來了，我們?yōu)槭裁匆ㄥX買本身就是自己的領(lǐng)土，好處全讓美國占了？

不愧是買賣軍火發(fā)家的，說起話來匪氣滿滿。

早在2011年，美國就鬧過一次債務(wù)危機，那時候美國的外債才14萬億美元，還沒達到如今的36萬億美元，當時美國就有人提出。

不還中國錢了， 用臺灣抵清美債。

當時這事兒鬧得沸沸揚揚，還上了美國的頭條，因為文章內(nèi)牽扯到還牽扯到時任國務(wù)卿希拉里·克林頓的郵件，所以很多人真相信了。

當時臺灣也有很多人氣憤不已，認為這個女人是賣臺，如果讓她當選對整個世界都是大災(zāi)難。

其實希拉里也是倒霉，因為“美債換臺灣”的主意，是”海軍陸戰(zhàn)隊退役軍官保羅·凱恩提出來的，時任國務(wù)院政策規(guī)劃主任杰克·沙利文，隨后將這個鏈接轉(zhuǎn)發(fā)給希拉里的私人郵箱，才有了這一出鬧劇。

當時美國債務(wù)達到上限，信用從3A降到了2A+，導(dǎo)致全球投資者對美國持減債務(wù)。

中國手持1.14萬億美債，美國直接慌了，如果中國也拋售，那不是完了嗎？

問題是，中國持有美國國債是市場行為，本質(zhì)是兩國經(jīng)濟合作的一部分，而臺灣問題是中國的核心利益，涉及民族大義和領(lǐng)土完整，兩者根本不在一個維度。

把這兩個風馬牛不相及的事硬扯在一起，暴露的恰恰是美國對國際規(guī)則的傲慢，他們只認自己的“利益邏輯”，不認國際法理；只講“交易優(yōu)先”，不講“是非對錯”。

“美債換臺灣”的荒唐提議，是對中國主權(quán)的嚴重挑釁。

從歷史看，臺灣自古以來就是中國領(lǐng)土。臺灣從來不是“商品”，不存在“贖回”一說。

三國時期東吳就派船到過臺灣，元朝設(shè)澎湖巡檢司管轄，明清兩代更將其納入行政體系。

1895年《馬關(guān)條約》把臺灣割讓給日本，那是中華民族的屈辱。

1945年二戰(zhàn)勝利后臺灣回歸，是世界反法西斯戰(zhàn)爭的成果。

1949年后兩岸暫時分離，是內(nèi)戰(zhàn)遺留問題，絕不是“主權(quán)歸屬未定”。

換句話說，臺灣的主權(quán)屬于中國，就像北京屬于中國、上海屬于中國一樣，不需要任何“交易”來確認。

美國沒資格“定價”中國的核心利益，美國總愛把自己包裝成“規(guī)則制定者”，但這次徹底暴露了雙標本質(zhì)。他們一邊要求中國“遵守國際規(guī)則”，一邊把國際法和國際關(guān)系基本準則當廢紙。

他們一邊指責中國“經(jīng)濟脅迫”，一邊用美元霸權(quán)收割全球，他們一邊喊著“反對強迫”，一邊用“美債換臺灣”這種下三濫手段強迫中國妥協(xié)。

美國自己都清楚，臺灣問題是中國的“紅線”，連聯(lián)合國都承認“一個中國”原則，美國哪來的底氣“定價”？

說白了，這就是揣著明白裝糊涂，想用“交易思維”混淆“主權(quán)問題”，給中國下套。

這些年，中國發(fā)展得太快了。美債換臺灣”背后是美國對華戰(zhàn)略的焦慮。經(jīng)濟總量穩(wěn)居世界第二，科技、軍事、國際影響力全面躍升，美國越來越坐不住。

他們害怕失去“全球霸主”地位，于是想盡辦法遏制中國：貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)，現(xiàn)在又盯上臺灣問題。

為什么？因為臺灣問題是中國的“核心利益中的核心”，只要在臺灣問題上搞事，就能戳中中國的痛處。

但美國打錯了算盤，中國早就不是過去那個任人宰割的中國了。

就算退一步說，假設(shè)美國真有誠意“談判”，那也該談如何停止干涉臺海、如何遵守“一個中國”原則，而不是把臺灣當“籌碼”和“商品”。

這些年，美國賣給臺灣武器賺了幾百億，派官員竄訪臺灣刷存在感，甚至慫恿“臺獨”勢力搞分裂，這些才是臺海局勢緊張的根源。

“用美債換臺灣”，不過是想把過去的錯誤“清零”，繼續(xù)維持“以臺制華”的策略。

“美債換臺灣”的鬧劇，本質(zhì)上是美國對中國主權(quán)的又一次挑釁，也是其霸權(quán)思維的慣性暴露。臺灣對于任何外部勢力的干涉，我們都必須堅決反對、有力回擊。