刷到那條監(jiān)控視頻時(shí)，我正窩在沙發(fā)上啃蘋果。屏幕里的貓咖包房燈光明亮，原木色的貓爬架上還掛著粉色的蝴蝶結(jié)，誰也沒想到，這片看似溫馨的小天地里，正上演著讓人頭皮發(fā)麻的暴行——一個(gè)穿白裙子的女人單手按住掙扎的小貓，另一只手像砸核桃似的往地上摔，小貓的慘叫聲混著她低頭收拾的動(dòng)靜，直到垃圾桶里堆起半桶帶血的紙巾。

這段視頻在社交平臺(tái)瘋傳的當(dāng)天，“女子貓咖虐貓致4死2傷”的話題就沖上了熱搜。評(píng)論區(qū)炸成了鍋，有人紅著眼眶問“怎么下得去手”，有人氣到打字手抖：“心情不好就能當(dāng)殺貓的理由？”更扎心的是，有知情者扒出，這女的不是頭回干這事——前一天剛在另一家貓咖被店員盯著沒敢動(dòng)手，轉(zhuǎn)天就換了地兒，專門挑幼貓下狠手。

包房里的半小時(shí)：監(jiān)控拍下的“地獄畫面”

事情要從8月3日說起。沈陽一家叫“寶盈”的貓咖里，店員像往常一樣每隔十分鐘巡查一次包房?？赡翘焓侵苣?，店里客人多，老板又在外地出差，只剩一個(gè)店員來回忙活，巡查的時(shí)間不知不覺拖到了半小時(shí)。

等店員推開那間掛著“幼貓專區(qū)”門簾的包房，眼前的一幕讓他差點(diǎn)栽倒：四只金漸層幼貓癱在地上，有的鼻腔里全是血，有的后腿瘸得站不起來；垃圾桶里塞滿了帶血的紙巾，水池邊還泡著一只渾身濕漉漉的小貓，正發(fā)抖地舔自己受傷的爪子。監(jiān)控顯示，那個(gè)穿白裙子的女人從進(jìn)包房開始就沒消停過——她先是對(duì)著一只小貓拍巴掌，見貓縮成毛球，又抓起來往地上摔，摔完還揪著尾巴拎起來晃，嘴里念叨著“叫啊，怎么不叫了”。

直到小貓們大小便失禁、縮在角落直打顫，她才慢悠悠掏出手機(jī)拍照。店員沖進(jìn)去制止時(shí)，她倒先急了：“小貓先抓我！”可監(jiān)控里清清楚楚，是小貓被她捏得疼極了才掙扎。后來警方介入，她又改了口：“今天心情不太好?！?/p>

不是偶然，是慣犯：她的“虐貓軌跡”早有苗頭

更讓人脊背發(fā)涼的是，這不是她第一次對(duì)貓下手。據(jù)另一家貓咖的店主說，前一天下午，這女的就來問過“有沒有幼貓”，還特意強(qiáng)調(diào)“要性格溫順的”。店員當(dāng)時(shí)就覺得不對(duì)勁——她擼貓的手勁大得離譜，小貓被捏得直叫喚，店員趕緊擋在籠子前盯著，她才罵罵咧咧走了。

“她那天走的時(shí)候嘟囔‘麻煩’，我還覺得是自己多心?！钡曛骱髞韲@氣，“誰能想到轉(zhuǎn)天她就換了地兒，挑沒監(jiān)控死角的小包房，專門挑沒反抗力的幼貓?！?/p>

“心情不好”？法律可不認(rèn)這賬

視頻曝光后，不少人跟著罵“心理變態(tài)”，但也有聲音冒出來：“不就是幾只貓嗎？心情不好發(fā)泄下怎么了？”可懂行的律師一眼就看穿了——這些貓不是街頭流浪貓，是貓咖花錢買的“財(cái)產(chǎn)”。

北京一位專打民事糾紛的律師解釋：“就算沒專門的‘反虐待動(dòng)物法’，貓作為店主的合法財(cái)產(chǎn)，故意弄傷弄死就可能涉嫌‘故意毀壞財(cái)物罪’。你看，光是搶救兩只重傷貓就花了一萬多，加上死了的四只貓的購買價(jià)、配種收益這些，損失早就超過5000塊的立案標(biāo)準(zhǔn)了。要是查實(shí)她之前還在別的貓咖干過，那就是‘多次毀壞財(cái)物’，罪加一等?！?/p>

至于“心情不好”？律師直接搖頭：“刑法里的‘故意’是明知道會(huì)傷害結(jié)果還去做。她盯著小貓摔了十分鐘，監(jiān)控里連她擦手上的貓毛都拍得清清楚楚，這哪是‘不小心’？心情差就能隨便傷人害物？那要是有人生氣砸了別人的手機(jī)，是不是也能說‘我心情不好’？”

店主的“瘋狂”：撕了證件，他要干件大事

最讓人破防的，是貓咖老板的反應(yīng)。聽說消息趕回沈陽時(shí)，他蹲在埋葬四只幼貓的樹下哭到喘不上氣：“它們不是商品，是我當(dāng)孩子養(yǎng)的?！焙髞?，他做了件讓所有人驚掉下巴的事——當(dāng)眾撕了自己的戶口本、身份證，把貓咖的營業(yè)執(zhí)照揉成一團(tuán)扔進(jìn)垃圾桶，說“這店我不開了”。

“有人勸我收點(diǎn)賠償金就算了，可那女的說‘心情不好’，這算什么賠償？”他紅著眼眶翻出手機(jī)里的轉(zhuǎn)賬記錄，“光看病就花了一萬二，可錢能買回小貓的命嗎？”更讓人意外的是，他拒絕了一切捐款，說“賠償金要捐給流浪動(dòng)物救助站”，還打算聯(lián)系律師，“二次報(bào)警，走法律程序，非得讓她付出代價(jià)”。

這事兒，真的不能再“和稀泥”了

事件發(fā)酵這幾天，評(píng)論區(qū)除了憤怒，更多的是擔(dān)憂：“要是這次輕飄飄放過了，下次會(huì)不會(huì)有人去虐狗、虐小孩？”還有網(wǎng)友翻出以前的新聞——有小伙在家虐貓被鄰居報(bào)警，結(jié)果警察說“沒傷人夠不上立案”；有女生當(dāng)街摔流浪貓，最后也就批評(píng)教育兩句。

“德國把虐待動(dòng)物定為刑事犯罪，最高判三年；美國有些州更狠，嚴(yán)重虐待能判七年?！庇芯W(wǎng)友翻出國外的案例，“咱們不是沒人在推動(dòng)，可立法總得有個(gè)過程?！笨蛇@次的事件太扎眼了——在明碼標(biāo)價(jià)的貓咖里，在有監(jiān)控的地方，一個(gè)成年人對(duì)著毫無反抗力的小貓下狠手，還拿“心情不好”當(dāng)擋箭牌。

貓咖老板撕證件的視頻下，有條高贊評(píng)論：“我不是要他有多偉大，我就想讓所有人知道，有些錯(cuò)，真不能忍?！?/p>

說真的，貓是無辜的，店主也是無辜的。我們生氣，不是因?yàn)椤笆ツ浮?，是因?yàn)榈拙€被踩了——你可以討厭貓，可以不養(yǎng)，但別拿別人的痛苦當(dāng)“發(fā)泄工具”，更別用“心情不好”給惡行開脫。

希望這次，法律能給出個(gè)明確的說法。畢竟，那些被傷害的小貓不會(huì)說話，但我們能替它們要個(gè)公道。