大快人心！

深圳飛往大連的航班，熊孩子四個家長毆打乘客一事的處理結(jié)果太大快人心，這一處理讓日后發(fā)生類似此事是一個很好的警鐘，一句“她還是個孩子”不是做錯事的豁免權(quán)。

8月7日，一架從深圳飛往大連的航班上，乘客們或許正計劃著在烈日的當(dāng)下，來大連避暑過個愉快的暑假，是最好的選擇，或許正計劃著來大連吃海腸撈飯和海鮮，或許準(zhǔn)備去看跨海大橋夜景等等。

然而，一個熊孩子的吵鬧聲，似乎把大家的好心情突然間降了谷底。

原來，此次的航班上有一個熊孩子，飛行2小時中，他不斷的腳踢前座，從未停歇過。

他的不斷調(diào)皮，對前座的乘客來說，坐的非常不舒服，緊繃著神經(jīng)，就怕不小心晃了一下，撞到前座。

于是，女乘客先是有耐心的提醒小朋友和家長，別再踢了。

可是，乘客的一句提醒，并未讓熊孩子的家長起到監(jiān)督作用，管教孩子，或者家長道歉。

反而變本加厲地繼續(xù)有種我想干嘛就干嘛的心理。

熊孩子的父母冷漠應(yīng)對，讓乘客寒了心。

等男孩再踢的時候， 她不淡定了，并且罵了幾句熊孩子。

哪曾想，熊孩子報復(fù)心很重，他從座位上起來，走在在過道上故意碰撞前座女乘客。

熊孩子的舉動，導(dǎo)致女乘客耳機(jī)掉落在飛機(jī)上找不到了。

可見，熊孩子的碰撞力度很重的，否則很難把耳機(jī)碰撞掉地。

這下壞了，女乘客惱火了。

奇葩的是，熊孩子的家長以“他還是個孩子”為由，道德綁架女乘客，你和孩子較什么真？

更令人意外的是，就在飛機(jī)降落的時候，一直憋在心里對女乘客懷恨在心的熊孩子家長起身了。

先是與女乘客理論，后是一家四個大人對女乘客猛的一頓毆打，致女乘客打趴在地。

熊孩子家長原以為仗著人多的優(yōu)勢想把女乘客打服氣，然而，女乘客很冷靜，報警處理，絕不妥協(xié)。

事情發(fā)生幾天了，至于處理結(jié)果如何？

從網(wǎng)傳來看，結(jié)果屬實的話，太大快人心。

據(jù)悉，首先女乘客屬于輕微傷，并不構(gòu)成傷害。

根據(jù)《治安管理處罰法》相關(guān)規(guī)定，四名打人者的行為屬于尋釁滋事，可能會被處以10-15天拘留和一定的罰款。

其次，航空公司對熊孩子一家做出半年內(nèi)限制乘坐南航航班的評估。

再其次，女乘客將起訴南航索賠3.8萬元，還要公開道歉!

最后，當(dāng)天值班乘務(wù)組被停飛培訓(xùn)，遇到這種情況乘務(wù)組人員處理不當(dāng)。

當(dāng)然，也有乘客給予新的建議，她認(rèn)為:看似普通的打架，在飛機(jī)上相當(dāng)危險，對這一類人應(yīng)該以危害公共安全罪論處理，判刑10年，

這一處理結(jié)果網(wǎng)絡(luò)上是雙手點贊，畢竟我們的社會人口基數(shù)龐大，社會問題越來越多，如果“割肉不疼”的處理，會讓一些自我為中心的人，一副無所謂的心理。

熊孩子公共場合影響他人，家長不作為，間接助虐熊孩子，看到有人為他撐腰，在心里無形中埋下了惡性的種子，未來長大會成為社會的霉菌。

“他還是個孩子”你和他較什么真？這句話他不是小孩子做錯事的豁免權(quán)。

更離譜的是，家長選擇在飛機(jī)降落滑行時動手打人，而不是在飛行時打人，他在逃避F律制裁，大大降低他打人的判罰。

3

或許有人會問，在公共場合遇到這種事該如何解決？畢竟這類的事件發(fā)生不在少數(shù)。

一律師給出了兩個不建議。

一是，不要去警告小孩兒。

小孩有時候很麻煩的，孩子調(diào)皮起來，家長那句“他還是個孩子”，你本來是有理的，反而成沒理的，很被動，又看似我們不善解人意。

二是，不要去找家長。

但凡家長教育或者批評孩子，家長是有素質(zhì)，這個熊孩子都這樣了，恰巧說明此家長不是講理的人。

如何最佳解決方法呢？

我們是花錢買了飛機(jī)票，實際是和航空公司有一份服務(wù)合同的，電子版或者口頭也是有效的。

遇到此事，第一時間找乘務(wù)人員。乘務(wù)人員過來通常是提醒那個熊孩子的，或者他們家長。

第二次過來了，如果還是簡單的提醒，我建議打開錄音，把乘務(wù)員的工號和名字記下來，嚴(yán)肅的表達(dá)了個人訴求和，不然下飛機(jī)我可能會采取一些措施。

通常這種解決方案，要么換座，要么升倉。

如果此方法還沒有解決，撥打投訴鐵路12327民航12326是，投訴的時候，提供一下錄音過程。

得到的結(jié)果通常是:對方道歉，和退一部分車票，甚至全家的票。

總之，這位律師直言:不要讓飛機(jī)或者高鐵上的矛盾，轉(zhuǎn)移到你跟熊孩子的身上，一定要把矛盾轉(zhuǎn)移到熊孩子跟飛機(jī)的服務(wù)人員身上。