要求中國“二選一”？特朗普既想讓中國低頭，也想嚴(yán)懲巴西，殊不知這種舉動(dòng)會(huì)讓他名字，這是對中國又一次嚴(yán)重誤判！

在社交平臺上，特朗普向中國發(fā)出了一個(gè)“不情之請”，希望中國快速將美國大豆的訂單增加三倍，以此“解決”長期困擾中美之間的貿(mào)易逆差問題。

那對于他的請求，中方會(huì)答應(yīng)嗎？

“大豆算盤”

雖然特朗普表面上的目的似乎是為了減少中美之間的貿(mào)易逆差，但實(shí)際上，這份“不情之請”背后還夾帶著濃厚的國內(nèi)政治考量。

距美國中期選舉還有不到一年的時(shí)間，這是決定美國政治格局的一場關(guān)鍵戰(zhàn)役，中期選舉不僅涉及總統(tǒng)支持率的反映，還關(guān)系到參眾兩院的控制權(quán)，而這一點(diǎn)對特朗普及其所在的共和黨至關(guān)重要。

若共和黨能夠保持在國會(huì)的多數(shù)席位，那么特朗普及其勢力將在美國政壇繼續(xù)維持強(qiáng)勢，若共和黨失利，特朗普急需應(yīng)對“跛腳鴨總統(tǒng)”困境。

而問題就在于，農(nóng)業(yè)從業(yè)者作為特朗普的傳統(tǒng)支持群體，在最近幾年似乎對這位前總統(tǒng)并不那么滿意，美國農(nóng)業(yè)出口遭遇國際市場沖擊，影響了大批農(nóng)民的收入，甚至出現(xiàn)了基層農(nóng)業(yè)選民對共和黨的不滿和指責(zé)。

特朗普試圖通過增加大豆訂單的方式重新振興農(nóng)業(yè)出口，穩(wěn)固這一群體的支持，以確保中期選舉的預(yù)期成果，他的“不情之請”實(shí)際上就是一個(gè)“選票工程”，但特朗普能如愿以償嗎？

中國的冷靜態(tài)度

當(dāng)前的大豆國際市場格局簡單卻殘酷：巴西早已超越美國，成為中國最大的進(jìn)口來源國，根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，中國2024年的大豆進(jìn)口總量已突破1億噸，其中71%來自巴西，而美國的份額僅為21%。

巴西的優(yōu)勢顯而易見，他們的大豆價(jià)格更便宜，運(yùn)輸成本也相對較低，且供應(yīng)鏈穩(wěn)定，并且中國與巴西之間的合作關(guān)系已經(jīng)不僅僅局限于單純的貿(mào)易，雙方還在農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈建設(shè)、技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域展開了深層次合作。

對中國而言，巴西不僅是一個(gè)穩(wěn)定的供應(yīng)商，也是支持整個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略伙伴，中國對美國進(jìn)口大豆份額的冷卻還有一個(gè)重要原因，就是特朗普此前揮舞關(guān)稅大棒的反制效應(yīng)。

在發(fā)起全球關(guān)稅戰(zhàn)之前，美國曾對中國農(nóng)產(chǎn)品加征15%的關(guān)稅，中國隨即對美農(nóng)產(chǎn)品實(shí)施懲罰性關(guān)稅，這使得美國大豆在中國市場上失去了部分競爭力，而巴西作為靈活的替代選項(xiàng)，迅速填補(bǔ)了這個(gè)市場空缺。

即便特朗普喊話要求從中國獲取更大的訂單，中國也不會(huì)因?yàn)橐粫r(shí)政治壓力輕易放棄對巴西的選擇，這不僅僅是經(jīng)濟(jì)考量，更關(guān)乎國際關(guān)系的平衡。

中國一直秉持著多元化貿(mào)易的戰(zhàn)略目標(biāo)，尤其是通過“一帶一路”倡議，全面開拓“全球南方”市場。這種布局不僅是經(jīng)濟(jì)決定，也是為了應(yīng)對以美國為首的單邊主義國際政策。

并且貿(mào)易逆差并不完全意味著一方“吃虧”，中國提供了大量的廉價(jià)商品，早已成為美國控制通脹的重要因素，然而特朗普的邏輯卻忽略了這一點(diǎn)，他將貿(mào)易逆差單純地視為“美國受害”，試圖通過加征關(guān)稅對中國施壓來尋找補(bǔ)償。

這種方式不僅不可能扭轉(zhuǎn)局勢，還會(huì)對美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)造成傷害，特朗普一直呼吁中國加大對美農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口，卻對高科技產(chǎn)品的出口實(shí)施嚴(yán)格限制。

比如芯片、關(guān)鍵設(shè)備等領(lǐng)域，美國始終“卡著”中國不松口，這些產(chǎn)品中國確實(shí)希望購買，但美國卻不愿放開，這種選擇性政策的結(jié)果只能進(jìn)一步削弱雙方貿(mào)易關(guān)系的穩(wěn)定性。

特朗普的算計(jì)

在特朗普設(shè)想中，向中國施壓購買美國大豆不僅是一場經(jīng)濟(jì)交易，還隱藏著對巴西地緣經(jīng)濟(jì)的遏制意圖。

巴西作為美國在南美洲競爭最激烈的對手之一，其大豆出口是對美農(nóng)業(yè)最有力的挑戰(zhàn)之一，通過讓中國增加美國大豆訂單，特朗普也試圖間接壓縮巴西大豆的國際市場份額。

但巴西總統(tǒng)盧拉早已洞察這一局勢，采取了強(qiáng)硬的回?fù)舸胧?，他不僅對美國關(guān)稅政策表達(dá)不滿，還通過多邊外交與中國進(jìn)一步深化合作，這使得美國在這一“遏制計(jì)劃”上陷入了更大的困難，美國大豆在中國市場上的份額翻倍，幾乎是不可能實(shí)現(xiàn)的。

不過中美之間的大豆貿(mào)易也不是不可能出現(xiàn)突破，盡管雙方分歧明顯，但中美關(guān)系中依然存在一些可以協(xié)調(diào)的問題。

如果美國政府愿意放松對芯片、高科技設(shè)備的管制，那么中美之間的貿(mào)易逆差完全可以進(jìn)一步緩解，這可能是推動(dòng)雙方談判的一個(gè)突破口。

當(dāng)然，這也需要特朗普或者美方放棄單邊主義的思維方式，只有在互利原則下，中方才可能考慮適度加大對美農(nóng)產(chǎn)品的訂單量。但是從目前特朗普的言辭來看，他依然習(xí)慣于極限施壓的策略，這無疑增加了談判的難度。