這兩天，普京要去阿拉斯加和特朗普“王對王”這件事情，引起了不小的關(guān)注，外界紛紛猜測普京會不會讓步？特朗普又能否拿到他夢寐以求的諾貝爾和平獎獎?wù)?？當然，國人最關(guān)注的肯定還是美俄關(guān)系的變化，是否會影響到中俄關(guān)系？特朗普為“聯(lián)俄抗中”戰(zhàn)略開出的籌碼，是否會影響普京政府的戰(zhàn)略判斷？

似乎是察覺到了中俄民心的浮躁，普京在坐上阿拉斯加的談判桌前，給中南海打了一通電話：據(jù)官方消息，中方應(yīng)約和俄羅斯總統(tǒng)普京通電話。

插個題外話：中俄兩國都是歷史悠久的大國，大國交往凡事講究一個態(tài)度，所以，在中俄交往中，普京在去阿拉斯加之前的這通電話打還是不打，非常有講究。不打，那就意味著俄羅斯雖然有意和中國合作，但中俄合作的高度并不足以影響普京的外交判斷，但是，如果打了這通電話，就意味著做外交判斷時，普京在確保俄羅斯利益的同時還會顧及中國的態(tài)度與利益。普京的這通電話中包含的外交智慧，以目前美國政府情況可能還要沉淀十幾二十年才能明白，至于要過多少年才能實際應(yīng)用，就不得而知了。

題外話說完了，讓我們回到話題本身。

雙方的會談既簡單，也不簡單。說簡單，是雙方聊的話題直入主題：俄美接觸，俄烏沖突，說不簡單，是因為普京的態(tài)度明確：俄中戰(zhàn)略伙伴關(guān)系在任何情況下都不會變。

事實上，普京對中俄關(guān)系的表態(tài)其實并不令人意外。

早在去年，地緣政治就已經(jīng)不再是中俄合作的核心，基于兩國國情和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟貿(mào)易合作，才是中俄當下合作的核心，以目前的國際環(huán)境來看，經(jīng)濟貿(mào)易仍然是各國發(fā)展的重中之重，因此，這輪中俄合作對于雙方來說都屬于是國家戰(zhàn)略級別的合作，即便放眼過去幾十年，中俄這次合作都屬于是真的在“交心”，這一點倒也符合當下中俄“背靠背”的密切合作關(guān)系。

而說普京對華表態(tài)不簡單，其實還有一個原因，那就是這一表態(tài)背后，克里姆林宮對“特普會”的實際態(tài)度。

就像開頭提到的，很多人都在想，在阿拉斯加的這場會晤中，普京是否會做出讓步？答案是否定的，加強與中國的合作關(guān)系，和特別軍事行動一樣，都是當下俄羅斯的國家戰(zhàn)略，俄羅斯不改對中國態(tài)度，從某種程度上也就意味著俄羅斯不會改變特別軍事行動的態(tài)度，將烏克蘭變成俄羅斯和北約之間的戰(zhàn)略緩沖，仍然是克里姆林宮發(fā)動特別軍事行動的核心目標。

那么問題來了，普京不讓步，這場圍繞解決俄烏沖突展開的“特普會”有何意義？事實上，“特普會”的出現(xiàn)，很有可能源于一場烏龍。

據(jù)美國媒體報道，作為特朗普特使和俄羅斯總統(tǒng)普京溝通的維特科夫，似乎誤會了普京的一些話，據(jù)了解，普京當時表示烏軍如果撤出頓涅茨克，俄軍將凍結(jié)扎波羅熱和赫爾松的攻勢，注意是凍結(jié)攻勢而非撤兵，換句話說就是烏軍放棄頓涅茨克，那俄軍就保持當下占領(lǐng)區(qū)不變，而特朗普特使將普京的意思理解為烏軍放棄頓涅茨克，俄軍放棄扎波羅熱和赫爾松，二換一，維特科夫心想肯定是不虧的，就趕緊和特朗普匯報情況，但事后歐洲發(fā)現(xiàn)情況不對勁，多方情況匯總之下，問題才被發(fā)現(xiàn)。

這一消息是否是真的，尚且沒有得到官方認證，但事到如今，特朗普的草臺班子是不是真的鬧了個大烏龍已經(jīng)不重要，重要的是“特普會”是否真的能取得成果。