評(píng)論員 陳柯旭

近日，一名8歲自閉癥男孩，在云南大理蒼山參加夏令營(yíng)登山活動(dòng)時(shí)走失，目前仍杳無音訊，引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。

（圖源：網(wǎng)絡(luò)）

72小時(shí)黃金救援期已過，孩子的安危牽動(dòng)著無數(shù)人的心。一方面，蒼山地區(qū)平均海拔超3500米，植被茂密、地形復(fù)雜、氣候多變，熱成像設(shè)備發(fā)揮作用有限；另一方面，自閉癥兒童對(duì)環(huán)境變化敏感，可能因突發(fā)情況陷入沉默或恐慌，無法回應(yīng)搜救呼喊，這些都給救援力量帶來極大挑戰(zhàn)。

全力搜救走失兒童是當(dāng)務(wù)之急，然而，隨著相關(guān)信息的不斷披露，一系列疑問也亟待解答：8歲男孩為何會(huì)在蒼山中走失？涉事夏令營(yíng)的資質(zhì)是否真實(shí)有效？活動(dòng)選址是否存在違規(guī)情況？蒼山地區(qū)環(huán)境復(fù)雜，活動(dòng)前有沒有進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估？

機(jī)構(gòu)宣傳老師配比接近1:1，實(shí)際7名兒童僅4名成人帶隊(duì)，老師之間是如何進(jìn)行職責(zé)分工的？特殊兒童本就需要更多的關(guān)愛和保護(hù)，發(fā)生意外后，為何不及時(shí)報(bào)警？

（圖源：網(wǎng)絡(luò)）

這起事件不該被視為一場(chǎng)意外，尋找孩子的同時(shí)，更需要反思到底哪個(gè)環(huán)節(jié)出了問題。高昂的價(jià)格卻沒有與之匹配相應(yīng)的保障措施，一系列問題似乎表明，涉事夏令營(yíng)缺乏科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和應(yīng)急預(yù)案，最終出現(xiàn)孩子走失的結(jié)果。

生命安全重于泰山，在戶外開展自然教育，對(duì)孩子身心的確大有幫助，但必須清醒的認(rèn)識(shí)到，蒼山有其自然惡劣的一面，不只是“游樂場(chǎng)”，任何教育創(chuàng)新都不該以犧牲生命安全為代價(jià)。

同時(shí)，保護(hù)特殊兒童，必須將“事后救援”前置為“事前預(yù)防”。針對(duì)特殊兒童的夏令營(yíng)活動(dòng)，應(yīng)有更嚴(yán)格的安全和管理要求，不能讓孩子的安全和家長(zhǎng)的信任被隨意辜負(fù)。

別讓關(guān)愛出現(xiàn)漏洞，也別讓自然教育變成安全隱患，希望孩子平安歸來。