據(jù)央視新聞消息，2025年8月12日外交部發(fā)言人林劍答記者問。

圖為特朗普和黃仁勛（資料圖）

有記者提問：據(jù)報(bào)道，美國總統(tǒng)特朗普周一稱，可能會允許英偉達(dá)公司在華銷售“特供版”Blackwell人工智能芯片，該版本芯片性能很可能比此前獲準(zhǔn)對華銷售的H20芯片更為強(qiáng)大。中方對此有何評論？

林劍：具體問題請向中方主管部門詢問。中方已多次表明在美輸華芯片問題上的原則立場，希望美方以實(shí)際行動(dòng)維護(hù)全球產(chǎn)供鏈穩(wěn)定暢通。（總臺央視記者 趙超逸）

延伸閱讀

特朗普炫耀：一開始我跟英偉達(dá)、AMD要的比15%更多

英媒《金融時(shí)報(bào)》早前爆料稱，美國芯片企業(yè)英偉達(dá)和超威半導(dǎo)體公司（AMD）已同意向美國政府“上貢”其在中國銷售芯片收入的15%，以換取特朗普政府頒發(fā)的出口許可證。這一消息讓外界感到錯(cuò)愕，美媒驚呼向企業(yè)索要部分收入來換出口許可證的做法可謂“前所未有”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一（11日）舉行的白宮新聞發(fā)布會上，特朗普證實(shí)了此事，還披露了更多私下磋商的細(xì)節(jié)。據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）、“政客新聞網(wǎng)”等11日報(bào)道，特朗普承認(rèn)，是他要求英偉達(dá)為對華出口芯片許可支付費(fèi)用，且最初提出要抽取20%的銷售額。

“我說，‘要是我批準(zhǔn)你們這么做（對華出口），我要20%（的收入）。是給國家，給我們的國家。我自己不要 ’，” 特朗普回答記者提問，“然后他說，‘能不能降到15%’。于是我們就談了一筆小生意?！?/p>

對于有人擔(dān)憂他批準(zhǔn)這筆交易會削弱國家安全，特朗普似乎不以為意。為了證明自己的觀點(diǎn)，他將最近恢復(fù)對華出口的英偉達(dá)H20芯片描述為“過時(shí)”（obsolete）產(chǎn)品，還稱中國“早已”擁有一些性能與H20相近的芯片。

特朗普繼而宣稱，他計(jì)劃與黃仁勛商議一項(xiàng)新協(xié)議，允許英偉達(dá)向中國銷售基于其最新、最先進(jìn)的Blackwell平臺的芯片，但前提是砍去“30%至50%”的性能。

“這是全球最新、最頂尖的芯片，誰都沒有，他們五年內(nèi)也得不到，”他補(bǔ)充說，“我想他（黃仁勛）會再來見我商議此事，但那會是那款高端芯片的‘減配版’?！?/p>

據(jù)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，美國目前禁止對中國銷售任何版本的英偉達(dá)Blackwell芯片。今年5月曾有消息稱，英偉達(dá)正開發(fā)專為中國市場設(shè)計(jì)的Blackwell芯片，和H20一樣將移除高帶寬內(nèi)存（HBM），轉(zhuǎn)而采用GDDR7內(nèi)存以符合美國出口限制，預(yù)計(jì)今年晚些時(shí)候發(fā)布。

英偉達(dá)拒絕就特朗普關(guān)于Blackwell芯片的言論置評。對于“15%回扣”，該公司發(fā)言人在聲明中辯稱，“我們遵守美國政府為全球市場參與設(shè)定的規(guī)則。盡管我們已有數(shù)月未向中國運(yùn)送H20，但我們希望出口管制規(guī)則能讓美國企業(yè)在中美及全球市場參與競爭。美國不能重蹈5G的覆轍，失去電信領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。如果我們積極競爭，美國的人工智能技術(shù)體系有望成為全球標(biāo)準(zhǔn)。”

8月11日，談及美國對華芯片出口管制相關(guān)問題時(shí)，中國外交部發(fā)言人林劍重申，中方反對將科技和經(jīng)貿(mào)問題政治化、工具化、武器化，反對對中國進(jìn)行惡意封鎖和打壓的立場是一貫、明確的。這種做法擾亂全球產(chǎn)供鏈穩(wěn)定，不符合任何一方利益。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月11日，特朗普在白宮新聞發(fā)布會回答提問（視頻截圖）

《金融時(shí)報(bào)》援引美國官員的說法稱，英偉達(dá)將“分享”其在中國銷售H20芯片收入的15%，AMD也會將其MI308人工智能（AI）芯片同等比例的收入上繳給美國政府。兩名知情人士表示，特朗普政府尚未決定如何使用這筆資金。

彭博社認(rèn)為，這樣的安排反映出特朗普政府一貫的做法，即通過在貿(mào)易上的“讓步”，為美國爭取財(cái)政方面的回報(bào)。但是，在現(xiàn)代企業(yè)歷史上，這樣一個(gè)小范圍的、有選擇性的“出口稅”幾乎沒有先例。

對于特朗普此舉的合法性或合憲性問題，白宮發(fā)言人未予回應(yīng)。

一貫支持對華提高出口限制門檻的密歇根州共和黨國會眾議員、眾議院“中國問題特別委員會”主席約翰·穆勒納爾（John Moolenaar）先急眼了。

他對《金融時(shí)報(bào)》表示，“我對有關(guān)美國政府將從對華銷售芯片收益中抽成的報(bào)道感到擔(dān)憂，這種做法在法律依據(jù)上存在疑問。出口管制是保護(hù)我們國家安全的前沿防線，我們不應(yīng)開創(chuàng)先例?！?/p>

有知情人士還告訴英媒，一些安全官員正考慮辭職，以回應(yīng)特朗普釋放的這一信號。

“出口管制官員每天上班的目的，不是把國家安全拿出來售賣，”其中一人聲稱，“這種做法會對我們的出口管制體系造成持久損害，而該體系本就已舉步維艱?！?/p>

近年來，美國為了遏制打壓中國，已經(jīng)把美國的“國家安全”泛化成無所不裝的大筐。今年4月，美國正是打著“國家安全和經(jīng)濟(jì)安全”的旗號，禁止英偉達(dá)向中國銷售H20芯片。

6月，黃仁勛赴白宮拜會特朗普后，特朗普政府放松了口風(fēng)。黃仁勛7月訪問中國時(shí)對外透露，美國已允許其重新對華銷售H20芯片。

“這真是荒唐?！比A盛頓智庫新美國安全中心（CNAS）高級研究員杰弗里·格茨（Geoffrey Gertz）對路透社表示。

“如果向中國銷售H20芯片確實(shí)存在國家安全風(fēng)險(xiǎn)，那我們一開始就不該這么做。如果它不存在國家安全風(fēng)險(xiǎn)，那我們?yōu)槭裁匆獙@種銷售行為施加額外懲罰？”格茨問道。

前美國貿(mào)易官員史蒂芬·奧爾森（Stephen Olson）也對“政客新聞網(wǎng)”吐槽道，“說這事兒不同尋?；蚴窡o前例，都算是輕描淡寫了。我們實(shí)際上看到的是美國貿(mào)易政策的貨幣化，美國公司必須向美國政府付費(fèi)才能獲得出口許可。如果真是這樣，我們就進(jìn)入了一個(gè)全新而危險(xiǎn)的世界?！?/p>

據(jù)彭博社估算，在截至4月27日的財(cái)季中，H20芯片為英偉達(dá)帶來了46億美元的收入，但由于此前出臺的限制措施，還有價(jià)值25億美元的產(chǎn)品未能交付。以此推算，如果能恢復(fù)正常水平，美國政府每季度能從這些交易中賺取約10億美元。摩根士丹利數(shù)據(jù)也顯示，如果限制解除，AMD在2025年的營收可能會增加30至50億美元。

在彭博社看來，這一數(shù)額并不算太大，且英偉達(dá)和AMD都表示，即使訂單量能恢復(fù)此前水平，重新提升針對中國市場產(chǎn)品的產(chǎn)能仍需時(shí)間。

圖為英偉達(dá)芯片（資料圖）

“（但）考慮到美國的財(cái)政赤字及其急于收取關(guān)稅的態(tài)度，美國政府顯然需要這筆錢?！比鹇?lián)銀行董事總經(jīng)理凌煒森（Vey Sern Ling）說。

值得一提的是，彭博社還注意到，中方近期對中國企業(yè)采用H20芯片愈發(fā)謹(jǐn)慎。

中國中央廣播電視總臺旗下的新媒體賬號“玉淵譚天”日前發(fā)文稱，自7月31日，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室就H20算力芯片漏洞后門安全風(fēng)險(xiǎn)約談?dòng)ミ_(dá)公司以來，英偉達(dá)公司已三次做出回應(yīng)稱網(wǎng)絡(luò)安全對英偉達(dá)公司至關(guān)重要，強(qiáng)調(diào)其芯片不存在“后門”。這樣的回應(yīng)需要英偉達(dá)用進(jìn)一步的行動(dòng)來印證。

“玉淵譚天”同時(shí)指出，H20芯片“不環(huán)保，也不先進(jìn)，更不安全”，并非一個(gè)“好選擇”。