東京的政治天空，往日被自民黨長(zhǎng)期執(zhí)政的沉穩(wěn)與慣性所籠罩，如今卻被一場(chǎng)突如其來的風(fēng)暴攪得天翻地覆。

一場(chǎng)深藏已久的“金錢”謎團(tuán)，像一道閃電劃破夜空，撕裂了執(zhí)政黨的根基。

那些本該透明的政治獻(xiàn)金，如同涌動(dòng)的暗流，最終匯聚成一場(chǎng)巨大的丑聞，將權(quán)力的殿堂沖刷得千瘡百孔。

當(dāng)舊有的秩序搖搖欲墜，一股令人不安的力量卻趁勢(shì)崛起，以驚人的速度攫取了越來越多的關(guān)注與支持。

這次丑聞引來的日本政壇大變天，這是否預(yù)示著歷史的悲劇，會(huì)再次重演？

政壇風(fēng)暴中的各派人物

本次“黑金”丑聞的曝光，始于2023年11月。東京地方檢察廳特別搜查部接到線索，對(duì)自民黨內(nèi)部多個(gè)派系涉嫌未按規(guī)定記錄政治資金派對(duì)收入展開調(diào)查。

隨著調(diào)查深入，一條隱秘的利益鏈條浮出水面：派系為旗下議員設(shè)定銷售額度，一旦超過，超出部分便以回扣形式流入議員個(gè)人腰包，這些資金沒有進(jìn)入任何公開記錄，成為完全不受監(jiān)管的“黑金”。

受牽涉的派系眾多，其中以前首相安倍晉三曾領(lǐng)導(dǎo)的“清和政策研究會(huì)”，即“安倍派”，問題最為突出。

“安倍派”作為自民黨最大的派系，擁有近百名國(guó)會(huì)議員，其成員在日本政府和黨內(nèi)擔(dān)任諸多要職，包括內(nèi)閣要員。

據(jù)媒體報(bào)道，“安倍派”在過去五年間涉及的回扣金額高達(dá)5億日元（約合我國(guó)2519萬(wàn)元人民幣），牽涉議員人數(shù)眾多。

此外，“岸田派”（宏池會(huì)）和“二階派”（志帥會(huì)）也未能幸免，它們的成員同樣被指控存在政治獻(xiàn)金漏記行為，總涉案金額更是超過了17億日元。

面對(duì)這一空前危機(jī)，時(shí)任自民黨總裁兼首相的岸田文雄于2023年12月辭去“岸田派”會(huì)長(zhǎng)職務(wù)，并于2024年1月宣布解散其長(zhǎng)期擔(dān)任會(huì)長(zhǎng)的“岸田派”。

緊隨其后，自民黨最大的派系“安倍派”和“二階派”也相繼宣布解散。

到2024年6月，“安倍派”向總務(wù)省提交了解散備案，為其半個(gè)多世紀(jì)的政治生涯畫上了句號(hào)。

至此，涉嫌“黑金”丑聞的自民黨五大派系，包括“安倍派”、“森山派”、“岸田派”、“茂木派”、“二階派”都已宣布或正式解散，僅剩前首相麻生太郎領(lǐng)導(dǎo)的“麻生派”依然存在。

派系解散的實(shí)質(zhì)意義引發(fā)了日本國(guó)內(nèi)的廣泛討論。

一些觀點(diǎn)認(rèn)為，這僅僅是一種表面化的改革，旨在營(yíng)造與“政治和金錢”劃清界限的姿態(tài)。

許多在野黨人士指出，派系的核心根基實(shí)際上并未動(dòng)搖，這更像是一場(chǎng)精心策劃的“政治秀”，目的是轉(zhuǎn)移公眾視線。

畢竟，在日本政治文化中，派系的形成與消亡往往與權(quán)力斗爭(zhēng)和利益分配緊密相連。

在這一波政治風(fēng)暴中，石破茂的名字開始頻繁出現(xiàn)在公眾視野。

石破茂，1957年出生于東京都，父親石破二郎曾任鳥取縣知事，他也是一位政治人物，但在日本政壇的地位與一些出身顯赫的政治家族相比，仍有一定差距。

石破茂在政治生涯中并非一帆風(fēng)順，他以敢言著稱，甚至曾被稱為自民黨內(nèi)的“烏鴉”。

他曾多次嘗試競(jìng)選自民黨總裁，但都未能成功。

與安倍晉三等明星政治人物不同，石破茂長(zhǎng)期在日本政壇扮演“事務(wù)性”角色，但他通過自身努力，積累了豐富的政策經(jīng)驗(yàn)，尤其在防衛(wèi)和地方創(chuàng)生等領(lǐng)域擁有獨(dú)到見解。

此次“黑金”丑聞，他并沒有被直接牽扯進(jìn)去，這在一定程度上提升了他的公信力。

隨著岸田文雄宣布放棄競(jìng)選自民黨總裁連任，石破茂的機(jī)會(huì)來了。

他將此次競(jìng)選稱為自己“政治生涯的總決算”，顯示出背水一戰(zhàn)的決心。

在自民黨內(nèi)部復(fù)雜派系斗爭(zhēng)和相互牽制下，石破茂成功獲得了麻生太郎派系的支持，最終在總裁選舉第二輪投票中擊敗了高市早苗等人，當(dāng)選自民黨新任總裁，并于隨后接替岸田文雄出任日本首相。

丑聞沖擊下的政局演變

石破茂成為自民黨總裁并接任首相之后，擺在他面前的首要任務(wù)，便是如何處理前任遺留的“黑金”丑聞以及修復(fù)自民黨的公眾形象。

他上任伊始便展現(xiàn)出強(qiáng)硬姿態(tài)，針對(duì)涉案議員啟動(dòng)了懲處程序。

最初，他宣布取消其中六名議員作為自民黨“公認(rèn)候選人”的參選資格。

公眾對(duì)于丑聞的憤怒并未平息，他們要求更徹底的追責(zé)。在這種強(qiáng)大的輿論沖擊下，石破茂不得不將取消參選資格的議員人數(shù)增加到十二人。

盡管這些議員失去了自民黨的公開支持，但媒體卻爆料稱，他們實(shí)際上仍然獲得了與“公認(rèn)候選人”金額相同的競(jìng)選資金。

自民黨高層雖然迅速出面進(jìn)行解釋和辯解，但其說辭顯得蒼白無(wú)力，未能有效消除公眾的疑慮。

許多日本媒體指出，這一事件的惡劣影響，是導(dǎo)致自民黨在隨后的眾議院選舉中遭遇重創(chuàng)的關(guān)鍵因素之一。

“黑金”丑聞持續(xù)發(fā)酵一年多，對(duì)自民黨的支持率造成了持續(xù)性的負(fù)面影響。

在多次參眾議員補(bǔ)選中，自民黨接連失利，顯示出其民意基礎(chǔ)的動(dòng)搖。

而在隨后舉行的眾議院選舉中，自民黨更是遭遇了前所未有的慘敗，其在國(guó)會(huì)中的優(yōu)勢(shì)地位受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，甚至讓人產(chǎn)生了在野黨可能“翻身”的錯(cuò)覺。

《朝日新聞》11月初的調(diào)查顯示，石破茂內(nèi)閣的支持率從剛組閣時(shí)期的46%下降到34%。

盡管支持率顯著下滑，但令人費(fèi)解的是，有61%的受訪者認(rèn)為他不必辭職，遠(yuǎn)高于持相反看法的24%。

這組數(shù)據(jù)描繪了一幅矛盾的景象：一方面，日本民眾對(duì)長(zhǎng)期執(zhí)政的自民黨普遍感到失望，其對(duì)腐敗的容忍度已經(jīng)降到歷史低點(diǎn)；另一方面，他們對(duì)在野黨的執(zhí)政能力又缺乏足夠的信心，認(rèn)為其尚不足以承擔(dān)起國(guó)家治理的重任。

這種“兩難”的心態(tài)，使得日本政治陷入一種停滯狀態(tài)，即便民眾對(duì)執(zhí)政黨不滿，也難以找到真正令人信服的替代選擇，從而在一定程度上“容忍”了現(xiàn)有政府的低支持率。

更值得深思的是，本次眾議院選舉的投票率僅為53.85%，比三年前又下降了兩個(gè)百分點(diǎn)以上。

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，近年來，日本年輕群體的投票率一直處于較低水平，遠(yuǎn)不及老年人。

在分析年輕人不投票的原因時(shí)，“無(wú)法信任政治家”成為最普遍的回答。

石破茂上任后，還試圖在政治資金規(guī)制方面推行改革。

他積極回應(yīng)在野黨提出的加強(qiáng)政治獻(xiàn)金規(guī)制的建議，并與在野黨展開接觸，希望推動(dòng)企業(yè)和團(tuán)體政治獻(xiàn)金制度的調(diào)整。

這一舉動(dòng)引發(fā)了自民黨內(nèi)部的強(qiáng)烈反彈，尤其是黨內(nèi)高層和保守派認(rèn)為石破茂在未經(jīng)充分黨內(nèi)討論的情況下，過于急切地響應(yīng)在野黨的主張。

風(fēng)云再起：歷史的警示與我國(guó)的應(yīng)對(duì)

2025年，日本政壇果然再次傳出震驚全球的消息。

在7月20日舉行的日本參議院選舉中，執(zhí)政的自民黨未能獲得過半數(shù)的議席。

這是自1955年自民黨成立以來，首次在國(guó)會(huì)眾參兩院均未能取得過半數(shù)席位。

按照日本政治的傳統(tǒng)慣例，首相石破茂理應(yīng)主動(dòng)辭職，為自民黨的慘敗承擔(dān)政治責(zé)任。

更令人不安的并非僅僅是執(zhí)政黨的失利，而是日本極右翼政治勢(shì)力以驚人的速度抬頭，并在這次選舉中獲得了顯著的突破。

參政黨作為一股極右翼力量，其在選舉中獲得的席位大幅增加到14席。

更令人警惕的是，在30歲以下的日本年輕人中，竟然有高達(dá)10%的人支持這個(gè)政黨。

這一現(xiàn)象揭示了一個(gè)深層次的社會(huì)問題：在對(duì)主流政黨普遍失望、政治參與度持續(xù)低迷的背景下，一些年輕人開始轉(zhuǎn)向極端的政治主張。

參政黨的主張，毫不夸張地說，帶有明顯的法西斯色彩，其極端性令人咋舌。

首先，他們極力推崇“尊皇”思想，鼓吹“皇民教育”，宣揚(yáng)日本神話，要求所有日本國(guó)民無(wú)條件地尊重天皇，并將此奉為至高無(wú)上的準(zhǔn)則。

更令人無(wú)法接受的是，他們要求將教科書中所有對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行反省的內(nèi)容刪除，認(rèn)為這些內(nèi)容傷害了日本人民的“民族感情”。

其次，參政黨公然否認(rèn)南京大屠殺這一鐵一般的事實(shí)，并且不承認(rèn)日本在第二次世界大戰(zhàn)期間發(fā)動(dòng)的任何不義戰(zhàn)爭(zhēng)，反而將其美化為“日本拯救他國(guó)”的“正義之舉”。

他們的宣傳海報(bào)上甚至公然印上臭名昭著的“神風(fēng)特攻隊(duì)”標(biāo)志，并強(qiáng)硬地提出要廢除《和平憲法》，將日本自衛(wèi)隊(duì)改稱為“日軍”，以期重新恢復(fù)日本的軍事自主能力。

此外，參政黨還主張“日本第一”，要求驅(qū)逐所有移民，一切以大和民族的利益為核心。

這些主張，在本質(zhì)上公然挑戰(zhàn)了《波茨坦公告》的精神，肆意挑釁了盟國(guó)在第二次世界大戰(zhàn)后共同建立的國(guó)際秩序。

最讓我國(guó)人民感到震驚的，是新華社近期披露的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果。

記者深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，日本東京書籍出版的初中教材《新編、新社會(huì)、歷史》以及令和書籍出版的《國(guó)史教科書（第7版）》中，關(guān)于盧溝橋事變的描述令人難以置信。

日本不僅否認(rèn)了對(duì)我國(guó)的侵略事實(shí)，反而將侵略戰(zhàn)爭(zhēng)定義為“兩軍相互攻擊”，甚至顛倒黑白，污蔑是我國(guó)軍隊(duì)“先開的槍”。

更為惡劣的是，一些日本非政府組織（NGO）竟然通過資金援助的方式，在我國(guó)境內(nèi)收買了一些教育工作者和媒體，讓他們?cè)趪?guó)內(nèi)帶頭抵制關(guān)于“731部隊(duì)”罪行的電影上映，企圖掩蓋侵略歷史，此舉在國(guó)內(nèi)引發(fā)了巨大的輿論風(fēng)波。

面對(duì)日本極右翼勢(shì)力的再度抬頭，我國(guó)面臨著重要的歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

幸運(yùn)的是，這一次，我國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力正處于歷史的新高。我們擁有強(qiáng)大的軍事實(shí)力和堅(jiān)定的戰(zhàn)略定力，足以粉碎一切冒險(xiǎn)主義的企圖。

我國(guó)有能力運(yùn)用東風(fēng)系列導(dǎo)彈、055型驅(qū)逐艦以及先進(jìn)的航空母艦戰(zhàn)斗群等現(xiàn)代化武器裝備，向任何不安分的勢(shì)力展示何謂現(xiàn)實(shí)。

參考資料：國(guó)際識(shí)局：日本政壇變天，石破茂的“跛腳政府”還能走多遠(yuǎn)？