8月10日，白宮官宣了一個新的外事日程——特朗普將于9月3日在白宮會晤到訪的波蘭新總統(tǒng)卡羅爾·納羅基。

納羅基幕僚長也確認，納羅基收到了訪美邀請，會在9月3日到華盛頓參加工作會議。這顯然意味著特朗普已經(jīng)確定不會在9.3閱兵式當天出現(xiàn)在北京。
這大概是特朗普以自身需求為基礎，結合中美關系、國內(nèi)部的輿論氛圍現(xiàn)狀等多重因素做出的決定。

首先，近年來，為了服務于自身的地緣戰(zhàn)略，美國正在系統(tǒng)性篡改二戰(zhàn)史實，試圖抹殺中俄在二戰(zhàn)中的貢獻。

從暗示“是美國人攻占的柏林”，到美國國務院宣稱“美日共同結束太平洋戰(zhàn)爭”，將原子彈轟炸美化為“合作終戰(zhàn)”，這些才是他們近年來的宣傳口徑。

在此背景下，特朗普若出席9.3閱兵式，等于承認美國篡改歷史的失敗，與其戰(zhàn)略目標根本沖突。

其次，特普的阿拉斯加會晤，也已滿足其“大國斡旋者”形象塑造需求。因此，他無需再借9.3閱兵式與普京互動，消解了其參加閱兵式的需求。

第三，特朗普也早就明碼標價的給中美元首會晤開出了價碼——“只有中美經(jīng)貿(mào)協(xié)議達成，會晤才有意義”。

而目前看，中美經(jīng)貿(mào)協(xié)議肯定無法在一個月內(nèi)達成，所以他索性就不來了。另外，他選擇在9.3當天，會晤“反俄急先鋒”波蘭的新總統(tǒng)，似乎也是有意安排的，是在試圖將二戰(zhàn)勝利紀念日轉(zhuǎn)化為“反華反俄陣營團結日”，讓這一天成為打造遏華意識形態(tài)同盟的工具。

歸根結底，他缺席9.3閱兵式，背后其實還是美國自認為的、與中俄之間的秩序之爭，這種“交易式外交”的手段，也暴露了美國戰(zhàn)略的功利主義本質(zhì)。

當然對于我們來說，還是那句話：他來固然好，不來我們也不強求。畢竟我們的目標是腳踏實地，安心做好自己的事。