4名老師看7個孩子,竟然能把孩子看丟!
最近,一名自閉癥孩子在蒼山走失的消息牽動著很多網(wǎng)友的心。
身患嚴重自閉癥的8歲男童王一鎧在參加夏令營的時候突然走失。
截止到今天為止,救援隊員已經(jīng)搜救了超過72個小時,但仍然毫無音訊。
要知道,這名男童走失的地點是大理的蒼山,這里植被茂密,別說是一個孩子了,就是一個不熟悉路的成年人進去,也很難走出來。
更何況,王一鎧還是一個身患自閉癥的兒童,本身就有嚴重的溝通障礙,即使是聽到救援人員的聲音,也不會做出回答,這就又給救援帶來了不小的困難。
然而負責王一鎧安全的夏令營的老師的回復卻更加讓人憤怒。
其實,剛了解清楚這件事的時候,很多網(wǎng)友都針對這場夏令營提出了質(zhì)疑。
畢竟,一個自閉癥孩子,為什么要參加什么夏令營,還非得帶上蒼山去。
其實,完全都是王一鎧父母對孩子沉甸甸的愛。
王一鎧的父母,為了孩子能好起來,幾乎是傾盡所有。
專門送他進特殊學校,甚至為了方便照顧,在學校附近租房。
也正因如此,在聽說一個機構(gòu)能治愈自閉癥之后,就直接把孩子送了過去。
甚至愿意花上每月上萬的學費,讓孩子去擁抱什么“自然教育”。
“自然教育”,這詞聽起來真美,帶著詩意和治愈。
可我們捫心自問:對于一個有嚴重自閉癥,不主動交流,稍不留神就可能跑得無影無蹤的孩子,把他直接丟進地形復雜、岔路密布的山林里,這真能算得上“教育”嗎?
我們眼前的事實是,一個看似專業(yè)的機構(gòu),只用4個老師去看護7個6到8歲的自閉癥兒童。
7個孩子,個個都是需要高度關注的特殊個體,4個老師平均下來,一個人要看護將近兩個。
這在空曠的操場上都夠嗆,更別說是在陌生的山林了。
這早已不是什么教育方法的問題,而是最基本的安全風險評估,從根子上就出了大錯。
當孩子真的走失后,帶隊老師那句輕描淡寫的“我們沒注意到”,瞬間點燃了網(wǎng)友們的憤怒。
因為這句話不僅僅是老師在推卸責任,背后還暴露了這家所謂的機構(gòu)的不專業(yè)性。
4名老師看著7個孩子,這還能看丟了一個。
這很明顯是和所謂的帶隊老師是脫不了干系的。
而當記者把電話打給當?shù)仄渌难袑W機構(gòu)的時候,卻得到了一個這樣的回答:“我們只負責帶孩子們上山采蘑菇,戶外確實有風險,大家需要自己負責自己的安全?!?/p>
這讓人們不得不懷疑,市面上那些打著各種新潮旗號的“高端”教育項目,究竟有多少是真的為了孩子著想,又有多少,只是瞄準了家長們焦慮不安的錢包?
當一個行業(yè)缺乏嚴格的準入標準和過程監(jiān)管,當事故發(fā)生后,機構(gòu)的第一反應是悄悄清空社交平臺內(nèi)容,試圖抹去痕跡,這樣的悲劇,也許早已注定。
孩子的書包里,裝了一個定位器。
在很多人看來,這應該算是最后的保險,是守護孩子的一道安全屏障。
然而,冰冷的現(xiàn)實是,這道所謂的保險,徹底失效了。
在蒼山茂密的植被和復雜的地形面前,無論是GPS還是北斗信號,都會被嚴重削弱,甚至徹底中斷。
這個細節(jié),無疑在提醒我們:任何安全措施都不能脫離實際環(huán)境去談論。
對于戶外活動,特別是進入山林深處,一個能主動發(fā)出信號、具備通話功能的兒童手表,遠遠比一個只能被動接收衛(wèi)星信號的定位器來得更可靠。
家長為孩子準備定位器,說明他們有著基本的安全意識。
但這次事件最深刻的教訓是,我們的安全意識必須升級,要從“我有了這個東西”升級到“我明白這個東西在什么情況下能用,什么情況下會失靈”。
否則,我們只是在用科技制造出的幻覺,來麻痹自己對真實風險的感知,最終自欺欺人。
在孩子失蹤之后,當?shù)氐木仍α垦杆俚轿?,展開了搜救。
公安、消防、森林消防、民間救援隊,數(shù)百人次的力量蜂擁而上。
搜救犬、熱成像無人機等專業(yè)設備,也悉數(shù)登場。
鑒于王一鎧身患嚴重的自閉癥,所以救援人員還讓孩子的父母專門錄了呼救的聲音。
可隨著救援的進行,又一個問題出現(xiàn)了。
據(jù)熟悉王一鎧的教練透露,這個孩子運動能力極強,跑得飛快。
而且,由于自閉癥的特點,他會極度害怕生人,即便看到搜救人員,也可能不會回應,甚至會因為恐懼而主動躲藏起來。
這就形成了一個悲劇性的死循環(huán):搜救的聲勢越浩大,孩子可能就越害怕,躲得越深。
尋找的隊伍越密集,他反而越可能隱藏自己。
救援人員傾盡全力,用盡了所有尋找普通走失兒童的辦法,但這些辦法在王一鎧這里,效果卻可能適得其反。
救援人員很快意識到了這一點,及時停止了大聲呼喊,轉(zhuǎn)而改用口哨,并播放父母的聲音,試圖用孩子熟悉且能接受的方式,來喚起他的注意。
這種從最初“蠻力搜救”到后來“共情搜救”的轉(zhuǎn)變,體現(xiàn)了專業(yè)與人性的光輝。
隨著事件的發(fā)酵,網(wǎng)絡上的聲音也此起彼伏,吵得震耳欲聾。
有對責任心缺失的夏令營劈頭蓋臉的指責,有對父母選擇提出質(zhì)疑的聲音,甚至還有一些網(wǎng)友提出了陰謀論。
指責夏令營,這是天經(jīng)地義、理所應當?shù)摹?/p>
他們收取了如此高昂的費用,就必須承擔相應的、甚至是更高的安全責任。
他們的疏忽,是這起事件最直接的導火索,是不可推卸的罪過。
但如果將矛頭指向心急如焚、瀕臨崩潰的父母,那便是一種殘忍至極的二次傷害。
這對父母為了孩子付出了巨大的心血和金錢,他們的每一個決定,都源于“想讓孩子好起來”這個最為樸素的想法。
而這個所謂的機構(gòu),已經(jīng)是孩子的父母經(jīng)過考察之后,選擇的看上去最為專業(yè)的一個了。
而在這件事發(fā)生之后,當?shù)氐恼块T迅速表示,這家機構(gòu)雖然有正規(guī)的資質(zhì),但是去的地方可能是違規(guī)的。
而就在昨天,大理還下起了陣雨,蒼山晚上最低的溫度只有十幾度,這對于一個孩子來說,無疑是一場災難。
截至到目前為止,王一鎧失蹤已經(jīng)超過了72小時,但仍然沒有找到什么線索。
在此真心的祝愿,希望孩子可以早回家。
參考信息:
光明網(wǎng):《自閉癥男孩參加夏令營失聯(lián),大理官方再發(fā)通告!業(yè)內(nèi)人士:正規(guī)機構(gòu)會放定位器》
極目新聞:《8歲自閉癥男孩蒼山失聯(lián)近72小時,尚未有任何音訊》
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.