佛山市婦聯(lián)和相關部門介入核查，是相當明智且正確的決策，是把整件事拉回到正軌上的一個關鍵轉折點。

在這場因兩顆雞蛋引發(fā)的夫妻紛爭里，把家庭矛盾小事化大，演變?yōu)樯鐣榫w對立導火索的原因，是女方把矛盾錄像發(fā)布到網(wǎng)絡上：視頻里，喋喋不休的男方，掀桌的女方，都令人印象極為深刻。當然，女方的掀桌，既有事實上的掀翻飯桌，也有網(wǎng)絡上“掀翻”婚姻關系的桌子。跑到上網(wǎng)公開家丑，控訴自己在婚姻中遭受不公，成功獲得排山倒海、淹沒一切的聲援，同時也挑動起了嚴重的男女對立情緒。

夫妻之間，極少有相敬如賓從不發(fā)生矛盾的，發(fā)生矛盾不算大問題，關鍵要有解決矛盾的正確態(tài)度。家庭糾紛的解決流程，向來也條理清晰：首先，家庭解決，如果夫妻之間矛盾尚且可控但不能“床頭打床尾和”，一般都由親友介入調停；其次，法律解決，如果夫妻關系屬實破裂，就按部就班走法律程序，該分財產分財產，該離婚就離婚。想離婚卻不找民政局，有家暴卻不找公安、婦聯(lián)，反是找網(wǎng)友來斷家務案，這就讓事情脫離正常的發(fā)展軌道，把家庭瑣事激化為社會矛盾。

關鍵是，女方自己也有承認，嫁人是自己的選擇。如今女方決定離婚，反倒好似自己當初是被騙婚，需要男方負全責。這算什么？戀愛時候“只為愛情故，一切皆可拋”，如今不愛了，毫無負擔推翻自己當初的決定，大翻后賬。昨天的我不是今天的我，我永遠都對？女方一系列言行，和自己聲稱的在婚姻里忍氣吞聲形象嚴重不符，邏輯上說不通。男方一方，在公開回應女方時，沒有先前的“喋喋不休”，異常低調，還直接宣布放棄財產，似乎也沒女方視頻里刻畫的那樣，對財務得失斤斤計較。無論怎么看，女方都有些醉翁之意不在酒，似乎離婚只是個噱頭，是要借此炒一輪熱度。

家有本難念的經，如果家庭發(fā)生矛盾，當事人都如此這般不按常理出牌，選擇直接發(fā)到網(wǎng)上，搞成輿論事件，那和諧社會也別建設了。當情緒化的東西占據(jù)主流，事件過程里的疑點，也就無法細究了。聲援女方的聲音，與其說是在聲援女方，不如說是在借著這契機，大肆輸出自己壓抑已久的極端不理性情緒。這件事，也暴露了一個問題，就是現(xiàn)今社會上不理性的女性，俗稱“小仙女”實在太多了，這些女性是理性的絕緣體，一扯到婚姻問題，不講究就事論事，也不想要抽絲剝繭尋出真相，探討誰才是真正的過錯方，抓住機會，就往男女尖銳對立話題上扯，瘋狂搞女拳輸出。

一件家庭瑣事，其影響能遠遠超出家庭范圍，席卷社會。成為一輪“女拳”的沖鋒號，只能說明，被“女拳”荼毒的人實在太多了。希望這次佛山有關部門的核查，能夠把偏離軌道的事情拉回正軌，還事情一個真相，離婚案本來就是法律來斷的，不該演變成個只講情緒輸出的輿論案。如果真有人在攪混水，試圖渾水摸魚，可多少讓他們付出些代價吧。