2023年3月25日，“趙子正”委托我北京高沃國際知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司對“喬波”于2023年3月13日初步審定的第68573458號“阿喬神草香”商標(biāo)提出異議。

2024年1月10日，“趙子正”委托我司對其名下的第49322597號“中草香”進(jìn)行無效宣告答辯。該無效宣告由“喬波”提出。

面對這一系列復(fù)雜的商標(biāo)糾葛，高沃接受委托后進(jìn)行了精準(zhǔn)證據(jù)挖掘和多維度分析，最終國知局認(rèn)可了我方觀點，兩案件均收獲捷報！

案件介紹

“趙子正”（我方）早于2019年1月14日便在第25類針對“運動鞋；鞋墊”等商品，提交了“中草香”商標(biāo)的注冊申請。經(jīng)過審核流程，該商標(biāo)于2019年10月14日正式注冊成功。由此，“趙子正”成為“中草香”商標(biāo)無可爭議的在先權(quán)利人。

然而，在商標(biāo)注冊的后續(xù)進(jìn)程中，出現(xiàn)了諸多異常情況?！皢滩ā倍啻吾槍Α摆w子正”已注冊的“中草香”商標(biāo)實施抄襲注冊行為。其中，第68573458號“阿喬神草香”商標(biāo)便是顯著一例。鑒于此，“趙子正”委托北京高沃國際知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司對“喬波”申請的第68573458號“阿喬神草香”商標(biāo)提出異議。

面對“趙子正”的合理維權(quán)，“喬波”為抗衡采取了進(jìn)一步措施，例如：以“中草香”商標(biāo)缺乏顯著性、易使公眾產(chǎn)生誤認(rèn)為由，對“趙子正”名下的第49322597號“中草香”商標(biāo)提出無效宣告，企圖通過這一手段從根本上否定“中草香”商標(biāo)的有效性，達(dá)到釜底抽薪、瓦解“趙子正”商標(biāo)權(quán)益的目的。

這一系列復(fù)雜的商標(biāo)糾葛，既關(guān)乎雙方商標(biāo)權(quán)益的界定與維護(hù)，也對商標(biāo)注冊領(lǐng)域的規(guī)范與秩序提出了現(xiàn)實考驗。

異議核心觀點

接受代理后，高沃對“趙子正（以下簡稱異議人）以及“喬波（以下簡稱被異議人）”進(jìn)行了背景調(diào)查，及時與客戶進(jìn)行溝通以挖掘商標(biāo)使用證據(jù)；在此基礎(chǔ)上，對“喬波”名下多次抄襲注冊“趙子正”已注冊的“中草香”商標(biāo)的相關(guān)商標(biāo)進(jìn)行了檢索和整理，最終依據(jù)《商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定，對“喬波”的第68573458號“阿喬神草香”商標(biāo)提出異議。

1、“中草香”商標(biāo)為異議人所獨創(chuàng)，在被異議商標(biāo)申請注冊前，經(jīng)過廣泛的使用和推廣，已經(jīng)建立起了較高的知名度和影響力。被異議人與異議人屬于同一行業(yè)的競爭者，明知異議人在先商標(biāo)的情況下，仍將相近似的被異議商標(biāo)注冊在異議人在先使用的類似商品上，嚴(yán)重違反《商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定。

2、被異議商標(biāo)“阿喬神草香”是由“阿喬”和“神草香”兩部分構(gòu)成的，其顯著部分和核心含義均是來源于后面的三個漢字“神草香”，與異議人的“中草香”商標(biāo)僅相差一字。因此，如果被異議商標(biāo)“**神草香”與引證商標(biāo)“中草香”同時出現(xiàn)在相關(guān)公眾面前，極易使其認(rèn)為是異議人名下“中草香”品牌的升級，從而造成混淆與誤認(rèn)。

3、除本案被異議商標(biāo)“阿喬神草香”外，被異議人名下申請注冊的商標(biāo)還包括“神草香”、“圣草香”、“仙草香”、“勝草香”、“草勝香”、“中草香阿喬”、“中草百香”等等，均是惡意摹仿的異議人的“中草香”系列商標(biāo)。被異議人具有多次搶注異議人品牌的明顯的主觀惡意，有損于公平競爭的市場秩序，違反了誠實信用原則。

下圖為喬波名下圍繞著“中草香”抄襲注冊的商標(biāo)：

| 國知局裁定

(2023)商標(biāo)異字第0000117277號《第68573458號“阿喬神草香”商標(biāo)不予注冊的決定》認(rèn)定：

除本案被異議商標(biāo)外，被異議人還在多個類別的商品或服務(wù)上申請注冊了近六十件商標(biāo)，其中包括了多件含有“草香”的商標(biāo)，鑒于被異議人與異議人為同行業(yè)經(jīng)營者，且被異議人未提交證據(jù)證明其已使用被異議商標(biāo)或意圖將被異議商標(biāo)使用在指定商品或服務(wù)上。該行為不僅會導(dǎo)致相關(guān)消費者對商品來源產(chǎn)生誤認(rèn)，更有損于公平競爭的市場秩序，違反了誠實信用原則。綜上，被異議商標(biāo)不應(yīng)核準(zhǔn)注冊。

無效宣告答辯核心觀點

面對“趙子正”的合理維權(quán)，“喬波”以“中草香”商標(biāo)缺乏顯著性、易使公眾產(chǎn)生誤認(rèn)為由，對“趙子正”名下的第49322597號“中草香”商標(biāo)提出無效宣告。高沃接受代理，對上述商標(biāo)進(jìn)行無效宣告答辯，從商標(biāo)的使用證據(jù)、商標(biāo)本身固有的顯著性以及內(nèi)在含義等方面進(jìn)行了分析闡釋。以下稱“趙子正”為答辯人，稱“喬波”為申請人。

1、答辯人與本案情形類似的商標(biāo)經(jīng)無效宣告裁定已予以維持注冊。

2、爭議商標(biāo)是答辯人精心設(shè)計的臆造性詞匯，使用在指定商品上不會使消費者對商品的質(zhì)量、原料等特點產(chǎn)生誤認(rèn)，未違反《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項的規(guī)定。

3、答辯人名下多個“中草香”、“中香草”商標(biāo)已在第25類獲準(zhǔn)注冊；與本案情形類似的其他商標(biāo)亦已獲準(zhǔn)注冊；爭議商標(biāo)是答辯人精心設(shè)計的臆造性詞匯，具有獨創(chuàng)性和顯著性，能夠為消費者所識別，未違反《商標(biāo)法》第十一條第一款第（二）項的規(guī)定。

4、爭議商標(biāo)經(jīng)答辯人使用顯著特征更加突出，與答辯人形成了一一對應(yīng)關(guān)系。

5、申請人“喬波”圍繞答辯人的“中草香”商標(biāo)進(jìn)行了大量抄襲、模仿，本案無效宣告系申請人惡意提起。

| 國知局裁定

商評字[2024]第0000315065號《關(guān)于第49322597號“中草香”商標(biāo)無效宣告請求裁定書》認(rèn)定：

一、《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項規(guī)定主要適用于商標(biāo)對于其指定使用商品或服務(wù)的質(zhì)量等特點或者產(chǎn)地作了超過其固有程度或與事實不符的表示，容易使公眾對商品或服務(wù)的質(zhì)量等特點或者產(chǎn)地產(chǎn)生錯誤的認(rèn)識。申請人未提交充分證據(jù)證明爭議商標(biāo)構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項所禁止之情形，故對其有關(guān)主張不予支持。二、爭議商標(biāo)“中草香”使用在足球靴等商品上，并未僅僅直接表示了商品功能、用途、原料等特點，未構(gòu)成《商標(biāo)法》第十一條第一款第（二）項所指之情形。申請人其他理由缺乏事實及法律依據(jù)，我局均不予支持。依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第四十四條第三款和第四十六條的規(guī)定，我局裁定如下：爭議商標(biāo)予以維持。

辦案心得

從異議案件看，精準(zhǔn)挖掘證據(jù)是關(guān)鍵。在對“喬波”申請的“阿喬神草香”商標(biāo)異議時，深入調(diào)查雙方背景，與客戶緊密溝通，挖掘“中草香”商標(biāo)使用證據(jù)，為論證其在先使用及較高知名度奠定基礎(chǔ)。同時，系統(tǒng)檢索“喬波”名下相關(guān)商標(biāo)，梳理出其抄襲摹仿的系列證據(jù)，明確主觀惡意，這成為異議成功的有力支撐，也提醒我們在類似案件中，全面細(xì)致的證據(jù)收集工作不可或缺。

無效宣告答辯同樣充滿挑戰(zhàn)與收獲。面對“喬波”以缺乏顯著性、易使公眾產(chǎn)生誤認(rèn)為由對“趙子正”名下“中草香”商標(biāo)提出無效宣告，我們從多維度分析回應(yīng)。梳理答辯人此前類似商標(biāo)的裁定結(jié)果、闡述爭議商標(biāo)的獨創(chuàng)性及顯著性，以及證明答辯人長期使用形成的對應(yīng)關(guān)系等，有力反駁對方觀點。這讓我們認(rèn)識到，熟悉商標(biāo)法各條款適用場景，從不同角度拆解對方主張，構(gòu)建堅實的答辯邏輯體系至關(guān)重要。

國知局對這兩個案件的裁定，也彰顯了法律對商標(biāo)權(quán)益的公正維護(hù)。這為我們后續(xù)處理類似案件提供了明確指引，在商標(biāo)維權(quán)與糾紛應(yīng)對中，要緊密圍繞法律規(guī)定，以充分證據(jù)和嚴(yán)謹(jǐn)論證，助力客戶捍衛(wèi)合法商標(biāo)權(quán)益。

商標(biāo)代理人：常艷南

來源 | 北京高沃知識產(chǎn)權(quán)（ID: gaowoip-com)

編輯 | 北京高沃知識產(chǎn)權(quán)（ID: gaowoip-com)

聲明 | 部分圖文內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者，侵刪