“巴鐵”的胃口現(xiàn)在是越來越大了。
巴基斯坦退役空軍準(zhǔn)將突發(fā)警告：若印度獲得俄羅斯蘇-57E隱身戰(zhàn)機(jī)，巴方將放棄采購中國殲-35A，轉(zhuǎn)而要求中國提供殲-20戰(zhàn)機(jī)。

在南亞復(fù)雜的地緣政治環(huán)境中，印度與巴基斯坦的關(guān)系長期處于緊張狀態(tài)，尤其是在空軍力量的較量上，每一次戰(zhàn)機(jī)采購動向都可能引發(fā)新的軍備競賽。
近期印度與俄羅斯在蘇-57E隱身戰(zhàn)機(jī)上的接觸，再次攪動了地區(qū)安全格局。
作為南亞地區(qū)的軍事大國，印度一直在尋求提升空軍的整體作戰(zhàn)能力。
多次軍事沖突讓印度意識到，擁有第五代戰(zhàn)斗機(jī)已是現(xiàn)代空戰(zhàn)的必然選擇。
俄羅斯的蘇-57E憑借先進(jìn)的隱身設(shè)計、超音速巡航和強(qiáng)大武器系統(tǒng)，再加上俄方承諾的技術(shù)轉(zhuǎn)讓與本土生產(chǎn)條件，迅速進(jìn)入印度的視線。
俄方甚至愿意開放航電系統(tǒng)源代碼，使印度可將自研或西方武器系統(tǒng)整合進(jìn)蘇-57E，并由印度斯坦航空公司負(fù)責(zé)本土生產(chǎn)，計劃最快在2028年交付首批戰(zhàn)機(jī)。
印度的這一動作在巴基斯坦引發(fā)強(qiáng)烈警惕，巴方擔(dān)憂，一旦印度獲得蘇-57E，原本就不對等的空軍實(shí)力差距將被進(jìn)一步拉大。
巴基斯坦退役空軍準(zhǔn)將更是公開表示，若印度成功引進(jìn)蘇-57E，巴基斯坦將放棄殲-35A的采購計劃，直接向中國爭取殲-20戰(zhàn)機(jī)，以維持南亞的空中力量平衡。
事實(shí)上印度國產(chǎn)戰(zhàn)機(jī)的發(fā)展一直舉步維艱，“光輝”戰(zhàn)機(jī)自1983年立項以來，至今依然依賴大量進(jìn)口零部件，發(fā)動機(jī)產(chǎn)能瓶頸更是影響批量生產(chǎn)。
國產(chǎn)五代機(jī)AMCA項目同樣陷入困境，發(fā)動機(jī)選型不定、預(yù)算不穩(wěn)且缺乏成熟合作伙伴，使其與土耳其、韓國等國相比明顯落后。
面對國產(chǎn)進(jìn)展受阻，印度不得不將重心轉(zhuǎn)向海外采購，而蘇-57E的出現(xiàn)恰好成為填補(bǔ)戰(zhàn)力缺口的選項。
從戰(zhàn)略層面看，印度空軍不僅要面對巴基斯坦，更要應(yīng)對中國殲-20數(shù)量的持續(xù)增長。
在這種雙重壓力下，蘇-57E的引入，不僅能提升空軍作戰(zhàn)能力，也有助于莫迪政府在國內(nèi)塑造“軍事自強(qiáng)”的形象，獲得政治與民意支持。
對于巴基斯坦而言，現(xiàn)役的殲-10C與“梟龍”雖性能不俗，但在隱身性、超音速巡航和航電系統(tǒng)等方面仍難與蘇-57E抗衡。
殲-10C的高機(jī)動性和先進(jìn)航電在多次對峙中表現(xiàn)出色，“梟龍”則以高性價比承擔(dān)大量巡邏與低強(qiáng)度作戰(zhàn)任務(wù)。
然而面對蘇-57E的遠(yuǎn)程隱身打擊與電子戰(zhàn)能力，現(xiàn)有裝備將處于明顯劣勢。
巴基斯坦原本將殲-35A作為下一代隱身戰(zhàn)機(jī)的首選，這款五代機(jī)在隱身技術(shù)、雷達(dá)系統(tǒng)和武器掛載方面都有不俗表現(xiàn)，且與巴空軍現(xiàn)有的中國產(chǎn)裝備體系高度兼容，后勤保障成本低、維護(hù)效率高。
但若印度獲得蘇-57E，巴方判斷殲-35A的性能可能不足以形成有效制衡，因此才將目標(biāo)轉(zhuǎn)向性能更全面的殲-20。
殲-20在航程、態(tài)勢感知和武器射程方面具備更強(qiáng)的戰(zhàn)略威懾力，其大機(jī)體設(shè)計和先進(jìn)航電系統(tǒng)可覆蓋更廣戰(zhàn)區(qū)，并能在遠(yuǎn)距離上率先鎖定并打擊目標(biāo)。
這一轉(zhuǎn)向不僅是采購計劃的調(diào)整，更是巴基斯坦維護(hù)戰(zhàn)略平衡的政治宣示。
從更宏觀的角度來看，印巴圍繞五代機(jī)的競賽，不僅是裝備升級，更是政治信號的較量。
印度希望借助蘇-57E實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破和產(chǎn)業(yè)帶動，同時對中巴形成戰(zhàn)略壓制，巴基斯坦則通過爭取殲-20強(qiáng)化防御與威懾能力，以防止空中力量失衡引發(fā)戰(zhàn)略脆弱。
這場博弈體現(xiàn)出南亞地區(qū)安全環(huán)境的高度敏感性，五代機(jī)的引入不僅意味著戰(zhàn)術(shù)層面的飛躍，更會深刻影響地區(qū)戰(zhàn)略平衡。
印度的選擇體現(xiàn)了其在國產(chǎn)化受阻后的現(xiàn)實(shí)妥協(xié)，而巴基斯坦的應(yīng)對則是被動但迅速的反制。在未來，這種軍備競賽或許會帶來更高的軍事成本與安全焦慮，而非穩(wěn)定與和平。
對于南亞來說，長期的安全依賴外購高端武器，將使技術(shù)自主更難實(shí)現(xiàn)，也可能陷入更危險的“安全困境”，越追求絕對優(yōu)勢，反而越增加沖突風(fēng)險。