美國有些“軍事磚家”總是能夠出現(xiàn)一些雷人語錄。

這次不是政客、不是退役將軍，而是一貫以“理論軍演”而著名的代表人物羅伯特·法利。

他是一位專注研究空海作戰(zhàn)和戰(zhàn)略威懾的學者，他在美國《1954》上發(fā)表了文章。

意思很直接，如果中美真的打起來，只要美軍第一波導彈干掉中國的一艘航母或一艘兩棲攻擊艦，就會被嚇退。

他的邏輯是：“打掉一個大家伙，就該慫了，希望中國退讓?！?/p>

這話說得好聽是戰(zhàn)略嚇阻，說不好聽點兒就是一種典型的冷戰(zhàn)老思維，靠高強度、首輪打擊打服對手。

但問題是，這一套在2025年的今天真的還適用嗎？

我們先從羅伯特·法利這個人說起，很多人可能對法利不太熟。

他是美國肯塔基大學帕特森外交與國際關系學院的資深學者，常年混跡于各大軍事刊物和智庫。

他不是軍人，但很喜歡談“軍事打擊如何讓中國服軟”之類的理論。他寫文章經常走兩個極端路線：一是“中美沖突迫在眉睫”，二是“美國火力能壓制中國”。

這次也不例外，他說如果美軍用第一波精確打擊手段摧毀解放軍的一艘航母或075級兩棲攻擊艦，這將對中國形成巨大的戰(zhàn)略和心理壓力，可以迫使中國停手或退讓。

說白了就是用打痛你的方式讓你不敢再動。

先不說他這個戰(zhàn)略到底能不能實現(xiàn)，我們先來問一個問題，中國真的怕?lián)p失一艘航母嗎？

放在10年前這種說法可能有人信，但今天中國是世界上唯一一個正在大批量建造航母、兩棲艦、萬噸級驅逐艦的國家，而且產業(yè)鏈完整。

我們修得起、造得起、補得上。

比如075型兩棲攻擊艦，中國已經下水三艘，繼續(xù)追加的第四艘也已經官宣“湖北艦”了。

福建艦也已經接近服役，未來甚至可能發(fā)展核動力航母。

而且中國有強大的造船工業(yè)和軍工體系，損失一艘確實會痛，但絕不是打趴的那種程度。

更關鍵的是中國不是伊拉克、也不是南聯(lián)盟，不是你打幾發(fā)導彈就能把對方政局打崩、戰(zhàn)線打散的國家。

這么看來的話，法利所謂的第一波打擊似乎不太靠譜。

不過他說的“第一波導彈打擊”能摧毀中國主力艦艇，其實這話在美國軍圈已經說了很多年了。

美軍手里確實有不少遠程精確打擊工具，比如“戰(zhàn)斧”巡航導彈、F-35隱身戰(zhàn)機投送的對艦導彈、還有潛艇發(fā)射的魚叉導彈。

但中國這幾年一直在提升艦艇防空反導能力，甚至發(fā)展了區(qū)域拒止的反介入體系。比如055型萬噸級驅逐艦，搭載的是國產有源相控陣雷達+垂發(fā)系統(tǒng)，具備防空、反導、反艦三位一體的能力。

再比如東風-21D、東風-26這類航母殺手，對美國艦隊形成了巨大威懾。

你敢來第一波，我就有第二波、第三波應對你。現(xiàn)實也并不是你打我一下，我就一定退縮；很可能是你先動手，然后我全面反擊。

所以美國真敢率先發(fā)起第一波攻擊嗎？

法利這套說法最大的問題是他假設美國可以毫無代價地打中國一下，可這根本不現(xiàn)實。

美國不是在打一個無還手之力的小國，而是一個具備完整核反擊和常規(guī)戰(zhàn)爭體系的大國。

一旦中美真打起來，不可能是打一槍就收手的那種局面。解放軍一定會反擊，美國的軍艦、基地、補給線都會遭受報復性攻擊，這一點五角大樓不可能不知道。

更現(xiàn)實的是美軍現(xiàn)在根本不敢輕易動手，別說打一艘中國航母，連在南海、臺海搞點“摩擦”都得小心翼翼，怕的是什么？

怕的是戰(zhàn)局一旦升級，美國無法承受。這不是打個電子游戲，而是兩個核大國之間的硬碰硬。

這種“打一艘航母就能把中國打服”的觀點本質上是冷戰(zhàn)的老套路，靠局部打擊、戰(zhàn)術震懾，讓對手先心理崩潰，再坐下來談判。

在經歷了臺海危機、南海博弈、貿易戰(zhàn)、科技封鎖之后，中國已經非常清楚：核心利益不能靠妥協(xié)換和平，只能靠實力撐底線。

中國一直強調不打第一槍，但從不意味著怕事。一旦真打美國也必須做好付出代價的心理準備。

過去幾十年美國在中東打仗很順，原因是對手太弱，但跟中國交手代價就不一樣了。

你能打掉我一艘艦，我也有能力打掉你的航母、基地，甚至關鍵補給節(jié)點，你想以零傷亡的方式教訓中國基本是做夢。

想想看美軍準備好迎接這種戰(zhàn)爭了嗎？

這套推理的問題還出在對中國做出反應的估計上，他認為打一槍中國就會慫。但現(xiàn)實情況可能是，你打完一槍中國不僅沒退，還可能動用了更大規(guī)模的反擊力。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭不是靠嚇，而是靠綜合國力和戰(zhàn)略耐力。今天的中國有的是人、有的是工業(yè)、有的是意志，絕不會輕易認輸。

歷史告訴我們，一個真正強大的國家不會因為損失一艘戰(zhàn)艦就認慫，而是會在損失中更加團結、堅定。

結語：

羅伯特·法利這個觀點的最大意義不是告訴我們美軍多強，而是暴露出一種根深蒂固的美國戰(zhàn)略傲慢。

他們依然認為只要精準打一波，別人就會聽話。但中國早就不是那個任人打壓的國家了。

在這個戰(zhàn)略博弈的時代，不是誰先動手誰贏，而是誰能扛到最后、誰有不懼一戰(zhàn)的決心。

中國想要的是和平，但絕不會用退讓去換取。

法利們最應該明白的一點是，不要拿中國核心利益去做戰(zhàn)略賭博，這不是威懾而是冒險。

[免責聲明]文章的時間、過程、圖片均來自于網(wǎng)絡，文章旨在傳播正能量，無低俗等不良引導，請觀眾勿對號入座，并上升#夏季圖文激勵計劃#到人身攻擊等方面。理性看待本事件，切勿留下主觀臆斷的惡意評論，互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地。本文如若真實性存在爭議、事件版權或圖片侵權問題，請及時聯(lián)系作者，我們將予以刪除。

參考：

觀察者網(wǎng) 2025-8-1 《075型兩棲攻擊艦“湖北艦”官宣》

上觀 2024-11-05《中國學者發(fā)聲：戳穿南海的四個謊言》